Taxă,
în sănătate sau învățământ, pentru că nu vrei să intri în sindicat! Mafie sau
ce?!
Digi24 zicere:
Taxă ilegală, dar
tolerată. Cum sunt penalizaţi cei care nu intră în sindicat
„Contribuția de sindicat
se reține și la cei care nu sunt membri, conform CCM”, explica în 2008, pe
portalul educațional SEI, un director adjunct de liceu mai tânărului său coleg
de breaslă. Au trecut opt ani de atunci și, după cum se vede, situația nu s-a
schimbat. Lună de lună, nemembrilor de sindicat din unele unități medicale sau
de învățământ li se opresc niște bani. Între 0,3% și 1% din salariul de
încadrare sau din venitul brut, după cum a vrut sindicatul de acolo. De fapt,
este un fel de penalizare pentru neintrarea în sindicat. Adică, oamenii plătesc
bani la sindicat - ceva mai puțin decât membrii, e drept -, dar nu beneficiază
proporțional de drepturi.
Obligația, prin
contractul colectiv de muncă
„În contractele colective
de muncă încheiate la nivel de unitate de către sindicate în numele
salariaţilor, părţile contractante vor conveni, printr-o clauză expresă, ca
salariaţii asupra cărora se întind efectele contractului colectiv de muncă
negociat, alţii decât membrii USSB, să plătească o contribuţie pentru
desfăşurarea negocierilor colective, care să nu fie mai mică de 0,6% din
salariul de încadrare, dar care să nu depăşească valoarea contribuţiei
sindicale”, se prevede în Contractul Colectiv de Muncă încheiat de Administrația
Spitalelor și Serviciilor Medicale București cu Uniunea Sindicală Sanitas
București pentru anii 2015-2017. Contractul se aplică în 19 spitale din
Capitală, inclusiv Colentina, Cantacuzino, Colțea sau Victor Babeș. În
continuare, în contract scrie că banii plătiți de nemembrii USSB „urmează a
forma un fond separat utilizat pentru negocierile colective, aplicarea
contractului colectiv de muncă, precum și în alte scopuri stabilite prin
acordul părților”.
Alt contract colectiv de
muncă, de data aceasta încheiat între Direcția de Sănătate Publică Maramureș și
Uniunea Județeană Sanitas Maramureș, tot pentru perioada 2015-2017, aplicabil
salariaților din opt spitale, plus personalului propriu al Direcției. Obligația
pentru nemembri este prinsă tot la art. 9, alin. 2, în formulare aproape
identică.
Mai departe, obligația
este inclusă în contractele colective de muncă încheiate de conducerile
spitalelor/școlilor. Un exemplu: contractul încheiat pentru 2016-2017 de
conducerea Spitalului Clinic de Boli Infecțioase și Pneumoftiziologie „Dr.
Victor Babeș” din Timișoara și sindicatul din unitate. Un alt exemplu:
contractul încheiat de conducerea Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași și
sindicatul „UNIO”, valabil pentru 2014-2015 (vezi facsimil, la sfârșitul
textului). Aceeași obligație, alt procent, de 0,3% din salariul de încadrare
minim.
Evident, exemplele pot
continua cu spitale din rețeaua Ministerului Transporturilor, direcții generale
de asistență socială și protecția copilului, institute de medicină legală,
institute de cercetare, etc.
Reținerea apare sub
diferite nume, pentru că, sub presiunea criticilor, liderii sindicali au dat
dovadă de imaginație și au numit în fel și chip cotizația de nemembru. De
pildă, la Iași, s-a mers pe varianta „contribuție CCM” (cum ar veni, contribuție
pentru contractul colectiv de muncă).
Cum s-a ajuns aici
Obligația plății unei
contribuții de către nemembrii de sindicat, inclusă în contractele încheiate la
nivel de ramură sau de unitate, a avut acoperire, un timp, chiar în contractul
colectiv de muncă unic la nivel național. Este vorba de CCMUN pe anii
2007-2010, publicat în Monitorul Oficial nr. 5 din 29 ianuarie 2007. Contractul
prevedea, la art. 103, că „în contractele colective de muncă încheiate la nivel
de unitate de către sindicate în numele salariaţilor, părţile contractante vor
conveni, printr-o clauză expresă, ca salariaţii asupra cărora se întind
efectele contractului colectiv de muncă negociat, alţii decât membrii de
sindicat, să plătească o contribuţie pentru desfăşurarea negocierilor colective,
care să nu fie mai mică de 0,6% din salariu, dar care să nu depăşească valoarea
contribuţiei sindicale”. A se observa că prevederea a fost preluată, aproape
mot-a-mot, în contractele de muncă la nivel de ramură sau de unitate.
După expirarea CCMUN pe
anii 2007-2010 și denunțarea lui de către una din organizațiile semnatare, părțile
- stat, sindicate, patronate - nu au mai reușit parafarea unui nou contract
unic la nivel național. Deși nu mai există vreun contract unic național de
circa șase ani, obligația plății cotizației de nemembru a fost inclusă în
continuare în multe contracte încheiate la nivel de ramură, respectiv de
unitate. Lucru cu atât mai inexplicabil cu cât Legea dialogului social
(adoptată în mai 2011) spune, la art. 3 alin. (3), că „nicio persoană nu poate
fi constrânsă să facă sau să nu facă parte, să se retragă sau să nu se retragă
dintr-o organizație sindicală”. Iar Codul Muncii prevede (art. 169 alin. 1) că
„nicio reținere din salariu nu poate fi operată, în afara cazurilor și condițiilor
prevăzute de lege”.
Cât despre argumentul
„contractul colectiv este legea părților”, invocat de sindicaliști, dar și de
unii angajatori, acesta ar avea valabilitate dacă și salariații nemembri de
sindicat ar fi participat, direct sau prin reprezentanți, la negocieri și ar fi
semnat contractul respectiv de muncă.
Precedente în instanță
Pe lângă prevederile
Legii dialogului social și Codului Muncii, există verdicte ale instanțelor de
natură să arate că angajatorul nu are dreptul să rețină din salariu vreo cotizație/contribuție
nemembrilor de sindicat.
De pildă, Curtea de Apel
Timișoara a decis, în 2008, că Institutul de Boli Cardiovasculare Timișoara nu
este obligat să rețină salariaților care nu sunt membri de sindicat o contribuție
lunară de 0,6% din salariu, așa cum solicitase Uniunea Județeană Sanitas Timiș.
Arătând că reținerea cotizației pentru sindicaliști se face în baza acordului
acestora, magistrații au precizat că „aceeași regulă trebuie aplicată și în
cazul salariaților nesindicaliști” (decizia nr. 1417/2008).
La rândul său, Curtea de
Apel Bacău a decis, în octombrie 2009, că este ilegală reținerea unei contribuții
din salariul nemembrului de sindicat din mai multe motive. Printre acestea,
faptul că, potrivit Codului fiscal și legilor speciale, doar reținerile pe
statul de plată pentru CAS, șomaj, asigurări de sănătate și impozit pe venit nu
cer imperativ acordul scris al salariatului. Pe cale de consecință, „pentru
celelalte rețineri se cere acordul scris, prealabil al salariatului”, se arată
în decizia magistraților (nr. 1484/2009).
Ministerul Muncii: Clauză
lovită de nulitate
Cum toate contractele
colective de muncă ajung spre înregistrare la Ministerul Muncii, digi24.ro a
solicitat un punct de vedere pe subiect instituției conduse de Dragoș Pîslaru.
Potrivit Ministerului Muncii, contractele colective de muncă constituie lege
între părți cu o condiție: să fie încheiate cu respectarea dispozițiilor
legale.
„Clauzele contractelor
colective de muncă pot stabili drepturi și obligații numai în limitele și în
condițiile prevăzute de lege, astfel cum prevede art. 132 din Legea dialogului
social, iar potrivit art. 142 din același act normativ, clauzele cuprinse în
contractele colective de muncă care sunt negociate cu încălcarea prevederilor
art. 132 sunt lovite de nulitate”, se arată în răspunsul Ministerului Muncii.
Or, după cum am arătat mai sus, Codul Muncii spune clar cum poate fi operată
vreo reținere salarială, iar Legea dialogului social reglementează libertatea
de a face sau nu parte dintr-un sindicat, prevăzând suplimentar că reținerea
cotizației de sindicat se poate face doar „la cererea organizației sindicale și
cu acordul membrilor acesteia”.
La solicitarea digi24.ro,
Ministerul Educaţiei Naţionale a precizat că, deşi s-au prelungit de drept,
până la data de 13 noiembrie 2016, contractele colective la nivel de sector
(Învăţământ Preuniversitar, respectiv Învăţământ Superior şi Cercetare),
acestea nu conţin prevederi referitoare la „contribuţiile membrilor sau
nemembrilor de sindicat”. „De altfel, introducerea/reţinerea unei contribuţii
pe aceste considerente nu face obiectul unui contract colectiv de muncă şi nu
are legătură cu negocierea unui astfel de document”, au mai precizat
reprezentanţii Ministerului Educaţiei Naţionale.
În contradicție cu pozițiile
Ministerului Muncii şi Ministerului Educaţiei Naţionale, Ministerul Sănătății a
acceptat, în urma discuţiilor cu sindicatele, ca în contractele colective de
muncă încheiate la nivel de sector să fie introdusă plata unei contribuţii
(0,6% din salariu) de către angajaţii nemembri de sindicat. De precizat că în
răspunsul transmis digi24.ro, instituția condusă de Vlad Voiculescu a evitat să
se pronunţe asupra legalităţii taxei de nemembru, din perspectiva Legii
dialogului social şi a Codului Muncii, limitându-se la a enunţa articolul
introdus în contractul colectiv de muncă.
Lider Sanitas: „Tu, care
nu eşti membru de sindicat, de ce să beneficiezi de aceleaşi drepturi ca mine?”
Contactat de digi24.ro,
prim-vicepreședintele Federației Sanitas din România, Marius Sepi, a explicat
că prin contractele semnate de organizație s-a stabilit „o taxă de minim 0,6%”
pentru nemembri, taxă care se adună într-un fond gestionat de conducerea
spitalului și sindicatele din unitatea respectivă. „E foarte simplu: contractul
colectiv de muncă devine lege între părţi. De exemplu, am o anexă (la contract
- n.r.) în care spune că spitalul trebuie să îmi dea un rând de echipament, da?
Îl ia şi membrul, şi nemembrul. Şi atunci, pentru că contractul, conform Legii
nr. 62 (Legea dialogului social - n.r.), devine lege între părţi, că de aia se
negociază, se poate percepe un minim 0,6%. În general, se negociază tot 1%, dar
nu peste tot. Repet, acest cont este gestionat în comun de către unitatea
respectivă împreună cu sindicatele. Iar banii nu pot fi folosiţi aşa cum scriau
unii pe tot felul de site-uri de către sindicate”, a declarat Sepi. Întrebat
despre prevederile care impun acordul salariatului pentru orice reținere pe
statul de plată, prim-vicepreședintele Sanitas a adăugat: „Într-adevăr, este un
articol în Codul Muncii şi în Codul Fiscal care spune că orice reţinere se face
cu acordul salariatului, dar pentru că tot în acea lege, nr. 62, spune clar ce
înseamnă contract colectiv de muncă, el devenind lege între părţi, cele două
părţi pot să negocieze ceea ce de fapt s-a şi negociat şi pe bună dreptate.
Întotdeauna era întrebarea: dacă eu negociez şi cheltuiesc banii
sindicaliştilor pentru o pichetare, pentru un miting, pentru cursuri să
pregătesc liderii de sindicat - că nu mai faci sindicalism ca acum 20 de ani,
cu bâta -, atunci tu, care nu eşti membru de sindicat, de ce să beneficiezi de
aceleaşi drepturi ca mine?”.
Un punct de vedere au
solicitat jurnaliștii digi24.ro și de la Leonard Bărăscu, președinte al Federației
Sanitas și, după declarațiile de avere, cel mai bine plătit sindicalist din
România. „Chiar dacă unii nu înţeleg lucrul ăsta acum, numai pentru că li s-a
năzărit lor, la momentul ăsta, să spună că nu, se răsfrânge contractul colectiv
de muncă la nivel naţional asupra tuturor salariaţilor prin încheierea
contractului individual de muncă. Contractul individual de muncă nu i l-a adus
maică-sa de acasă, cu ghilimelele de rigoare. L-a creat şi l-a făcut pentru el,
şi îi dă disponibilitatea să şi negocieze ceva, sindicatul”, a declarat Bărăscu
pentru digi24.ro.
La rândul său, președintele
Alma Mater, Anton Hadăr, a explicat că și federația pe care o conduce a
încercat impunerea unei contribuții pentru nemembri de sindicat, dar că nu a
reușit în învățământul superior. „Cu cotizaţia pe care o alocă nemembrii de
sindicat, lucrurile nu prea s-au rezolvat. Nu ştiu cum e la preuniversitar, dar
la mine ne-am străduit mereu (să o impunem - n.r.) pentru că ei beneficiază de
avantaje. Spre exemplu, noi am dat în judecată (statul - n.r.), am câştigat
proces, iar acum li s-a dat şi lor o lege ca şi nemembrii de sindicat să
beneficieze de neaplicarea Legii 221. Noi am câştigat drepturile prin instanţe,
iar lor, nemembrilor, le-au dat politicienii pe principiul nediscriminării”, a
declarat Hadăr pentru digi24.ro.
Există însă și domenii în
care, potrivit liderilor sindicali, nici măcar nu s-ar fi încercat impunerea
unei taxe de nemembru. „La mine nu există aşa ceva. Sindicatele le am
independente fiecare, la nivel de judeţ. Nu există un contract colectiv în care
să oblig pe cineva care nu vrea să fie membru de sindicat şi căruia să-i iau
obligatoriu jumătate din cotizaţie pentru că negociez în numele lui, cum se
întâmplă la alte organizaţii, în sănătate, prin învăţământ, prin alte domenii.
Eu nu am acceptat aşa ceva. Eu trebuie să mă bat ca să-l cuceresc”, a declarat,
pentru digi24.ro, președintele Sed Lex, Vasile Marica.
Minusurile statutului de
nemembru
Veșnicul argument al
liderilor sindicali potrivit căruia beneficiile obținute de sindicat se
răsfrâng asupra tuturor salariaților, adică și a celor care nu sunt membri de
sindicat, drept pentru care și aceștia din urmă trebuie să contribuie, stă parțial
în picioare. Da, este adevărat că o mărire de salariu, un spor sau o creștere a
numărului de zile de concediu se aplică tuturor angajaților. Dar, sunt și alte
lucruri de care un nemembru nu beneficiază chiar dacă plătește forțat 60-80%
din ceea ce plătește un membru. Doar câteva exemple, adunate din ofertele unor
sindicate naționale: sejururi turistice la munte și la mare la preț redus,
bonuri cadou de 8 martie, Crăciun, etc., ajutoare sociale (în caz de deces, naștere
copil sau boală), carduri de acces la centre wellness, piscine, școli de dans,
cluburi sportive, etc. Ba chiar și reduceri la spălătorie, curățătorie și
croitorie.
Avocat: Salariații se pot
adresa instanței
Digi24.ro
a contactat și un avocat specializat pe Dreptul muncii, pentru a vedea ce soluție
au la îndemână salariații afectați financiar, în condițiile în care autoritățile
admit că este o problemă în colectarea taxei de nemembru, dar nimeni nu ia vreo
măsură. „Cei care constată că li se reţine din salariu cotizaţia, deşi nu sunt
membri de sindicat, se pot adresa instanţei. Angajatorul este cel care percepe
această indemnizaţie, ca urmare te adresezi lui. În cazul în care nu îţi este
respectată dorinţa de a nu cotiza sau de a nu ţi se percepe o anumită sumă,
atunci se poate merge cu o acţiune în instanţă, pe dreptul muncii, împotriva
angajatorului”, a explicat avocatul Alin Inășel.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.