Pe
mintea CNCD, sesizările la folosirea cuvântului penali trebuie făcute de
penali?!
Cum am o decizie a CNCD
în privința atacului isteric la adresa rromilor, numiți de cei din primăria
Târgu-Mureș: Țiganii cu cuibul stârpit de
poliția locală, ce ar fi să o aplicăm și la cazul cu penalii promovați de
președinte și de șefa DNA?! Dacă la
Târgu-Mureș atacul etnic la adresa rromilor poate fi luat la miștocăreală ca
fiind sigur, pentru că cuvântul cuib se referă, de fapt, la locuință, sălaș (!)
și dacă nu ești rrom nu poți sesiza discriminarea la adresa rromilor, ce ar
fi ca CNCD să constate că doar penalii
pot sesiza folosirea cuvântului penali!?! Dacă în orașul isteriei etnice și
a dosarelor penale cu buletine ad-hoc în campanie electorală, Târgu-Mureș, e
posibil, de ce să nu fie folosit același argument la București?! P.S. Alergia
la rromi e doar declarativă pentru inculpații și trimișii în judecată din
Primăria Târgu-Mureș și rudele DNA/PNA de la birourile de presă, pentru că
rromii sunt buni dacă inculpatul le face rromilor garsoniere la preț baban, în
Valea Rece, prin pomana pentru Bența! Iar rromii votează ca mulțumire, inclusiv
pe cei care sunt dați din etnie, dar nu vor să recunoască!
P.P.S.
Atacul etnic din primărie a fost motivat de imposibilitatea să se pună mâna pe
ștrandul pe care vroiau să facă praf pe așa-zise reparații 7 milioane de
euro, pe firmele de casă, etnice, de
partid cu condamnați sau sectă, cum e obiceiul în ultimii 17 ani la Târgu-Mureșul care
trebuie să voteze etnic!
https://florentindeac.blogspot.ro/2014/04/siteul-pe-bani-publici-de-la-tigani-cu.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.