Meseriașul Cîrcu de la Weekend, plimbat cu nevasta la cursuri de gașca lui Florea. Aurora să trăiască! și DNA Târgu-Mureș, care l-a luat pe ăsta!

Meseriașul Cîrcu de la Weekend, plimbat cu nevasta la cursuri de gașca lui Florea. Aurora să trăiască! și DNA Târgu-Mureș, care l-a luat pe ăsta!

Insul cu problemele cunoscute la Weekend, Cîrcu, a primit împreună cu nevasta sarcina ingrată de a sta câteva zile la...curs.  Întrebarea e, și-au cărat și o altă rudă? Cîrcu Ioan Dragoș, angajat taman unde e Cîrcu șef și unde e nevestica prinsului DNA?! Afacere de familie sau ce?! DNA Târgu-Mureș, foarte mulți bani topiți la soare și în deltă, înțelegeți mecanismul?! Ia vedeți cine ce a semnat și dacă nu e o altă răsplată pentru prestat semnături în folosul inculpaților români și maghiari din primărie și CL!

http://www.radiomures.ro/stiri/directorul_compartimentului_administra_iei_complexului_de_agrement_i_sport_mure_ul_ioan_circu_i_directorul_adjunct_prim_riei_targu_mure_matyasi_miklos_levente_au_fost_trimi_i_in_judecat_de_direc_ia_na.html

11.07.2014

Oră: 08:30

Document: Hotarâre numarul 919/2014 din data 11.07.2014

Tip soluţie: Soluţionare

Soluție pe scurt: I.A. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Cîrcu Ioan - , după cum urmează: 1. pentru săvârșirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată (2 acte materiale) faptă prev. și ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 – modificată rap. la art. 248 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 , cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare – pct. 1 din rechizitoriu; 2. pentru săvârșirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată faptă prev. și ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 – modificată rap. la art. 248 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 (2 acte materiale), cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare – pct. 2 din rechizitoriu; 3. pentru săvârșirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată (9 acte materiale) faptă prev. și ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 – modificată rap. la art. 248 Cod penal 1968, art. 2481 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 5 ani închisoare – pct. 3 din rechizitoriu 4. pentru săvârșirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată și în realizarea scopului urmărit prin săvârșirea infracţiunii asimilate celei de corupţie, respectiv a infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. și ped. de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 – modificată rap. la art. 290 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare – pct. 5 din rechizitoriu 5. pentru săvârșirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată în realizarea scopului urmărit prin săvârșirea infracţiunii asimilate celei de corupţie, respectiv a infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată (14 acte materiale) faptă prev. și ped. de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 – modificată rap. la art. 290 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare – pct. 6 din rechizitoriu I.B. În temeiul prevederilor art. 396 al. 6 Cod de procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Cîrcu Ioan pentru săvârșirea următoarelor infracţiuni ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale: 1. fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată în realizarea scopului urmărit prin săvârșirea infracţiunii asimilate celei de corupţie, respectiv a infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată (4 acte materiale) faptă prev. și ped. de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 – modificată rap. la art. 290 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal – punctul 4 din rechizitoriu; 2. fals intelectual săvârșit în scopul de ascunde comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată faptă prev. și ped. de art. 17 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 – modificată rap. la art. 289 Cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal – punctul 7 din rechizitoriu; 3. uz de fals săvârșit în scopul de a ascunde comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și continuată faptă prev. și ped. de art. 17 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000 – modificată rap. la art. 291 Cod penal 1968 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal - punctul 8 din rechizitoriu; În temeiul prevederilor art. 85 Cod penal 1968 anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 756/24.07.2013 de Judecătoria Târgu Mureș definitivă prin decizia penală nr. 87/A/26.

Complet: C.01 – penal