Hoții
din Târgu-Mureș și noua lor lovitură din banii publici
Poate
bagă nasul DNA și la bastardul mare din PNL și primăria Târgu-Mureș și la
interesele retardatului lui prins cu PFA la porcul mare de partid pentru mașina
de lux vrută de cei doi hoți și mituiți PNL.
COMUNICAT
În dosarul mediatizat
prin comunicatul nr. 1286 din 18 octombrie 2016, procurorii din cadrul Direcției
Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureș au dispus trimiterea
în judecată,
sub control judiciar a
inculpatului LIȚIU VASILE, la data faptelor șef al Biroului Tehnic și
Administrarea Patrimoniului din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și
Protecția Copilului Mureș (D.G.A.S.P.C. Mureș), pentru săvârșirea infracțiunilor
de:
- abuz în serviciu dacă
funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în
formă continuată,
- folosirea, în orice
mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori
permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații,
și în stare de
libertate a inculpaților:
BORDI GHIZELA, la data
faptelor consilier I superior în cadrul Compartimentului Investiții, Achiziții
publice aparținând Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția
Copilului Mureș, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- abuz în serviciu dacă
funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- folosirea, în orice
mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori
permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații,
- complicitate la abuz
în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos
necuvenit, în formă continuată,
GĂBUDEANU VIOREL,
reprezentant al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de
complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau
pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
În rechizitoriul
întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2015,
inculpatul Lițiu Vasile, în calitate de șef al Biroului Tehnic și Administrarea
Patrimoniului din cadrul D.G.A.S.P.C. Mureș, a favorizat o societate comercială
cu ocazia inițierii și organizării a două proceduri de achiziție având ca
obiect furnizarea de autovehicule în beneficiul D.G.A.S.P.C. Mureș.
Concret, inculpatul Lițiu
Vasile, beneficiind de ajutorul inculpatei Bordi Ghizela, prin îndeplinirea
defectuoasă a atribuțiilor de serviciu și ca urmare a înțelegerilor avute cu
inculpatul Găbudeanu Viorel, reprezentant al societății respective, a introdus
în caietele de sarcini (aferente celor două proceduri de achiziție privind cumpărarea a 12 autovehicule) o serie
de specificații tehnice caracteristice doar autovehiculelor comercializate de
această societate comercială.
De menționat este
faptul că anterior publicării în S.E.A.P. a primei invitații de participare
referitoare la achiziționarea de către D.G.A.S.P.C. Mureș a 9 autovehicule,
inculpatul Lițiu Vasile i-a furnizat inculpatului Găbudeanu Viorel informații
nedestinate publicității, referitoare la intenția instituției publice de a iniția
și desfășura proceduri de achiziție a unor autoturisme, obiectul acestora,
precum și cerințele ce urmau a fi incluse în caietul de sarcini aferent
procedurii inițiate prin invitația anterior menționată.
În același context,
inculpatul Găbudeanu Viorel i-a furnizat șefului Biroului Tehnic și
Administrarea Patrimoniului din cadrul D.G.A.S.P.C. Mureș specificațiile
tehnice autovehiculelor pe care primul le comercializa, aceste acțiuni având ca
scop eliminarea concurenței, avantajarea societății în vederea câștigării
contractelor de achiziție publică și, implicit, obținerea unor foloase necuvenite.
De asemenea, anterior
publicării în S.E.A.P. a celei de – a doua invitații de participare referitoare
la achiziționarea de către D.G.A.S.P.C. Mureș a 3 autovehicule, inculpata Bordi
Ghizela i-a furnizat inculpatului Găbudeanu Viorel, informații nedestinate
publicității, referitoare la modificările aduse documentației de atribuire și
data termenului limită de depunere a ofertelor, stipulat în cadrul respectivei
proceduri.
Dosarul a fost trimis
spre judecare Tribunalului Mureș, cu propunere de a se menține măsura
preventivă dispusă în cauză.
Facem precizarea că
această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură
penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță
spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de
nevinovăție.
BIROUL DE INFORMARE ȘI
RELAȚII PUBLICE
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.