Hegheș
descoperă de ce gașca penelistă Florea și Dobre susține prin neplata sumelor
cuvenite afacerea penelistului Mora. Eternul gășcar pus pe festivaluri cu
politrucii PNL din primării pe afișe
Foarte
bun articolul din inmures. Bravo, musiu Hegheș! Iar dacă nu știți cine e Hegheș
e unul care s-a prins că bandiții PDL Mureș dau banii publici cu dedicație pe
javrele subordonate în partid lui Florea, pe motiv de hoție…sportivă. Sfântă hoție
etnică a javrelor de români cu complici maghiari, amendată de DNA Târgu-Mureș
după 2 ani de la furt! DNA, însă, se face că nu vede afacerea Cupa liceelor
pentru țoalele Joma, dedicație de 10 la sută din banii dați anual banditului
lui Florea pe fotbalul pedelist, adică 100.000 de euro (sic!), ca niște liceeni să se joace de-a fotbalul și să umfle 15.000 de lei cadou doar pentru locul 1, cu aplicabilitate în țoalele Joma!
Poate nu știți, dar la
Tîrgu-Mureș avem în vigoare o hotărâre, actualizată anual, prin care
autoritatea publică stabilește „contravaloarea serviciilor prestate, de către
Serviciul public – Administraţia domeniului public, pentru anul 2015 precum şi
instituirea unor contravenţii şi sancţiuni aplicabile acestora”, așa cum a fost
ea botezată la adoptarea ei, în 2014. Ea poate fi citită aici, iar dacă o faceți,
veți vedea tot felul de taxe și tot felul de amenzi, unele cât se poate de firești,
altele care ar putea fi regândite, iar unele chiar puțin hilare. E mult de
discutat, dar ne vom opri asupra uneia dintre ele: „Taxa pentru afişaj pe
panourile de afişaj aparţinând Primăriei municipiului Tîrgu Mureş”.
Am avut ieri un schimb de
replici legat de organizarea de evenimente și cum dacă te asociezi cu Primăria
Tîrgu-Mureș în vederea organizării unui eveniment, eludezi perfect legal
aplicarea acestei taxe. Discuția a pornit de la Festivalul Hameiului de la Daneș,
unde, aparent inexplicabil, Primăria Tîrgu-Mureș este partener. De fapt,
administrația locală din Tîrgu-Mureș nu face nimic, dar pentru că apare sigla
ei în materialele de promovare ale evenimentului, organizatorii nu mai plătesc
această taxă. Ei, organizatorii, spun că evenimentul este unul 100% privat, cu
„sprijin instituțional” doar. Și probabil că așa e, probabil că Primăria nu
scoate nici un leu din cont pentru a sprijini acest eveniment. Și bine face. Ce
nu face și totuși ar trebui, ar fi să încaseze taxa de afișaj și, fie să renunțe
la a oferi „sprijin instituțional” (care de fapt în 99% din cazuri e doar un
teritip pentru a evita plata taxei), fie să elimine taxa pentru ca toată lumea
să joace după aceleași reguli. În caz contrar, vom continua să vedem evenimente
în oraș (sau chiar aiurea prin județ, cum e cazul amintit mai sus) unde
Primăria este partener, pentru că cineva din instituție așa a crezut de cuviință;
în alte cazuri, când nu i-a plăcut organizatorul și/sau evenimentul, Primăria
nu mai este partener, iar organizatorii sunt buni de plată.
Sunteți îndreptățiți
poate să spuneți că, oricum, vorbim de o taxă mică. Da, aparent ea chiar este
mică, la nivelul stabilit pentru 2015, de 5 lei/mp/zi de afișaj, câtă vreme un
afiș A3 (dimensiunea minimă pe care e recomandat să o folosești în aceste
cazuri) are undeva la 0,12 mp. Dar nu ajunge să promovezi un eveniment cu 2-3
afișe, ci trebuie să împânzești, dacă nu tot orașul, măcar zona centrală. Să
luăm un minim de 100 de afișe care ar fi suficiente pentru a cuprinde toate
panourile din zona centrală. 100 de afișe A3 înseamnă 12 mp, ori 5 lei înseamnă
60 de lei. Dar evident că nu merită să te obosești să pui un afiș pentru a-l
păstra o singură zi, ci e nevoie de măcar o lună înainte de eveniment. Punem
deci minim 30 de zile, așadar ajungem la 1.800 de lei.
Concerte de tot felul,
expoziții, piese de teatru, workshopuri, conferințe pe nenumărate teme etc. se
întâmplă în fiecare săptămâna la Tîrgu-Mureș. Unele pub-uri chiar au câte 3-4
evenimente de acest fel/săptămână. Evident că nu se duc să plătească această
taxă la Primărie, ci se rezumă să facă 2-3 afișe pe care să le pună la intarea
în local, dar la un eveniment mai mare nu mai au încotro și trebuie să iasă în
comunitate. Să luăm un minim (care chiar e minim) de două evenimente/săptămână
în care Primăria intră ca partener, asta înseamnă minim 3.600 de lei pe care
i-ar putea încasa săptămânal, dar nu o face. Sunt 52 de săptămâni într-un an,
adică minim 187.200 de lei pe care Primăria i-ar putea încasa și nu o face. E
mult 41.600 de euro? E puțin? Nu știu, dar cred că în fiecare an cu banii aceștia
s-ar mai putea amenaja niște laboratoare, zugrăvi și mobila niște săli de clasă
sau orice altceva mai productiv decât pus o siglă pe niște afișe.
Și am vorbit aici de o
promovare dusă la minim și un număr minim de evenimente/an. Pentru că dacă
mărim dimensiunea afișelor (A3 se folosește destul de rar în practică),
cheltuiala crește. Dacă punem și un banner de câțiva mp pentru promovarea unui
eveniment, taxa e de 40 lei/mp afișat/zi (aici se plătește și dacă-l pui pe
gardul casei tale). Dacă împarți și fluturași mai scoți din buzunar 25
lei/persoană/zi. Iar dacă mai creștem și numărul de evenimente, suma crește
substanțial. Revenind însă la practica dublei măsuri extrem de subiective
(pentru că nicăieri nu sunt stabilite criteriile după care Primăria intră ca
partener în organizarea unui eveniment) – pentru unii partener pentru alții
încasator – ea produce mai mult decât o simplă discriminare inofensivă. Puneți-vă
în locul unui organizator de evenimente care vrea să organizeze un concert cu o
trupă locală. Ca să respecți măcar simbolic o trupă, măcar 500-1.000 de lei tot
trebuie scoși de undeva pentru onorariu. Tipărirea biletelor, locația,
sonorizarea și un minim buget de protocol te mai costă câteva sute de lei.
Ajungi pe nesimțite la 2.000 de lei cu cheltuielile ținute la minim. Ce faci
pentru promovare în acest caz, când ți se spune că doar pentru afișaj ai de
plătit 1.800 de lei (fără tipăritul sau conceperea afișului)? pui sigla
Primăriei pe afiș sau îți dublezi bugetul evenimentului?
Sigur, la scară mai mare,
la evenimente mai mari, suma nu se simte așa de tare, dar observați cum o taxă
poate să inhibe organizarea mai multor evenimente cu și pentru localnici? Ce
facem dacă respectiva piesă de teatru e un manifest civic împotriva primarului,
mai intră Primăria ca partener? Sau dacă e o trupă locală de rock alternativ,
formată din niște stundenți sau chiar liceeni care manifestă împotriva unui
proiect edilitar?
Din nou dublă măsură și
din nou subiectivism care denaturează piața. Și n-am vorbit despre concertele
organizate „gratis” de Primărie, în care administrația locală pompează și bani
ai contribuabililor. Cum mai faci față în aceste condiții concurenței total
neloiale? Ce mai este în acest caz un eveniment „gratis”, când, în afară de
edilii care-și fac imagine proprie, toată piața organizării de evenimente are
de pierdut?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.