Persoana publică Iohannis nu are habar de ordinea culorilor la tricolorul românesc

Persoana publică Iohannis nu are habar de ordinea culorilor la tricolorul românesc

Greșeală comună la tot felul de cretini, care pun cârpe roș-galbene-albastre pe post de drapel național sau iau poze cu niște culori care nu reproduc întocmai drapelul României. Poate persoana publică Iohannis să verifice ce spune legea referitor la ce e aia drapel și ordinea culorilor? Poate îi reușește președintelui Iohannis!

LEGE nr.75 din 16 iulie 1994
privind arborarea drapelului României, intonarea imnului naţional şi folosirea sigiliilor cu stema României de către autorităţile şi instituţiile publice

Textul actului publicat în M.Of. nr. 237/26 aug. 1994

Parlamentul României adoptă prezenta lege.

CAPITOLUL 1
Arborarea drapelului României

Art. 1. - Modelul drapelului României şi intensitatea culorilor acestuia sunt cele prevăzute în anexa nr. 1.
Drapelul României are formă dreptunghiulară. Lăţimea drapelului este egală cu 2/3 din lungimea acestuia, iar dimensiunile fâşiilor culorilor sunt egale.
Art. 2. - Drapelul României se arborează în mod permanent:

g) la începutul programului zilnic în şcolile primare şi gimnaziale. Art. 11. - Imnul naţional al României poate fi intonat şi la alte manifestări organizate în unităţi de învăţământ sau alte instituţii de cultură.
Art. 12. - La începutul manualelor şcolare: abecedare, manuale de citire pentru ciclul primar, manuale de limba şi literatura română, manuale de istorie şi manuale de limba maternă pentru minorităţi se tipăreşte textul imnului naţional al României prevăzut în anexa nr. 3.
Art. 13. - Imnul naţional al României se intonează vocal şi se publică oficial numai în limba română.
Art. 14. - Imnul naţional al altor state se intonează cu prilejul vizitelor, festivităţilor şi ceremoniilor oficiale cu caracter internaţional, împreună cu imnul naţional al României, înaintea acestuia.

CAPITOLUL 3
Folosirea sigiliilor cu stema României de către autorităţile şi instituţiile publice

Art. 15. - Autorităţile şi instituţiile publice, precum şi misiunile diplomatice şi oficiile consulare ale statului român din străinătate vor folosi sigilii cu stema României, având înscrisă denumirea proprie.
Art. 16. - Conducătorii autorităţilor şi instituţiilor publice sunt răspunzători pentru păstrarea şi utilizarea legală a sigiliilor cu stema României.
Păstrarea şi utilizarea sigiliilor pot fi încredinţate unor persoane special desemnate.
Art. 17. - Sigiliile cu stema României pentru autorităţile şi instituţiile publice se execută de Regia Autonomă "Monetăria Statului".
Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul de Interne şi Serviciul Român de Informaţii pot executa sigiliile proprii în unităţile specializate din subordinea lor.
Art. 18. - În caz de pierdere a unui sigiliu cu stema României, conducătorul autorităţii sau instituţiei publice este obligat să înştiinţeze imediat organele teritoriale ale Ministerului de Interne şi să publice pierderea acestuia în Monitorul Oficial al României. Art. 19
Regimul stabilit prin prezentul capitol se aplică sigiliilor, ştampilelor, precum şi matriţelor timbru sec pe care se imprimă stema României.

CAPITOLUL 4
Dispoziţii finale

Art. 20. - Cetăţenii sunt datori să manifeste respect faţă de drapelul şi imnul naţional al României şi să nu comită nici un act prin care s-ar aduce ofensă acestora.
Art. 21. - La ceremoniile de arborare a drapelului, precum şi la intonarea imnului naţional, cu prilejul solemnităţilor, asistenţa va sta în picioare, bărbaţii se vor descoperi, iar militarii de toate gradele vor da onorul conform regulamentelor militare.
Art. 22. - În aplicarea prezentei legi, Guvernul va adopta norme referitoare la arborarea drapelului României şi intonarea imnului naţional, în funcţie de natura acţiunilor şi manifestărilor, precum şi de atribuţiile specifice care revin autorităţilor şi instituţiilor publice. La stabilirea acestor norme se vor avea în vedere reciprocitatea cu celelalte state şi uzanţele internaţionale în materie.
Art. 23. - Formele ce se cer a fi îndeplinite pentru confecţionarea sigiliilor cu stema României, modelul sigiliilor, păstrarea şi utilizarea acestora, precum şi scoaterea din folosinţă a sigiliilor uzate sau care devin nefolosibile, ca urmare a modificării structurii sau desfiinţării unor autorităţi sau instituţii publice, se stabilesc prin hotărâre a Guvernului.
Art. 24. - Anexele nr. 1 - 3 fac parte integrantă din prezenta lege.
Art. 25. - Pe data intrării în vigoare a prezentei legi sunt şi rămân abrogate: Legea nr. 33/1977 pentru aprobarea imnului de stat al Republicii Socialiste România, publicată în Buletinul Oficial nr. 111 din 28 octombrie 1977; Decretul nr.90/1977 privind instituirea drapelului de luptă al gărzilor patriotice şi reglementarea acordării acestuia, publicat în Buletinul Oficial nr. 36 din 27 aprilie 1977, precum şi orice alte dispoziţii contrare.
Această lege a fost adoptată de Camera Deputaţilor în şedinţa din 29 martie 1994, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituţia României.

p. PREŞEDINTELE CAMEREI DEPUTAŢILOR
IOAN GAVRA

Această lege a fost adoptată de Senat în şedinţa din 6 iulie 1994, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituţia României.

PREŞEDINTELE SENATULUI
prof. univ. dr. OLIVIU GHERMAN

a) pe edificiile şi în sediile autorităţilor şi instituţiilor publice;

b) la sediul partidelor politice, al sindicatelor, al instituţiilor de învăţământ şi cultură;

c) la punctele pentru trecerea frontierei, precum şi la aeroporturile cu trafic internaţional;

d) ca pavilion pentru navele de orice fel şi alte ambarcaţiuni ce navighează sub pavilion românesc. Art. 3. - Drapelul României se arborează temporar:

a) cu prilejul zilei naţionale a României şi al altor sărbători naţionale, în locurile publice stabilite de autorităţile locale;

b) cu ocazia festivităţilor şi ceremoniilor oficiale cu caracter local, naţional şi internaţional, în locurile unde acestea se desfăşoară;

c) cu prilejul vizitelor oficiale întreprinse în România de şefi de stat şi de guvern, precum şi de înalte personalităţi politice reprezentând principalele organisme internaţionale interguvernamentale, la aeroporturi, gări, porturi şi pe diferite trasee;

d) în cadrul ceremoniilor militare, conform regulamentelor militare;

e) cu ocazia desfăşurării competiţiilor sportive, pe stadioane şi alte baze sportive;

f) în timpul campaniilor electorale, la sediul birourilor, comisiilor electorale şi al secţiilor de votare. Art. 4. - Drapelul României poate fi arborat de persoane fizice la domiciliul sau reşedinţa lor, precum şi de persoane juridice, altele decât cele prevăzute la art. 3, la sediile acestora.
Art. 5. - Drapelul României se arborează la sediul misiunilor diplomatice şi oficiilor consulare ale statului român din străinătate, precum şi la reşedinţa şefilor misiunilor diplomatice şi oficiilor consulare, potrivit uzanţelor de protocol.
De asemenea, drapelul României se arborează sub formă de fanion, pe mijloacele de transport ale şefilor de misiuni diplomatice şi oficii consulare române, în deplasările oficiale ale acestora.
Art. 6. - Drapelul României în bernă se arborează în zilele de doliu naţional, stabilite de Guvern.
Art. 7. - Drapelele altor state se pot arbora pe teritoriul României numai împreună cu drapelul naţional şi numai cu prilejul vizitelor cu caracter oficial de stat, al unor festivităţi şi reuniuni internaţionale, pe clădiri oficiale şi în locuri publice stabilite cu respectarea prevederilor prezentei legi.
Arborarea drapelului României la manifestările care se desfăşoară sub egida organizaţiilor internaţionale se face potrivit reglementărilor şi uzanţelor internaţionale.
În locurile în care se arborează drapelul României poate fi arborat şi drapelul Consiliului Europei.
Art. 8. - În situaţia în care o dată cu drapelul României se arborează şi unul sau mai multe drapele de stat străine, drapelul României se arborează astfel:

a) când drapelul României se arborează alături de un singur drapel de stat străin, drapelul României se va aşeza în stânga, privind drapelele din faţă;

b) când drapelul României se arborează alături de mai multe drapele de stat străine şi numărul drapelelor este impar, drapelul României se va aşeza în mijloc. Dacă numărul drapelelor este par, drapelul României va fi aşezat în stânga drapelului împreună cu care ocupă centrul, privind drapelele din faţă. Toate drapelele de stat care se arborează vor avea dimensiuni egale şi vor fi amplasate la acelaşi nivel.

CAPITOLUL 2
Intonarea imnului naţional al României

Art. 9. - Imnul naţional al României este "Deşteaptă-te române", redat în anexa nr. 2.
În interpretare vocală prescurtată, imnul naţional al României se intonează potrivit textului şi partiturii prevăzute în anexa nr. 3.
În interpretarea fanfarelor sau a altor formaţii instrumentale, muzica imnului naţional se intonează o singură dată.
Art. 10. - Imnul naţional al României se intonează:

a) la festivităţile şi ceremoniile oficiale naţionale, precum şi la ceremoniile oficiale cu caracter internaţional;

b) la deschiderea şi închiderea emisiunilor staţiilor "Radio România" şi "Televiziunea Română", în interpretare vocală;

c) cu prilejul vizitelor întreprinse în România de şefi de stat şi de guvern;

d) în cadrul ceremoniilor militare, conform regulamentelor militare;

e) pe stadioane şi alte baze sportive, cu ocazia desfăşurării competiţiilor sportive oficiale internaţionale în care este reprezentată România;

f) la deschiderea fiecărei sesiuni a Camerelor Parlamentului;

75 de săptămâni de la manipularea sereistă a banditului PDL

75 de săptămâni de la manipularea sereistă a banditului PDL

 

Dacă poliția nu a binevoit să constate încă minciuna potlogarului PDL Mureș, care vorbește de valori europene și minte ca o lepădătură instruiți de sereiști ratați și puși la tabere de pictură, luați autocolantele puse de bastarzii PDL pe blocurile dumneavoastră și comparați-le! Lepra de român a inventat vânzarea Târgu-Mureșului, UMF-ului și a Ardealului de către UDMR.  Pentru lepra PDL Mureș, atenție, autocolantele puse de borfașii tăi sunt ilegale, pentru că au reprodus și culorile steagului Ungariei, dar ești prea porc să îți pese.

P.S. Sperăm că porcul pedelist nu a mai folosit funcționarii publici  polițiști locali sub comanda sereistului dat afară pentru încălcarea gravă a statutului SRI (Bretfeleanus, șut în dos de la Maramureș!) și că porcul pedelist nu mai decontat pe bani publici autocolantele identice, la magazinul FCM sau, imaginar, pe Oracler Advertising! Că sunt mincinoși, manipulatori, că trăiesc din votul extremist, contra UDMR care vinde Ardealul (ha!) e normal, că vă fură porcul pedelist banii publici ca să îți facă campania ar fi de neacceptat și borfașul trebuie trimis, în acest caz, la pușcărie! Cum era leprele lui Florea, UDMR vinde Târgu-Mureșul pe care îl furați voi cu lepădăturile jegoase din PDL Mureș, pe care faceți afaceri cu publicitatea, termopane, centrale, ANL, sondaje de opinie, transporturi, FCM/ASA, baschet și tot ce vrea retardatul de subordonat al lui Florea!
Desigur, doar întâmplător, cum ar spune banditul lui Florea fost la SRI, autocolantele cu furat Ardealul sunt exact de dimensiunea autocolantelor cu Florea pentru Iohannis, pentru că bandiții PDL sunt proști și lucrează mereu pe firme abonate la jegul etnic, gen: Oracler, Reclame Mureș, magazin FCM!

SRI Mureș, 175 de săptămâni de tăcere de la manipularea porcilor din PDL, Primăria Târgu-Mureș și cu sereiștii expirați. Parcă ești mai vocal în scris sub acoperire, în presa cunoscută! Servicii în serviciul porcilor portocalii?Sau cum pentru pungașii care lipesc autocolante porcul mare face tabără de...pictură! Vulturii albaștri ai beției, de putere, desigur!

SRI Mureș, 175 de săptămâni de tăcere de la manipularea porcilor din PDL, Primăria Târgu-Mureș și cu sereiștii expirați. Parcă ești mai vocal în scris sub acoperire, în presa cunoscută! Servicii în serviciul porcilor portocalii?Sau cum pentru pungașii care lipesc autocolante porcul mare face tabără de...pictură! Vulturii albaștri ai beției, de putere, desigur!

DNA Mureș s-a făcut că plouă, doar poliția a luat derbedeii lui Florea cu pistoale Glock camuflați în poliție locală și foști sereiști pupincuriști de portocaliu, dosarul a ajuns la parchet, actualii sereiști tac ca porcii,  exprimându-se doar cu… plicuri, care ajung în anumită parte a presei scrise și cu marii români pretinși sau nu. Manipularea porcilor PDL Mureș și a altor găinari pupincuriști din primărie, beneficiar mai mult ca sigur magazinul FCM de la care pramatiile lui Florea au mai cumpărat și produse zaharoase, dacă tot au dat dovada atașamentului față de borfașii portocalii.

Hai, că au trecut 2 ani și SRI Mureș, lesne de găsit cu interese la unii români -e adevărat că doar în scris – nu a suflat o vorbă când unul (Dorin Florea) susține că vandalii (imaginari pentru care s-au cheltuit bani publici în campania derbedeilor PDL Mureș) sunt scoși de unul care e fost sereist (Bretfe Boy), care știe ce vorbește …în calitatea lui de fost sereist, dar funcționar public care nu are voie să facă politică sau pupincurisme de partid. SRI-iștii se acoperă între ei sau e doar vorba de nesimțire? E ca și cum un preot nu reacționează când un răspopit se consideră alesul lui Dumnezeu și slujește în biserică! Un preot pe care îl cheamă Fodor, Gall, Istrate sau alții la fel de imaginari ca și vandalii pentru campania lui Florea! Hai, SRI, așteptăm și articole semnate oficial.

Desigur, întrebări retorice, SRI Mureș nu va da în cap fostului coleg de la SRI Maramureș și care poate că nu e …fost, ci al dracului de în sistem și doar pentru unii e…fost. Oricum am avut și oameni în presa mureșeană via servicii, ce mai contează un ins în plus în sistemul…civil? Pentru USL-iști, verificați autocolantele de pe firmă cu magazin FCM, 3000 de bucăți, dintre care 2000 nelipite și găsite la sediul bandiților, pliantele care seamănă cu ce au băgat pungașii lui Florea în campanie electorală în cutiile poștale (celebrele pliante în 3 cu mesaj bilingv, de înjurat cadidatul UDMR), ce au decontat javrele lui Florea din cei 20.000 de euro pe firma pedelistului Munteanu ca sondaje de opinie în an electoral și altele, sutele de mii de euro  prin intermediarul Cătană și Info Statistics, care se laudă că merge cu presa la notar pentru a aranja cine ce bani pupă neparticipând la licitații la banditul de partid. A ajuns presa să aibă avocat la gașca lui Florea, care ia mălaiul și își păstrează tainul. A ce pute, USL-iști, a cartel românesc? Cel puțin ceilalți beneficiari de publicitate, Dan Suciu și ălalalt cu mobila și agenția de publicitate nu se laudă cu aranjamente la notar!

Atenție, e orașul în care și în 2008 porcii lui Florea scriau zilnic, o lună, pe prima pagină, cu semnătura birou de presă al primăriei propaganda pentru candidat și o decontau, probabil cu seninătate, din banii publici, ca să nu mai spunem de atacurile imaginate de diverși bețivi și seriști expirați, cu vandalii care vor ataca orașul și Florea veghează ca un zeu ca să nu pățim nimic. La nivelul SRI de înțelegere, e pasul penibil înainte după celebrul: demni urmași ai neamului lui Attila, de parcă târgumureșenii sunt vite proaste pentru care orice bou livrează furaj etnic, ca în 1990.

P.S. Pe prima pagină prețul e cel mai mare, ca să înțelegeți că din banii publici tâlharii au ce e mai bun. Ceva cătușe dacă au decontat banii publici pe propaganda porcilor din PDL Mureș?!

SRI-iști expirați, porci cu statut de funcționar public în campania borfașului PDL, afișe cu vandali imaginari, autocolante de 1.900 de euro cumpărate de la firmă cu magazin FCM, porcii lui Florea cu propagandă și alți guriști jegoși în ultima zi de campanie electorală pentru bandiți. Se întâmplă, desigur, la Târgu-Mureș, orașul în care sereistul e și el om și se sloboade în presă/site pe bani publici și în care javrele lui Florea fac campanie electorală din statut de funcționar public. Pe bani proștilor care îi votează etnic pe gunoaiele de români.

Până când verifică cineva dacă golanii din primăria Târgu-Mureș nu au scos manipulările șovine pe abonata Media Factory International, 175 de săptămâni de la manipularea porcilor PDL, a funcționarilor publici pupincuriști și a sereiștilor expirați. Desigur, așa ceva nu se poate întâmpla într-un oraș normal, doar la Târgu-Mureș, oraș-târg care trăiește din bucuria etnică martie 1990.

Desigur, subiectul fost SRI-ist implicat în acțiunea din campania lui Florea, cea cu vandalii imaginari, pe autocolante care put a cele cumpărate de la amicii cu magazin FCM (5.900 de euro din banii publici), prin borfașii lui Florea din primărie și PDL, nu poate fi uitat chiar dacă doamna Curcă de la DNA zice că nu  nimic legat de corupție în acțiunea disperată a porcilor PDL Mureș și pe bani publici și ne trimite la parchet, la dosarul de acolo. Cum SRI Mureș e în mâna derbedeilor de la PDL, care le publică și aberațiile cu semnături fictive pe gunoaiele lor de siteuri și reviste, știm că e inutil să le cerem celor de la SRI Mureș să spună ce știu de manipularea pe care o știau doar porcii de la PDL Mureș, gunoaiele lui Florea, foștii SRI-iști dați afară din conducerea SRI Maramureș, alți ratați cu statut de funcționar publici și cu pupincurism la mafia PDL. Noi încercăm, poate le vine mintea la cap la inșii din serviciile noastre secrete cu interese nesecrete la bandiții de români.

P.S. Prin adresa 1117/VIII-I/2012, procuror șef serviciu Elena Curcă spune că nu s-au constat fapte date în competența de cercetare a DNA, motiv pentru care s-a dispus trimiterea sesizării la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureș spre a fi avută în vedere la soluționarea dosarului 3570/P/2012!

Căutați pe licitatiapublica.ro cum bandiții din primărie erau interesați de autocolante înainte de alegerile locale, cum se potrivesc cu cele puse de bastarzii de comunitari pupincuriști ai lui Florea, cum rahații ar fi  apucat să tipărească 3000 de autocolante după ce au pus la ora 12, pe site, textul mincinos (ca să nu fie acuzați că au premeditat și au folosit banul public în campania lui Florea) și unde sunt apelurile la poliție, SRI, fie ele și imaginare, ca de la bandiți care văd vandali imaginari.  V-au făcut ăștia la buzunare și v-au folosit polițiștii, sereiștii, sereiștii expulzați și alte pramatii pe bani publici în campania lor electorală? Și vreți ca orașul acesta să fie capitală de regiune (de jefuit și de mințit, prin porcii de români)?

Revenim cu subiectul,  pentru că poate dovedi că porcii din administrație și partid pot folosi banii publici în campaniile lor electorale. Pentru cine folosește banul public în folosul propriu și în campania electorală există și legi și pedepse, important este să se ancheteze și dacă este cazul hoții să ajungă la pușcărie. Fie ei și gunoaie PDL și camarila jegurilor de funcționari publici din primărie.

Orașul acesta amărât, în care până și consilierii se așează în bancă în funcție de etnie și în care morții trebuie să primească titlurile de onoare în funcție de etnie, jumi-juma, visa să fie capitală de regiune?! Mai încercați, jigodii PDL Mureș, alte orașe nu au microbul urii etnice și a afacerilor jegoase PDL!

Până când vom afla, probabil, că porcii de partid din primărie au mai pus o afacere pe dedicata Media Factory, firma cu autocolante pe banii publici, cu dulciuri pentru pachețelele gunoaielor de partid impropriu numite edili, poate ne lămurim ce bani au cheltuit porcii din primărie pe manipularea vandali cu sereiști împuțiți, foști și actuali. SRI Mureș, toarnă ce știi despre golani!

Dacă nu îi deranjăm pe băieții cu ochi albaștri, prea ocupați să combată în presă cu nume fictive de maghiari, la agramații cu presa PDL și la foști tovarăși, pretini și …angajatori:

1.     SRI, care este poziția ta față de  pericolul vandalilor, anunțat de borfași pe siteul primăriei și pe autocolantele lipite de polițiștii locali subordonați lui Florea?

2.     Care este poziția ta față de Florea, care creditează manipularea, spunând că fostul SRI-ist știe ce vorbește. De când foștii SRI-iști/Bretfelean știu mai bine ca actualii SRI-iști ce se întâmplă în orașul cu vot etnic dirijat?

3.     Care sunt sancțiunile primite la SRI de Bretfelean?

4.     Unde sunt sesizările cum că pentru cineva se arogă atribuții de sereist, el fiind un amărât de funcționar public?

5.    Fiind renumele SRI în joc, unde este ancheta privind autocolantele cumpărate de primărie, asumate de Florea prin semnătură, prin care este prezentat Florea ca factor de ordine. Gașca din primărie are pe licitatiapublica exact afacerea autocolante A4, 3000 de bucăți, cu 1900 de euro din banii târgumureșenilor? Verificați folosirea banului public pe provocări etnice(mesajele fiind scrise în limba română!) și încercarea de a obține haos în oraș, punându-se în pericol climatul de liniște și ordine?

P.S. Șmecherașii din primărie au pe firma cu autocolantele care sunt bănuite că au folosite în manipulare de pramatiile din PDL Mureș, primărie și sereiștii expirați și expulzați, cu grade pe umăr sau mai multe în cap, afacerea cu dulciuri pentru pachețele pe care politrucii le dădeau de Crăciun celor care le pupau fundul colindându-i. Să li se fi făcut greață viermilor după toxinele eliminate în provocarea demnă de un scenariu aberant martie 1990, doar că au schimbat maghiarii cu…vandalii?

În caz că ați uitat, bandiții din primărie erau interesați de autocolante, de la firmă abonată la afaceri pe primărie, exact înainte de afacerea autocolante! Să spunem că au avut viziuni sau a fost sfânta mare nerușinare a borfașilor pentru campania lui Florea și împotriva candidatului maghiar? DNA Mureș zice că nu e corupție, dar dosarul autocolantelor puse de bandiții din primărie și de idioții lor e la Parchet. Să muncească măcar ăia pentru adevăr și pentru ca borfașii care v-au mințit și au folosit banii publici în campanie să plătească?! Chiar și imbecilii cu pretenții de sereiști?

Media Factory International  – furnizoarea de autocolante pentru manipularea târgumureșenilor de către jigodiile din Primăria Târgu-Mureș și subordonații lor?!

Vă este cunoscut că oameni cu demnitate, curaj și spirit civic au chemat poliția pentru că au prins comunitari punând pe blocuri autocolante cu text de manipulare și menit să inducă ideea că orașul va fi atacat de alte partide în afară de PDL, de …vandali și ce noroc că noi îl avem pe Florea care veghează să nu se întâmple nimic! Textul, o tâmpenie cruntă, de securist repetent la capitolul credibilitate în propagandă, a fost promovat și pe site-ul primăriei, adică pe bani publici și, prin autocolante, de către comunitarii conduși, desigur, de un tip care a lucrat la SRI! Manipularea nu a reușit, însă,  dar rămâne semnul de întrebare: de unde a luat Florea autocolantele, care sunt asumate de individ pentru că sunt semnate și au și antetul primăriei și în caz că jegurile au cheltuit banii publici pe propaganda lor să deconteze ce au păgubit, iar dacă se va dovedi că au premeditat manipularea grosolană cu atacul imaginar al …vandalilor să zboare din funcții, ca mincinoși patologici și jigodii care se pretează la orice!

Un răspuns la cine  a făcut autocolantele lui Florea ar putea fi Media Factory International. Cu această denumire găsim un magazin oficial FCM Tirgu-Mures. Magazin de prezentare, tricouri, fulare, sepci, fanioane, pixuri, brichete, brelocuri, dar și altceva:

Adresa: Str. LUNGA 1 SINGEORGIU DE MURES

Cod Unic de Identificare: RO 28492078

Nr. Registrul Comertului: J26/577/2011

Stare societate : INREGISTRAT din data 17 Mai 2011

Anul infiintarii : 2011

Ce afaceri face Primăria Târgu-Mureș pe firma respectivă:

1)    3000 de plase de hârtie!

Autoritate contractanta: Primaria Municipiului Târgu-Mures

Cod de identificare fiscala: 4322823

Adresa: Piata Victoriei nr.3, Targu Mures

Ofertant: MEDIA FACTORY INTERNATIONAL SRL

Cod de identificare fiscala: RO28492078

Adresa: STRADA LUNGA NR 1, Sangeorgiu de Mures

Telefon: +40 757058059

Fax:

Detaliu produs / serviciu / lucrare

Denumire: Plase de hartie

CPV: 22462000-6 -

Materiale publicitare (Rev.2)

Unitate de masura: bucata

Data publicare: 01.04.2012 21:02

Descriere

Un sindicat al poliției sparge omerta. Pe când vor realiza și alți angajați la stat că au dreptul să ceară schimbarea borfașilor care îi conduc?

Un sindicat al poliției sparge omerta. Pe când vor realiza și alți angajați la stat că au dreptul să ceară schimbarea borfașilor care îi conduc?

Un sindicat al poliției cere demisia generalului născut cu girofar de scursurile care l-au creat politic. Felicitări pentru curaj, rușine derbedeilor care apără  specimenul. Poate că e cazul ca  prestatorul la stat, dar nu numai el, să citească niște legi, Constituția și să nu mai accepte orice abuz al borfașilor din fruntea lor.
 În caz că nu ați aflat, există legea avertizorului public, ultima dată de coruptul Năstase (asta ironie!), cu care puteți plesni orice porc primar, viceprimar, directoraș, practic e o lege pentru aproape două milioane de bugetari. Iar frumusețea ei e că banditul nu știe cine l-a turnat, fiind martor sub acoperire sesizor. Situație diferită la DNA,  acolo unde  banditul știe cine l-a turnat ! Atenție și privații!  Îndeosebi fraierii din presă, CCM unic pe ramură și în vigoare cu aplicare retroactivă spune clar că aveți dreptul la sindicat, că banditul trebuie să vă plătească studiile superioare și că nu vă poate fura vechimea, cum o fac borfașii din presa mureșeană! Vreți bani și vreți respect, vă luptați pentru dreptul vostru. Vreți ca hoții să vă fure și să fure și bugetul prin taxele și impozitele neplătite pe salariile legale? Perfect, fiți viermi pupincuriștii la demenții români sau maghiari.

P.S Angajați ai Primăriei Târgu-Mureș, căutați hoți din conducere la vreo 10 infracțiuni, dacă nu vă e frică de mafioții români și de scursurile aduse de jegul etnic pe carnet de partid portocaliu, PFA, rude, obligațiile DNA și PNA, ce mai vrea mega-hoțul român! Este că rahatul pedelist pute cel mai rău și hoția românească a ajuns la maximum după 1918?

Legea avertizorului  public:

Legea nr. 571 din 2004

privind protectia personalului din autoritatile publice, institutiile publice si din alte unitati care semnaleaza incalcari ale legii

(publicata in Monitorul Oficial nr. 1214 din 17 decembrie 2004)

CAPITOLUL I

Dispozitii generale

Art. 1.

Prezenta lege reglementeaza unele masuri privind protectia persoanelor care au reclamat sau au sesizat incalcari ale legii in cadrul autoritatilor publice, institutiilor publice si al altor unitati, savarsite de catre persoane cu functii de conducere sau de executie din autoritatile, institutiile publice si din celelalte unitati bugetare prevazute la art.2.

Art. 2.

(1) Dispozitiile prezentei legi se aplica autoritatilor si institutiilor publice din cadrul administratiei publice centrale, administratiei publice locale, aparatului Parlamentului, aparatului de lucru al Administratiei Prezidentiale, aparatului de lucru al Guvernului, autoritatilor administrative autonome, institutiilor publice de cultura, educatie, sanatate si asistenta sociala, companiilor nationale, regiilor autonome de interes national si local, precum si societatilor nationale cu capital de stat.

(2) Prezenta lege se aplica si persoanelor numite in consilii stiintifice si consultative, comisii de specialitate si alte organe colegiale organizate in structura sau pe langa autoritatile sau institutiile publice.

Art. 3.

In intelesul prezentei legi, termenii si expresiile de mai jos au urmatoarea semnificatie:

a) avertizare in interes public inseamna sesizarea facuta cu buna-credinta cu privire la orice fapta care presupune o incalcare a legii, a deontologiei profesionale sau a principiilor bunei administrari, eficientei, eficacitatii, economicitatii si transparentei;

b) avertizor inseamna persoana care face o sesizare potrivit lit.a) si care este incadrata in una din autoritatile publice, institutiile publice sau celelalte unitati prevazute la art.2;

c) comisie de disciplina inseamna orice organ insarcinat cu atributii de cercetare disciplinara, prevazut de lege sau de regulamentele de organizare si functionare a autoritatilor publice, institutiilor publice sau a celorlalte unitati prevazute la art.2.

CAPITOLUL II

Principii generale

Art. 4.

Principiile care guverneaza protectia avertizarii in interes public sunt urmatoarele:

a) principiul legalitatii, conform caruia autoritatile publice, institutiile publice si celelalte unitati prevazute la art.2 au obligatia de a respecta drepturile si libertatile cetatenilor, normele procedurale, libera concurenta si tratamentul egal acordat beneficiarilor serviciilor publice, potrivit legii;

b) principiul suprematiei interesului public, conform caruia, in intelesul prezentei legi, ordinea de drept, integritatea, impartialitatea si eficienta autoritatilor publice si institutiilor publice, precum si a celorlalte unitati prevazute la art.2 sunt ocrotite si promovate de lege;

c) principiul responsabilitatii, conform caruia orice persoana care semnaleaza incalcari ale legii este datoare sa sustina reclamatia cu date sau indicii privind fapta savarsita;

d) principiul nesanctionarii abuzive, conform caruia nu pot fi sanctionate persoanele care reclama sau sesizeaza incalcari ale legii, direct sau indirect, prin aplicarea unei sanctiuni inechitabile si mai severe pentru alte abateri disciplinare. In cazul avertizarii in interes public, nu sunt aplicabile normele deontologice sau profesionale de natura sa impiedice avertizarea in interes public;

e) principiul bunei administrari, conform caruia autoritatile publice, institutiile publice si celelalte unitati prevazute la art.2 sunt datoare sa isi desfasoare activitatea in realizarea interesului general, cu un grad ridicat de profesionalism, in conditii de eficienta, eficacitate si economicitate a folosirii resurselor;

f) principiul bunei conduite, conform caruia este ocrotit si incurajat actul de avertizare in interes public cu privire la aspectele de integritate publica si buna administrare, cu scopul de a spori capacitatea administrativa si prestigiul autoritatilor publice, institutiilor publice si al celorlalte unitati prevazute la art.2;

g) principiul echilibrului, conform caruia nici o persoana nu se poate prevala de prevederile prezentei legi pentru a diminua sanctiunea administrativa sau disciplinara pentru o fapta a sa mai grava;

h) principiul bunei credinte, conform caruia este ocrotita persoana incadrata intr-o autoritate publica, institutie publica sau alta unitate bugetara din cele prevazute la art.2 care a facut o sesizare, convinsa fiind de realitatea starii de fapt sau ca fapta constituie o incalcare a legii.

CAPITOLUL III

Avertizarea privind fapte de incalcare a legii

Art. 5.

Semnalarea unor fapte de incalcare a legii de catre persoanele prevazute la art.1 si art.2, prevazute de lege ca fiind abateri disciplinare, contraventii sau infractiuni, constituie avertizare in interes public si priveste:

a) infractiuni de coruptie, infractiuni asimilate infractiunilor de coruptie, infractiuni in legatura directa cu infractiunile de coruptie, infractiunile de fals si infractiunile de serviciu sau in legatura cu serviciul;

b) infractiuni impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene;

c) practici sau tratamente preferentiale ori discriminatorii in exercitarea atributiilor unitatilor prevazute la art.2;

d) incalcarea prevederilor privind incompatibilitatile si conflictele de interese;

e) folosirea abuziva a resurselor materiale sau umane;

f) partizanatul politic in exercitarea prerogativelor postului, cu exceptia persoanelor alese sau numite politic;

g) incalcari ale legii in privinta accesului la informatii si a transparentei decizionale;

h) incalcarea prevederilor legale privind achizitiile publice si finantarile nerambursabile;

i) incompetenta sau neglijenta in serviciu;

j) evaluari neobiective ale personalului in procesul de recrutare, selectare, promovare, retrogradare si eliberare din functie;

k) incalcari ale procedurilor administrative sau stabilirea unor proceduri interne cu nerespectarea legii;

l) emiterea de acte administrative sau de alta natura care servesc interese de grup sau clientelare;

m) administrarea defectuoasa sau frauduloasa a patrimoniului public si privat al autoritatilor publice, institutiilor publice si al celorlalte unitati prevazute la art.2;

n) incalcarea altor dispozitii legale, care impun respectarea principiului bunei administrari si cel al ocrotirii interesului public.

Art. 6.

Sesizarea privind incalcarea legii sau a normelor deontologice si profesionale, conform art.4 lit.h), poate fi facuta, alternativ sau cumulativ:

a) sefului ierarhic al persoanei care a incalcat prevederile legale, potrivit art.5;

b) conducatorului autoritatii publice, al institutiei publice sau unitatii bugetare din care face parte persoana care a incalcat prevederile legale, potrivit art.5, sau in care se semnaleaza practica ilegala, chiar daca nu se poate identifica exact faptuitorul;

c) comisiilor de disciplina sau altor organisme similare din cadrul autoritatii publice, institutiei publice sau unitatii prevazute la art.2 din care face parte persoana care a incalcat legea conform art.5;

d) organelor judiciare;

e) org anelor insarcinate cu constatarea si cercetarea conflictelor de interese si al incompatibilitatilor;

f) comisiilor parlamentare;

g) mass-media;

h) organizatiilor profesionale, sindicale sau patronale;

i) organizatiilor neguvernamentale.

CAPITOLUL IV

Protectia functionarilor publici, a personalului contractual

si a altor categorii de personal

Art. 7.

(1) In fata comisiei de disciplina sau a altor organe similare, avertizorii beneficiaza de protectie dupa cum urmeaza:

a) avertizorii in interes public beneficiaza de prezumtia de buna credinta, in conditiile art.4 lit.h), pana la proba contrara;

b) la cererea avertizorului cercetat disciplinar ca urmare a unui act de avertizare, comisiile de disciplina sau alte organisme similare din cadrul autoritatilor publice, institutiilor publice sau altor unitati prevazute la art.2 au obligatia de a invita presa si un reprezentant al sindicatului sau al asociatiei profesionale. Anuntul se face prin comunicat pe pagina de internet a autoritatii, institutiei publice sau a unitatii bugetare cu cel putin 3 zile lucratoare inaintea sedintei, sub sanctiunea nulitatii raportului si a sanctiunii disciplinare aplicate.

(2) In situatia in care cel reclamat prin avertizarea in interes public este sef ierarhic, direct sau indirect, ori are atributii de control, inspectie si evaluare a avertizorului, comisia de disciplina sau alt organism similar va asigura protectia avertizorului, ascunzandu-i identitatea.

Art. 8.

In cazul avertizarilor in interes public, prevazute la art.5 lit.a) si b), se vor aplica din oficiu prevederile art.12 alin.(2) lit.a) din Legea nr.682/2002 privind protectia martorilor.

Art. 9.

(1) In litigiile de munca sau cele privitoare la raporturile de serviciu, instanta poate dispune anularea sanctiunii disciplinare sau administrative aplicate unui avertizor, daca sanctiunea a fost aplicata ca urmare a unei avertizari in interes public, facuta cu buna credinta.

(2) Instanta verifica proportionalitatea sanctiunii aplicate avertizorului pentru o abatere disciplinara, prin compararea cu practica sanctionarii sau cu alte cazuri similare din cadrul aceleiasi autoritati, institutii publice sau unitati bugetare, pentru a inlatura posibilitatea sanctionarii ulterioare si indirecte a actelor de avertizare in interes public, protejate prin prezenta lege.

CAPITOLUL V

Dispozitii tranzitorii si finale

Art. 10.

Prezenta lege, in privinta protectiei avertizorilor in interes public, se completeaza cu dispozitiile Codului muncii, precum si cu prevederile Legii nr.188/1999 privind Statutul functionarilor publici, republicata, cu modificarile ulterioare.

Art. 11.

In termen de 30 de zile de la intrarea in vigoare a prezentei legi, autoritatile, institutiile publice si celelalte unitati bugetare prevazute la art.2 isi vor pune de acord regulamentele de ordine interioara cu prevederile acesteia.

Aceasta lege a fost adoptata de Parlamentul Romaniei, cu respectarea prevederilor articolului 75 si ale articolului 76 alineatul (2) din Constitutia Romaniei, republicata.

PRESEDINTELE CAMEREI DEPUTATILOR

Valer Dorneanu

PRESEDINTELE SENATULUI

Nicolae Vacaroiu

Bucuresti, 14 decembrie 2004