Procesul
verbal al ședinței prin care acuzații că au luat mită Maior și Kagan dedicau afacerea Coralului! 3
consilierii nu au votat golănia! Ședință nășită de acuzatul că a luat mită!
Atenție,
DNA, bandiții din primărie și CL inventau taxa de… habitat pentru a ascunde
afacerea pe Coralul care sponsoriza oficial partidul hoților PDL!
Punctul nr. 47 din
ordinea de zi Proiect de hota râre privind instituirea unei taxe de habitat s i
stabilirea duratei contractului de concesiune: Dl. consilier Maior: - în
comisiile de specialitate au fost atât voturi pentru cât s i împotriva .
Comisia juridica solicita eliminarea art. 1. Dl. consilier Fekete: -
noi am pus câteva întreba ri s i anume, daca
în timpul anului putem stabili aceasta
taxa sau nu. Pe de alta parte,
cea mai mare nedumerire era,
daca introducem aceasta taxa , constul acestei deratiza ri îl rezolva
m, punem taxa iar ceta t eanul fie
ca îi place sau nu o sa pla teasca . Eu nu am ga sit ra spuns cum o
sa fie eficienta deratizarea. Daca a pa tit sau nu este un lucru, dar pe ce
baza o sa -l fort a m pe om sa lase în curtea lui acele persoane. Daca nu reus im acest lucru, ca vor fi dat i afara cei care vor sa faca
aceste lucra ri, atunci nu va d prin aceasta metoda
cum am rezolvat noi. Banii îi încasa m, dar prin aceasta taxa
nu rezolva m s i deratizarea propriu-zisa . Dl. consilier Vlas: - în
anul 2007 nu pot fi de acord cu pozit ia d-lui Fekete s i trebuie sa lua m ma suri chiar daca se vor întâmpla unele fenomene s i unele
situat ii în care nu vor 10 persoane, în cinci ani de zile va fi numai unul,
iar peste 10 ani niciunul. Nu putem la sa sa
nu facem deratizare peste tot. Unei legi a Consiliului local pe
teritoriul municipiului ar trebui sa se
supuna orice locuitor. Altfel este
ineficienta s i arunca m bani degeaba.
Este un mod de a-l fort a put in. Daca 2
sau 3 persoane nu sunt de acord, nu ne oprim la asta. Dl. consilier Maior: - eu
am o întrebare. aici scrie “cu posibilitatea prelungirii succesive pe perioade
de un an de zile dar nu mai mult de
2010”. Sa -i ra spundet i d-lui Fekete
30
s i sa -mi spunet i
daca ei mai vin în consiliul local la
sfârs it de an sau se prelunges te din an în an. D-na Kagan: - conform
articolului, se prelunges te din an în an.
Dl. viceprimar Csegzi: - prin hota râre de consiliu local fiecare
persoana fizica s i juridica
are obligativitatea de a face aceasta
lucrare. S-au întâmpinat probleme de genul ca nu poate sa
pla teasca la fat a locului o
persoana , cât de mica este suma
respectiva . Sunt situat ii când nu pot sau nu vor sa pla teasca . Daca prin aceasta
taxa oricum se pla tes te acea
lucrare sau acel serviciu, atunci altfel se comporta omul în momentul în care vine echipa. Pe de
alta parte, se prelunges te procedura
foarte mult, ca trebuie sa faca
acea chitant a , se complica
procedura în sine. Dl. consilier S tefanovici: - s i eu sunt de acord
ca deratizarea trebuie sa se faca , dar vreau sa ma
refer la modul cum stabilim noi taxele. Am întrebat în comisie cât este
taxa pentru deratizare la casele particulare s i mi s-a spus ca a fost 15 lei. În expunerea de motive spune:
“datorita refuzului multor proprietari
de a pla ti contravaloarea acestor lucra ri, o mai buna eficient a
este imposibil de realizat s i în consecint a propunem instituirea unei taxe speciale
denumita taxa de habitat”. Se ajunge de la 15 lei la 9 lei.
locatarii de la blocuri au pla tit 15 lei, cei de la case nu au pla tit.
Sa vedet i cum stabilim noi taxe, acum
spunem ca este bine s i 9 lei, iar
poimâine spunem ca este bine s i 4 lei.
D-na Kagan: - ca sa va dau o explicat ie, la blocuri deratizare se
pla tea numai pentru subsoluri. Dezinsect ia se fa cea la subsol s i în casa
sca rii. Am luat totalul apartamentelor s i caselor din oras , am fa cut
calculul cât ne-ar costa s i am fa cut o taxa
medie. De aici vine diferent a. La subsoluri aveam pentru deratizare 5
lei, la case particulare am luat tot o medie.
Ca ra spuns la ce a întrebat dl. Maior, consiliul a cerut ca la
evaluarea Sanepidului care este institut
ia abilitata sa verifice aceste lucra ri, sa se prelungeasca anual. Dl. consilier Sita: - am fa cut parte
din comisia de licitat ie s i as a ret in ca
i-am obligat ca anual sa
vina sa ne prezinte raportul. A motivat ca se scumpesc foarte mult substant ele s i ca nu e tot una cu ce substant a se face. Ei sa vina
sa ne arate prospectele acelor
substant e s i vedem ce se întâmpla . Pâna
luna viitoare sa vina sa ne
dea un raport. Tot anul trecut am ridicat problema ca sa obliga m ceta t eanul sa permita
accesul. Daca nu, sa instituim o amenda la cel care nu permite accesul. Dl. consilier
Maior: - acum lua m aceasta taxa s i el va dori sa i se faca
deratizarea fiindca oricum
da banul. Dl. consilier Sita: – este
diferent a foarte mare cum îs i intret
in unii oameni curtea s i cel care nu s i -o întret ine deloc. Sunt curt i
adeva rate depozite: cauciucuri vechi, lemne, etc. Dl. consilier David: - într-adeva r Consiliul
local poate hota rî aceasta act iune de
deratizare. Pe terenul prima riei s-a fa cut o licitat ie, care firma poate sa
faca . Pe terenul meu nu ma poate
obliga ca sa lucrez cu aceeas i firma . Consiliul local poate stabili ca în perioada 1 aprilie – 15 aprilie este
obligatorie deratizarea. D-na Kagan: -
anul trecut a apa rut Legea 101 care spune clar ca firma care câs tiga concesiunea are exclusivitate pe teritoriul
administrativ. Dl. consilier David: - pe domeniul public. Pa rerea mea este ca nu suntem consecvent i, introducem din ce în
ce mai multe taxe speciale. Când v-am propus sa
nu mergem cu o firma de parcare s
i sa pla teasca toata
lumea numai 15 000 lei pe an
pentru dreptul de a parca oricine, nu at i fost de acord. Acum eu cred ca ar trebui sa
mai punet i o taxa ca pe str. Tus nad acum se pun pis coturile.
Daca noi acum
31
pla tim atâtea taxe în
oas , are obligat ia Prima ria sa
faca deratizarea, fa ra sa mai
puna o taxa speciala . Eu sunt împotriva . Dl. consilier
Maior: – supun la vot materialul as a cum este cu un amendament: la sfârs itul
fieca rui an firma vine s i prezinta un
raport la consiliul local s i noi vom vota daca
suntem de acord sa mai faca s i anul viitor. Cine este pentru? – 13
voturi Cine este împotriva ? - 2 voturi
(David C., Fekete A.) Cine se abt ine? – 2 abt ineri (S tefanovici M., Oproiescu F.) (Nu a votat dl. consilier Vlas F.) Hota
rârea a fost adoptata cu 13 voturi
pentru, 2 voturi împotriva s i 2 ab
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.