Hoție
etnică de Târgu-Mureș, rahat PNL (PDL). Iar eu primesc amendă de la poliția
controlată cu cei 27.000 de lei cadou de la penal pentru că am numit un alt
penal nenorocit, fără toate drepturile civile, un…escroc!
Haide, DNA și cu
cadourile de la penal pentru poliția poliție și poliția locală, mai ales că
borfașii s-au și certat și se amenință reciproc. Sport sindicalist, tabere de
pictură, excursii folclorice, reparații mașini și ce mai vrea mafia pentru
slugile în uniformă! Atenție, DNA Târgu-Mureș, consilierii locali sunt uneltele
borfașilor și au votat toți retardații și toate hoțiile pentru cadouri pe
primărie gen pază, festivaluri, modernizări clinici, îngrijiri și reparații,
publicități, statui, petreceri ale tradițiilor secuiești, vot pentru Ținutul secuiesc capitală culturală
europeană și așa mai departe. Și mai citiți procesele verbale ale Consiliul
local, borfașii se demască și acolo și sluga Mureșan e luată la mișto de unii pentru că nu semnează de legalitate ce vrea jegosul de inițiator!
COMUNICAT
În cauza mediatizată
prin comunicatul nr. 804 din 10 august 2017, procurorii din cadrul Direcției
Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureș au dispus trimiterea
în judecată,
sub control judiciar, a
inculpatului
MAIOR SERGIU CLAUDIU,
fost viceprimar al municipiului Tîrgu Mureș, la data faptelor consilier al
primarului, pentru săvârșirea infracțiunii de uzurparea funcției, cu obținere
de foloase necuvenite pentru sine sau altul, săvârșită în formă continuată
(9198 acte materiale),
și în stare de
libertate, a inculpaților
FLOREA DORIN, primar al
municipiului Tîrgu Mureș, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la
uzurparea funcției, cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau altul,
săvârșită în formă continuată (9198 acte materiale),
MUREȘAN ANDREI, la data
faptelor secretar al Municipiului Tîrgu Mureș, pentru săvârșirea infracțiunii
de complicitate la uzurparea funcției, cu obținere de foloase necuvenite pentru
sine sau altul, săvârșită în formă continuată (9198 acte materiale),
În rechizitoriul
întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
Inculpatul Maior Sergiu
Claudiu, în calitate de consilier al primarului municipiului Tîrgu Mureș, în
perioada 9 martie 2016 – 29 iunie 2017, a îndeplinit acte - semnarea a 9198
ordine de plată emise de Municipiul Tîrgu Mureș - ce nu intrau în atribuțiile
sale legale de serviciu, fiindu-i interzise de lege. Interdicția a rezultat din
incompatibilitatea stabilită de Agenția Națională de Integritate (ANI) și
confirmată de instanță prin decizie definitivă la data de 1 martie 2016.
Această împrejurare a avut ca efect pierderea, de către Maior Sergiu Claudiu, a
dreptului de a ocupa o funcție sau o demnitate publică în următorii 3 ani.
În vederea eludării
interdicțiilor prevăzute de lege, după ce a demisionat din funcțiile de
viceprimar și de consilier local, Maior Sergiu Claudiu a fost numit de primarul
Florea Dorin în postul de consilier al primarului pentru a îndeplini în
continuare prerogativele de putere publică ce i-au fost interzise de lege.
Printre atribuțiile primite
figura și aceea de a semna ordinele de plată, atribuție pe care Maior Sergiu
Claudiu o îndeplinise și în calitate de viceprimar.
Concret, în calitate de
primar al municipiului Tîrgu Mureș, Florea Dorin a emis două dispoziții prin
care, cu nerespectarea Legii nr. 176/2010, i-a creat lui Maior Sergiu Claudiu
cadrul necesar să efectueze acte ce implică exercitarea prerogativelor de
putere publică, cu toate că se afla sub interdicția anterior menționată.
În același context,
inculpatul Mureșan Andrei, în calitate de secretar al Municipiului Tîrgu Mureș,
a avizat pentru legalitate și a semnat cele două dispoziții emise de edil.
Prin aceste demersuri,
inculpații au vătămat interesul UAT Mun. Tîrgu Mureș și pe cel al cetățenilor
ca funcțiile și demnitățile publice să fie exercitate în condiții de
imparțialitate, integritate și transparență și să nu poată fi ocupate de
persoanele decăzute din dreptul de a le mai ocupa.
Dosarul a fost trimis
spre judecare Tribunalului Mureș, cu propunere de a se menține măsura preventivă
dispusă în cauză.
Facem precizarea că
această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură
penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță
spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de
nevinovăție.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.