Totuși,
DNA, ce nemâncați români urmau să primească cadou cei 1, 5 milioane lei pentru
inventat liceu maghiar în cadrul liceului bilingv și cu pensionar SRI în
consiliul de administrație?!
Suma
magică e 1, 5 milioane lei pentru inventat liceu maghiar la Unirea. Ce pungași
români, abonați la primărie, ca de obicei, urmau să împartă suma pentru reparații,
compartimentări?! Pentru necunoscătorii în specia Someșan, e suficient să te
certe bardul Păunescu și să facă mișto de promovat nevastă-ta directoare și la
următorul cenaclu elevii să aibă tăblițe cu numele școlii în sală!
COMUNICAT
Procurorii din cadrul
Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Tîrgu Mureș au dispus
trimiterea în judecată,
în stare de libertate,
a inculpatului SOMEȘAN ȘTEFAN, la data faptelor inspector școlar general al
Inspectoratul Școlar Județean (I.S.J.) Mureș, cu privire la săvârșirea infracțiunilor
de:
- abuz în serviciu dacă
funcționarul a urmărit obținerea unui folos pentru sine sau pentru altul (2
fapte din care una în formă continuată),
- uzurparea funcției (2
fapte),
și sub control judiciar
a inculpatului TAMASI ZSOLT - JOZSEF, director al unității școlare denumită
Liceul Teologic Romano-Catolic din Tîrgu Mureș, cu privire la săvârșirea infracțiunii
de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru
altul un folos necuvenit, în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit,
procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În cursul anului 2014,
dar și anterior, o fundație și-a manifestat interesul de a înființa, în
municipiul Tîrgu Mureș, o unitate de învățământ preuniversitar de stat cu
personalitate juridică, cu profil vocațional teologic romano-catolic și predare
în limba maghiară, interes materializat prin mai multe demersuri efectuate pe
lângă primăria Municipiului Tîrgu Mureș și Inspectoratul Școlar Județean Mureș.
În acest context, la
data de 12 septembrie 2014, inculpatul Someșan Ștefan, în calitate de inspector
școlar general al I.S.J. Mureș, a emis, fără drept, o decizie prin care a
dispus înființarea, începând cu anul școlar 2014-2015, a Liceului Teologic
Romano - Catolic din Tîrgu Mureș, prin divizarea parțială a Liceului Teoretic
„Bolyai Farkas” din același oraș și transferarea claselor cu specializarea
„cultul romano-catolic” care funcționau în cadrul acestuia (4 clase cu un număr
de 103 elevi) la unitatea școlară nou înființată.
În realitate, înființarea
unităților de învățământ este atributul administrației publice locale și
nicidecum al inspectoratelor școlare.
Acest demers al
inculpatului a avut drept consecințe:
- vătămarea intereselor
legitime ale unității de învățământ divizată ilegal (diminuarea bazei materiale
fără măsuri compensatorii etc.),
- vătămarea intereselor
legitime ale elevilor de la Liceul Teoretic „Bolyai Farkaș”, transferați la
unitatea școlară nou înființată, a cărei înființare a fost ilegală,
- crearea unui folos
necuvenit fundației respective, prin înființarea în mod ilegal a unității școlare
mai sus menționate căreia i-a fost atribuită personalitate juridică.
În aceeași zi,
inculpatul Someșan Ștefan a emis o altă decizie prin care începând cu data de
15 septembrie 2014, l-a numit în funcția de director al Liceului Teoretic
Romano-Catolic pe inculpatul Tamasi Zsolt-Jozsef.
Ulterior, conștientizând
caracterul ilegal al acestor decizii, inculpatul Someșan Ștefan a emis o altă
decizie prin care a prorogat termenul prevăzut pentru înființarea respectivei
unități de învățământ.
În continuare, la data
de 26 ianuarie 2015, inculpatul Someșan Ștefan, cu încălcarea prevederilor
legale, a emis, în numele I.S.J. Mureș, “Avizul conform privind reorganizarea
rețelei școlare pentru unitățile de învățământ preuniversitar din Municipiul
Tîrgu Mureș, pentru anul școlar 2015-2016”, în care la poziția 3 din tabel, a
fost cuprinsă ilegal și unitatea de învățământ denumită “Liceul Teologic
Romano-Catolic”.
De precizat este faptul
că acest aviz nu îndeplinea nici pe departe condițiile legale, în cuprinsul său
nefiind făcute precizări referitoare la modul de înființare a noii unități de
învățământ, la numărul de elevi, la profilul și la structura unității de învățământ
nou înființată prin divizare.
Mai mult, acordarea
acestui aviz a fost aprobat de către membrii Consiliului de Administrație din
cadrul I.S.J. Mureș, ca urmare a comunicării, de către inculpat, a împrejurării
– nereale – că ministrul de resort de la acea vreme și-ar dat acordul pentru
înființarea acestui liceu.
Pe baza acestui aviz
conform, printr-o hotărâre de consiliu local a fost aprobată reorganizarea rețelei
școlare a unităților de învățământ preuniversitar de stat din Municipiul Tîrgu
Mureș, pentru anul școlar 2015-2016, în care la poziția 3 a fost introdus
Liceul Teologic Romano-Catolic, ceea ce a condus la producerea consecințelor
menționate mai sus.
Ulterior, la data de 31
august 2015, deși, potrivit normelor legale, inculpatul Someșan Ștefan nu deținea
prerogative care să vizeze înființarea unor unități de învățământ
preuniversitar (ci doar de acordare a Avizului conform, la solicitarea
formulată de către autoritățile administrației locale) și nici prerogative pe
linia autorizării provizorii de funcționare ori acreditării unor astfel de
unități de învățământ, acesta a emis fără drept, în numele I.S.J. Mureș, o
decizie prin care dispus, printre altele:
- înființarea Liceului
Teologic Romano–Catolic prin divizarea parțială a Liceului Teoretic „Bolyai
Farkas” și a Colegiului Național „Unirea” Tîrgu Mureș,
- transferarea filierei
vocaționale profil teologic, specializarea cultul romano-catolic de la Liceul
Teoretic „Bolyai Farkas” la unitatea școlară nou înființată,
- transferarea claselor
I-VIII de la Colegiul Național „Unirea” la acest nou liceu,
- transferarea
autorizării de funcționare provizorie/acreditare acordate de Ministerul Educației
Naționale Liceului Teoretic „Bolyai Farkas” și Colegiului Național „Unirea”,
respectiv a drepturilor și obligațiilor ce decurg din acestea, către unitatea școlară
nou înființată Liceul Teologic Romano – Catolic.
În împrejurările de mai
sus, ambii inculpați au permis, cu bună știință, funcționarea neautorizată
provizoriu și neacreditată a unității de învățământ denumită „Liceul Teologic
Romano-Catolic” Tîrgu Mureș, pe parcursul anilor școlari 2015 - 2016 și 2016 -
2017, cunoscând că această unitate școlară nu deținea autorizări provizorii sau
acreditări de funcționare de la Ministerul Educației Naționale. Acest lucru a
condus la o vătămare a intereselor legitime ale cursanților unității școlare
respective (care au fost puși în situația de a urma și absolvi cursurile unei
unități de învățământ neautorizate și neacreditate, cu toate consecințele ce
decurg de aici), precum și crearea unui folos necuvenit în favoarea Liceului
Teologic Romano–Catolic și a fundației respective (prin această permitere a
funcționării în afara legii).
Pe parcursul desfășurării
urmăririi penale în prezentul dosar, decizia emisă de inculpatul Someșan Ștefan
a fost atacată în contencios administrativ atât de Municipiul Tîrgu Mureș cât și
de o parte din părinții elevilor, în nume propriu, în calitate de membri ai
Consiliului Reprezentativ al părinților din cadrul Colegiului Național
„Unirea”.
Prin Hotărârea nr.
479/2017 din data de 13.07.2017 pronunțată de Tribunalul Mureș – Secția
Contencios Administrativ și Fiscal s-a dispus anularea deciziei emise la data
de 31 august 2015 a I.S.J. Mureș.
La data de 21 august
2017, având în vedere respectiva hotărâre judecătorească și ținând cont de
neîndeplinirea condițiilor legale cu ocazia atribuirii autorizațiilor
provizorii de funcționare ale celor trei clase de la Liceul Teologic Romano -
Catolic din Tîrgu Mureș (una în anul școlar 2015-2016 și celelalte două în anul
școlar 2016-2017), I.S.J. Mureș a solicitat Ministerului Educației Naționale
ridicarea respectivelor autorizări.
În cauză, Colegiul Național
„Unirea” din Tîrgu Mureș s-a constituit parte civilă în procesul penal.
Dosarul a fost trimis
spre judecare Tribunalului Mureș.
Facem precizarea că această
etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală,
finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre
judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.