Găinării
trans-etnice de la primarul de Reghin
Procurorii din cadrul
Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Târgu Mureş au dispus
trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
NAGY ANDRAS și MARIȘ
ANGELA, la data faptelor primar al municipiului Reghin, respectiv economist în
cadrul Primăriei Reghin, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunii
de abuz în serviciu,
RÎNJA IONEL, ASZALOS
GAVRIL, UNGUREANU MIRCEA, SZOKE ŞTEFAN, CENGHER RODICA, membri ai comisiei de
evaluare a ofertelor din cadrul Primăriei Reghin, la data săvârșirii faptei și
BADIU OVIDIU-VASILE, jurist în cadrul aceleiași instituții publice, la data
faptei, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunii de abuz în
serviciu, în forma complicității.
În rechizitoriul întocmit
procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
La data de 15 mai 2006,
la inițiativa inculpatului Nagy Andras, în calitate de primar al Municipiului
Reghin, a avut loc o şedinţă extraordinară a Consiliului Local Reghin, ocazie
cu care a fost adoptată o hotărâre privind aprobarea unei licitaţii publice
deschise şi a documentaţiei pentru elaborarea şi prezentarea ofertei pentru
obiectivul „Modernizarea şi extinderea sistemului de iluminat public existent
din municipiul Reghin şi întreţinerea pe perioada de finanţare”.
În data de 11 iulie 2006,
inculpatul Nagy Andras, în calitate de președinte al Comisiei de evaluare a
ofertelor, alături de ceilalți inculpați, membri ai aceleiași comisii, după
ședințele de verificare a ofertelor, au întocmit şi semnat procesul - verbal de
evaluare a ofertelor depuse în vederea atribuirii contractului de achiziţie
publică.
În urma analizării
ofertelor, comisia a calculat punctajele obţinute de fiecare participant şi a
hotărât adjudecarea respectivului contract de achiziție publică de lucrări în
favoarea unei asocieri mascate a două firme, contrar prevederilor din
Documentaţia Pentru Elaborarea și Prezentarea Ofertei(DEPO).
Respectivul contract a
fost avizat și semnat ulterior și de inculpatul Badiu Ovidiu-Vasile, în
calitate de jurist al primăriei Reghin, care a apreciat că nu există nici un
fel de nereguli din punct de vedere juridic.
Pe
baza acestui contract, societatea comercială câștigătoare a licitației a emis
facturi fiscale lunare cu valori aferente ratelor, primăria Reghin efectuând
plăți nedatorate în valoare de 702.821,22 lei, sumă ce reprezintă prejudiciu
pentru instituția publică și în același timp un folos necuvenit pentru firma
respectivă.
Concret, inculpații nu
și-au îndeplinit atribuțiile de serviciu, în sensul că:
- nu au analizat în
profunzime documentele depuse de către ofertanți, menționând eronat în
procesele verbale încheiate cu acea ocazie că, unul dintre aceștia este o
asociere de firme, fapt total neadevărat,
- nu au analizat în
întregime propunerea financiară a firmei câștigătoare a licitației, în care era
menționat faptul că ratele lunare se vor modifica anual cu rata inflației (dar
nu mai puțin de 5%/an), propunere inclusă în contractul de execuție a
lucrărilor, contrar prevederilor din DEPO, unde era clar precizat că „Nu se
acceptă actualizarea preţului contractului”,
- nu au constatat erorile
aritmetice din propunerea financiară a firmei câștigătoare a licitației în care
era menționat că rata lunară este de 11.043 EUR +TVA, în loc de 7.081,34 EUR +
TVA, motiv pentru care aveau dreptul să ceară corectarea lor, iar în caz de
neacceptare de către ofertant, trebuiau să respingă oferta ca fiind
necorespunzătoare,
- nu au constatat lipsa
propunerii de contract aferent acestei achiziţii publice (conform prevederilor
legale), dând astfel posibilitatea inculpaților care au semnat contractul de
execuție de lucrări să insereze în cuprinsul acestuia clauze interpretabile în
favoarea executantului și în defavoarea Primăriei Reghin, respectiv clauze
contrare prevederilor din DEPO.
În cauză, procurorii au
dispus luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra mai multor bunuri
mobile și imobile ce aparțin inculpaților Nagy Andras, Badiu Ovidiu-Vasile,
Szoke Ştefan, Ungureanu Mircea și Rînja Ionel.
Dosarul a fost trimis
spre judecare la Tribunalul Mureș, cu propunere de menținere a măsurilor
asigurătorii dispuse în cauză.
Amintim că au mai fost
trimişi în judecată pentru fapte similare următorii: NAGY ANDRAS, UNGUREANU
MIRCEA RÎNJA IONEL, ASZALOS GAVRIL (comunicat nr 8 din 2 aprilie 2009, şi BADIU
OVIDIU-VASILE (comunicat nr. 1161 din 12 decembrie 2013).
Facem precizarea că
această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură
penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă
spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de
nevinovăţie.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.