vineri, 4 noiembrie 2016

Procesul verbal al ședinței în care bandiții lui Florea au jucat cum le-a cântat escrocul Ștefan Someșan. Ședință tot cu ratatul cu mită Coral!



Procesul verbal al ședinței în care bandiții lui Florea au jucat cum le-a cântat escrocul Ștefan Someșan. Ședință cu ratatul cu mită Coral și cu trepădușul lui Florea cu familion în primărie, vot contra dat de nevasta lui Someșan la escrocheria lui Someșan!

La data de 29 iulie 2014, Consiliul local al municipiului Tîrgu Mureş, printr-o hotărâre, a dispus:
- aprobarea alocării sumei de 1.500.000 lei, pentru întreţinerea şi renovarea imobilului în care funcţionează Colegiul Naţional Unirea sub condiţia propunerii de înfiinţare a liceului cu profil teologic romano – catolic.

Dl. consilier Maior: - o invităm pe d-na director de la Colegiul Unirea, să-şi spună punctul de vedere. D-na Boar Teodora: - vă mulţumesc pentru această oportunitate de a mă adresa Consiliului local, de a mă adresa opiniei publice târgumureşene şi comunităţii mureşene.  Sunt convinsă că ne cunoaşteţi şi ne ştiţi. De ani de zile suntem ca şi şcoală, una din unităţile reprezentative ale judeţului. Nu trebuie să vă spunem mai mult de atât şi nici nu vrem, să mai spunem acest lucru. De ceva vreme încoace se tot vehiculează idei, poveşti,
 12
presa ne mută dintr-o parte în alta sau oameni ne mută dintr-o parte în alta. Suntem un colegiu cu peste 1.240 de elevi, cu două secţii – română şi maghiară, cu un număr de clase care bănuiesc că este greu de egalat la nivel de Târgu-Mureş ca şi mărime a şcolii. Am citit acest contract pentru că se va discuta probabil şi pe tema aceasta. Da, este un efort de a se găsi calea de mijloc, dar în numele colegilor mei pe care-i vedeţi în această sală, vreau să vă transmitem că dorim ca tot ceea ce se întreprinde acum înainte, să fie adus la cunoştinţa noastră, ca noi să ştim ce se discută şi ce se hotărăşte, pentru că deşi numele acestei şcoli nu este pomenit în acest material, nici în calitate de beneficiar, este doar o adresă pe care o avem noi acolo şi la care deocamdată funcţionăm, este pentru noi modalitatea în acest moment de a vă spune că dacă în timp se găseşte soluţia pentru investiţii, construcţii şi în acea clădire B despre care se tot discută în contract, nu o să avem suficient spaţiu. Nu dorim să ne divizăm, noi suntem un întreg cu cele trei nivele de şcolaritate: primar, gimnaziu şi liceu. Aceasta este doleanţa noastră, sunt gândurile noastre, pentru că în momentul în care se ajunge la alte discuţii de alt tip, se vor afecta locuri de muncă, familii şi vor fi afectate nu doar prestigiul şi renumele şcolii, ci şi al oraşului. De aceea, acest contract dorim să aibă clauze clare care să fie şi în avantajul nostru al acestei şcoli. Da, înţelegem multe dintre nevoi, dorim să participăm la o masă a discuţiilor unde să fim reprezentaţi corect. Doream să fim auziţi, să ştiţi că ştim aceste lucruri, am avut discuţii cu d-na director a Direcţiei şcoli, dar acest contract în acest format nu a ajuns la noi decât de pe site-ul Consiliului local. Vă mulţumim şi vă rog să gândiţi bine, că într-o  clădire trebuie să încapă mai încolo, peste câţiva ani, două şcoli, nu una, lucru care pentru noi Colegiul Unirea nu se poate, noi nu mai avem spaţiu. Asta vreau să luaţi în considerare, să le gândiţi foarte bine. Atât am avut de spus, decizia este la mâna dv. nu la noi. D-na consilier Someşan: - doresc să vorbesc doar după ce am auzit-o pe d-na director de la Colegiul Unirea, pentru că sunt câteva săptămâni dacă nu luni, de când stăm cu sufletul la gură pentru spiritul unei şcoli. O şcoală nu se clădeşte într-o zi, un spirit al unei şcoli nu se formează într-o zi şi faptul că dintr-un liceu industrial a ajuns colegiul nr. 1 al judeţului, înseamnă foarte mult. S-au luat hotărâri „cu cuţitul la gât”. Ceea ce consider eu că este imoral, este că punem în balanţă un colegiu care este Unirea, cu tot felul alte lucruri. Povestea cu această clădire care este în chirie, se ştie de multă vreme, de ani de zile. Au fost prefecţi cu mandat întreg care nu au luat nici un fel de hotărâre. Este simplu să laşi lucrurile să ajungă pe ultimul pas şi să aştepţi să ce? Apreciez bunăvoinţa tuturor de a încerca să salveze un spirit pentru educaţie, dar să fi adus în situaţia să iei hotărâri pentru că nu ai încotro, pentru că în toamnă elevii trebuie să înceapă cursurile undeva, este o situaţie imorală în care ne-au pus iniţiatorii acestui proiect de hotărâre. Poate ar trebui să luăm în considerare că nu întotdeauna viaţa de chiriaş este cea mai bună. Poate din atâtea investiţii câte  se fac în acest oraş, cei care au fost odată absolvenţi la Unirea, cei care au fost părinţi de absolvenţi, cei care au avut pixul în mână cum am auzit deseori această expresie în primărie, ar trebui să gândească foarte bine pentru viitor şi să nu mai stăm nici în corzi, nici în colţ, nici cu capul plecat nici să nu ne facem că nu ştim ce vorbim.  Dl. consilier Sabău:- această şedinţă este cea care mi-a lăsat cel mai amar gust, aş vrea de asemenea să vă spun că eu nu am votat la materialul cu Colegiul Unirea dintr-un singur motiv, nici împotrivă şi nici abţinere, pentru că nu a fost respectată procedura, nefiind respectată procedura nu am vrut să particip la modul în care s-a procedat pe acel vot. De asemenea, cu scuzele prealabile, domnule senator, poate ar fi bine când mergeţi la Bucureşti, să vă aplecaţi mai atent pe legislaţia administrativă, ca asemenea derapaje de la reguli stabilite în legi, să nu se mai întâmple în administraţia publică locală.  
 13
Dl. consilier Peti: - eu îi mulţumesc d-nei director pentru responsabilitatea cu care a tratat de-a lungul timpului chestiunea asigurării continuităţii şi stabilităţii Colegiului Naţional Unirea şi vă mulţumesc pe această cale că am fost invitaţi alături de dl. preşedinte Dobre şi dl. viceprimar Maior la festivitatea de absolvire, când am observat şi ne bucură pe de o parte acest aspect, foarte mulţi elevi de la Colegiul Naţional Unirea au fost admişi la universităţi de prestigiu în afara graniţelor ţării. Cu ocazia discursurilor de la festivitate a fost un lucru cert cel puţin din partea politică, faţă de profesori, conducerea şcolii şi părinţii şi elevii Colegiului Naţional Unirea, că politicul nu se va implica niciodată în asigurarea calităţii învăţământului, dar desigur, pe baza obligaţiei legale vom face tot ceea ce ţine de noi de a asigura condiţii excelente, remarcabile ca şi infrastructură acestui proces educaţional şi eu sunt convins că dacă fiecare parte îşi canalizează eforturile în direcţia pe care are posibilitatea să-l influenţeze, eu sunt convins că Târgu-Mureşul de mâine va arăta mult mai frumos şi mult mai bine, mai liniştit, sigur, şi elevii noştri eminenţi nu vor părăsi ţara. Haideţi să conlucrăm în acest spirit. Dl. consilier Maior: - referitor la cei care au terminat liceul Unirea, şi eu am terminat la Unirea şi am spus-o şi la manifestare că românii şi maghiarii vor rămâne cel puţin, spuneam atunci 15 ani. Eu mă bucur că vor rămâne cel puţin 20 de ani. În ceea ce priveşte unele spirite pe care unii încearcă să le pună în gura unora sau altora, eu aş rămâne  şi voi rămâne de principiu că Liceul Unirea  va rămâne al românilor şi maghiarilor cel puţin 20 de ani. D-na consilier Ciotlăuş: - dincolo de vorbele frumoase, atât ale d-nei director, ale dv., domnule preşedinte, cât şi ale colegilor mei, ale d-lui viceprimar Peti Andrei, vreau să ţineţi minte şi în timp să ne aducem aminte cu toţii, că ceea ce va rămâne pentru Colegiul Unirea este ceea ce astăzi s-a votat, adică această variantă a IV-a în care  la adresa Mihai Viteazul nr. 15 din Tîrgu-Mureş se înfiinţează Colegiul Romano Catolic. De asemenea, este bine ca toată lumea să înţeleagă că acest contract este identic cu contractul precedent care a fost încheiat pe o perioadă de 15 ani de zile şi din vina managementul celor care conduc astăzi Primăria Tîrgu-Mureş, el a fost reziliat datorită neîndeplinirii obligaţiilor contractuale. Nimic nu ne garantează astăzi chiar dacă aruncăm cu vorbe mari, că peste un an doi sau trei cineva din această primărie îşi va ţine obligaţiile asumate în acest contract şi într-adevăr peste 15-20 sau 30 de ani Colegiul Naţional Unirea va avea acolo un loc asigurat. Dl. senator Paşcan: - vă mulţumesc că-mi daţi prilejul să mă adresez consiliului local, o fac doar pentru că am fost invocat în două rânduri, o dată cu trimitere la funcţia de prefect, m-am simţit vizat pentru că nu am făcut nimic legat de Unirea, cu ghilimelele de rigoare, şi apoi, în mod direct de către dl. consilier. Un prefect oricine ar fi fost el, nu avea cum să se imixteze într-un contract pe rol, într-o relaţie contractuală dintre Consiliul local şi proprietarul clădirii Unirea. Nu un prefect impune cui aparţine o cădire şi nici cum se desfăşoară procesul de învăţământ, ba din contră, veghează la respectarea legalităţii. În ce priveşte susţinerea d-lui Sabău, nu un parlamentar va modifica legea administraţiei publice locale care din punctul meu de vedere este cât se poate de clară. Dv. funcţionaţi aici în temeiul unui regulament pe care vi l-aţi aprobat. Dacă îl respectaţi sau nu regulamentul pe care dv. vi l-aţi aprobat, nu este treaba senatorului şi a nici unui parlamentar, legea administraţiei, sigur este perfectibilă, poate fi îmbunătăţită, dar nu poate obliga să vă respectaţi propriul regulament. În al treilea rând, fireşte că mă preocupă situaţia Colegiului Naţional „Unirea”, eu mă aşteptam ca d-na director să invoce faptul că un astfel de contract probabil nu este favorabil actualei instituţii întrucât s-a văzut, s-a constatat prin funcţionarea anteriorului contract, din păcate, proprietarul clădirii nu a efectuat investiţiile necesare, nu a investit în această clădire lăsând totul la latitudinea chiriaşului. Eu cred că dacă acest contract
 14
a fost prelungit şi în continuare va rămâne în această situaţie, respectiv acest colegiu de elită să nu aibă laboratoare puse la punct, să nu se poată face investiţii eventual ca să poată fi deduse din chirie şi nu se acceptă acest lucru şi nu se va îmbunătăţi relaţia contractuală, din acest punct de vedere are de suferit colegiul, implicit cadrele didactice şi elevii care-l compun. Din punctul meu de vedere, cred că aceste lucruri pot fi mediate, discutate şi să se stabilească principial în cel fel se va reacţiona în continuare, iar dacă nu, aici mă aşteptam să fie un imperativ al conducerii liceului, să solicite administraţiei publice locale, consiliului local, să găsească o altă formulă, variantă, implicit prin mutarea colegiului într-un al loc, prin construirea unei noi clădiri sau prin mutarea în una care există în momentul de faţă un liceu pe cale de a se desfiinţa. S-au făcut astfel de comasări şi se pot continua. Dl. consilier Maior: - mulţumim, domnule senator, rămânem în acelaşi optimism, Colegiul Unirea rămâne cel puţin 20 de ani, am votat 15 miliarde pentru a se pune la punct Colegiul Unirea, începem să-l punem la punct într-o lună de zile şi o să vedeţi ce schimbări vor fi. Restul sunt poveşti şi sloganuri politice. Declar şedinţa încheiată. 
Nemaifiind alte discuţii la ordinea de zi, lucrările şedinţei ordinare a Consiliului local se încheie.   
Dl. consilier Maior Claudiu – preşedinte de şedinţă _________ 
D-na Cioban Maria – Secretarul municipiului Tîrgu-Mureş _______

Punctul nr. 12 din ordinea de zi Proiect de hotărâre privind aprobarea unor măsuri privind imobilul situat în Municipiul Tîrgu Mureş, str. Mihai Viteazul nr. 15: Dl. consilier Maior: -  avem varianta IV a acestui proiect de hotărâre, pe care o supun la vot. Dl. consilier Sabău: - domnule preşedinte, ştiu că s-a depus o cerere din partea d- nei director de la Colegiul Unirea care ar vrea să ia cuvântul, v-aş ruga respectuos să supuneţi la vot cererea conform procedurii, cerere prin care doreşte să adreseze câteva cuvinte consiliului local.  Dl. consilier Maior: -  dacă doriţi, o supun votului, dar eu aş trece peste material, după care o să vedem dacă îi dăm cuvântul, dacă aprobă consilierii locali. D-na consilier Ciotlăuş: - de asemenea, aş dori şi eu să daţi cuvântul reprezentanţilor Colegiului Naţional Unirea care nu au fost informaţi despre această a patra variantă şi cred că au dreptul să ştie dacă această variantă va trece în această formă prezentată, cum îşi vor putea desfăşura activitatea şcolară după structura actuală a acestui colegiu. De asemenea v-aş ruga să votăm pe articole această variantă. Dl. consilier Pui: - m-am uitat cu atenţie peste acest proiect, din păcate, nu este asumat, iniţiatorii nu l-au semnat există doar o singură semnătură, nu se aminteşte nicăieri de Colegiul Naţional Unirea, a mai fost un contract cu Colegiul Naţional Unirea şi nu a fost dus la bun sfârşit, şi atunci, ce garanţii ne prezintă acest nou contract, având în vedere faptul că celălalt a fost reziliat. Care este garanţia noului contract? Dl. consilier Maior: - în ceea ce priveşte varianta IV, pot să-i asigur şi pe români şi pe maghiari că vor rămâne în continuare la Liceul Unirea nestingheriţi, iar în ceea ce priveşte dezbaterile, vă rog să le aveţi după şedinţă aşa cum o facem de fiecare dată. Dl. consilier Sabău: - propun să votăm cele 6 articole pe rând, conform procedurii; nu hotărârea integrală. Este încă o problemă de procedură, vă rog să respectăm regulamentul, legislaţia în vigoare pe această chestiune, domnule preşedinte. Solicit votarea pe puncte. Dl. consilier Maior: - o să supun la vot varianta IV aşa cum o aveţi în material, dacă nu trece, vom trece la votarea pe puncte. Supun la vot varianta IV aşa cum o aveţi în material. Cine este pentru? – 15 voturi Cine este împotrivă? – 3 voturi (Ciotlăuş I., Pui S., Someşan C.) Cine se abţine? –  Hotărârea a fost adoptată cu 15 voturi pentru şi 3 voturi împotrivă. (Nu a votat dl. consilier Sabău O.) Dl

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu