Procesul
verbal al ședinței în care bandiții lui Florea au jucat cum le-a cântat
escrocul Ștefan Someșan. Ședință cu ratatul cu mită Coral și cu trepădușul lui Florea cu familion în primărie, vot contra dat de nevasta lui Someșan la escrocheria lui Someșan!
La
data de 29 iulie 2014, Consiliul local al municipiului Tîrgu Mureş, printr-o
hotărâre, a dispus:
-
aprobarea alocării sumei de 1.500.000 lei, pentru întreţinerea şi renovarea
imobilului în care funcţionează Colegiul Naţional Unirea sub condiţia
propunerii de înfiinţare a liceului cu profil teologic romano – catolic.
Dl. consilier Maior: -
o invităm pe d-na director de la Colegiul Unirea, să-şi spună punctul de
vedere. D-na Boar Teodora: - vă mulţumesc pentru această oportunitate de a mă
adresa Consiliului local, de a mă adresa opiniei publice târgumureşene şi
comunităţii mureşene. Sunt convinsă că
ne cunoaşteţi şi ne ştiţi. De ani de zile suntem ca şi şcoală, una din
unităţile reprezentative ale judeţului. Nu trebuie să vă spunem mai mult de
atât şi nici nu vrem, să mai spunem acest lucru. De ceva vreme încoace se tot
vehiculează idei, poveşti,
12
presa ne mută dintr-o
parte în alta sau oameni ne mută dintr-o parte în alta. Suntem un colegiu cu
peste 1.240 de elevi, cu două secţii – română şi maghiară, cu un număr de clase
care bănuiesc că este greu de egalat la nivel de Târgu-Mureş ca şi mărime a
şcolii. Am citit acest contract pentru că se va discuta probabil şi pe tema
aceasta. Da, este un efort de a se găsi calea de mijloc, dar în numele
colegilor mei pe care-i vedeţi în această sală, vreau să vă transmitem că dorim
ca tot ceea ce se întreprinde acum înainte, să fie adus la cunoştinţa noastră,
ca noi să ştim ce se discută şi ce se hotărăşte, pentru că deşi numele acestei
şcoli nu este pomenit în acest material, nici în calitate de beneficiar, este
doar o adresă pe care o avem noi acolo şi la care deocamdată funcţionăm, este
pentru noi modalitatea în acest moment de a vă spune că dacă în timp se găseşte
soluţia pentru investiţii, construcţii şi în acea clădire B despre care se tot
discută în contract, nu o să avem suficient spaţiu. Nu dorim să ne divizăm, noi
suntem un întreg cu cele trei nivele de şcolaritate: primar, gimnaziu şi liceu.
Aceasta este doleanţa noastră, sunt gândurile noastre, pentru că în momentul în
care se ajunge la alte discuţii de alt tip, se vor afecta locuri de muncă,
familii şi vor fi afectate nu doar prestigiul şi renumele şcolii, ci şi al
oraşului. De aceea, acest contract dorim să aibă clauze clare care să fie şi în
avantajul nostru al acestei şcoli. Da, înţelegem multe dintre nevoi, dorim să
participăm la o masă a discuţiilor unde să fim reprezentaţi corect. Doream să
fim auziţi, să ştiţi că ştim aceste lucruri, am avut discuţii cu d-na director
a Direcţiei şcoli, dar acest contract în acest format nu a ajuns la noi decât
de pe site-ul Consiliului local. Vă mulţumim şi vă rog să gândiţi bine, că
într-o clădire trebuie să încapă mai
încolo, peste câţiva ani, două şcoli, nu una, lucru care pentru noi Colegiul
Unirea nu se poate, noi nu mai avem spaţiu. Asta vreau să luaţi în considerare,
să le gândiţi foarte bine. Atât am avut de spus, decizia este la mâna dv. nu la
noi. D-na consilier Someşan: - doresc să vorbesc doar după ce am auzit-o pe
d-na director de la Colegiul Unirea, pentru că sunt câteva săptămâni dacă nu
luni, de când stăm cu sufletul la gură pentru spiritul unei şcoli. O şcoală nu
se clădeşte într-o zi, un spirit al unei şcoli nu se formează într-o zi şi
faptul că dintr-un liceu industrial a ajuns colegiul nr. 1 al judeţului,
înseamnă foarte mult. S-au luat hotărâri „cu cuţitul la gât”. Ceea ce consider
eu că este imoral, este că punem în balanţă un colegiu care este Unirea, cu tot
felul alte lucruri. Povestea cu această clădire care este în chirie, se ştie de
multă vreme, de ani de zile. Au fost prefecţi cu mandat întreg care nu au luat
nici un fel de hotărâre. Este simplu să laşi lucrurile să ajungă pe ultimul pas
şi să aştepţi să ce? Apreciez bunăvoinţa tuturor de a încerca să salveze un
spirit pentru educaţie, dar să fi adus în situaţia să iei hotărâri pentru că nu
ai încotro, pentru că în toamnă elevii trebuie să înceapă cursurile undeva,
este o situaţie imorală în care ne-au pus iniţiatorii acestui proiect de
hotărâre. Poate ar trebui să luăm în considerare că nu întotdeauna viaţa de
chiriaş este cea mai bună. Poate din atâtea investiţii câte se fac în acest oraş, cei care au fost odată
absolvenţi la Unirea, cei care au fost părinţi de absolvenţi, cei care au avut
pixul în mână cum am auzit deseori această expresie în primărie, ar trebui să
gândească foarte bine pentru viitor şi să nu mai stăm nici în corzi, nici în
colţ, nici cu capul plecat nici să nu ne facem că nu ştim ce vorbim. Dl. consilier Sabău:- această şedinţă este
cea care mi-a lăsat cel mai amar gust, aş vrea de asemenea să vă spun că eu nu
am votat la materialul cu Colegiul Unirea dintr-un singur motiv, nici împotrivă
şi nici abţinere, pentru că nu a fost respectată procedura, nefiind respectată
procedura nu am vrut să particip la modul în care s-a procedat pe acel vot. De
asemenea, cu scuzele prealabile, domnule senator, poate ar fi bine când mergeţi
la Bucureşti, să vă aplecaţi mai atent pe legislaţia administrativă, ca
asemenea derapaje de la reguli stabilite în legi, să nu se mai întâmple în
administraţia publică locală.
13
Dl. consilier Peti: -
eu îi mulţumesc d-nei director pentru responsabilitatea cu care a tratat de-a
lungul timpului chestiunea asigurării continuităţii şi stabilităţii Colegiului
Naţional Unirea şi vă mulţumesc pe această cale că am fost invitaţi alături de
dl. preşedinte Dobre şi dl. viceprimar Maior la festivitatea de absolvire, când
am observat şi ne bucură pe de o parte acest aspect, foarte mulţi elevi de la
Colegiul Naţional Unirea au fost admişi la universităţi de prestigiu în afara
graniţelor ţării. Cu ocazia discursurilor de la festivitate a fost un lucru
cert cel puţin din partea politică, faţă de profesori, conducerea şcolii şi
părinţii şi elevii Colegiului Naţional Unirea, că politicul nu se va implica
niciodată în asigurarea calităţii învăţământului, dar desigur, pe baza
obligaţiei legale vom face tot ceea ce ţine de noi de a asigura condiţii
excelente, remarcabile ca şi infrastructură acestui proces educaţional şi eu
sunt convins că dacă fiecare parte îşi canalizează eforturile în direcţia pe
care are posibilitatea să-l influenţeze, eu sunt convins că Târgu-Mureşul de
mâine va arăta mult mai frumos şi mult mai bine, mai liniştit, sigur, şi elevii
noştri eminenţi nu vor părăsi ţara. Haideţi să conlucrăm în acest spirit. Dl.
consilier Maior: - referitor la cei care au terminat liceul Unirea, şi eu am
terminat la Unirea şi am spus-o şi la manifestare că românii şi maghiarii vor
rămâne cel puţin, spuneam atunci 15 ani. Eu mă bucur că vor rămâne cel puţin 20
de ani. În ceea ce priveşte unele spirite pe care unii încearcă să le pună în
gura unora sau altora, eu aş rămâne şi
voi rămâne de principiu că Liceul Unirea
va rămâne al românilor şi maghiarilor cel puţin 20 de ani. D-na
consilier Ciotlăuş: - dincolo de vorbele frumoase, atât ale d-nei director, ale
dv., domnule preşedinte, cât şi ale colegilor mei, ale d-lui viceprimar Peti
Andrei, vreau să ţineţi minte şi în timp să ne aducem aminte cu toţii, că ceea
ce va rămâne pentru Colegiul Unirea este ceea ce astăzi s-a votat, adică
această variantă a IV-a în care la
adresa Mihai Viteazul nr. 15 din Tîrgu-Mureş se înfiinţează Colegiul Romano
Catolic. De asemenea, este bine ca toată lumea să înţeleagă că acest contract
este identic cu contractul precedent care a fost încheiat pe o perioadă de 15
ani de zile şi din vina managementul celor care conduc astăzi Primăria
Tîrgu-Mureş, el a fost reziliat datorită neîndeplinirii obligaţiilor
contractuale. Nimic nu ne garantează astăzi chiar dacă aruncăm cu vorbe mari,
că peste un an doi sau trei cineva din această primărie îşi va ţine obligaţiile
asumate în acest contract şi într-adevăr peste 15-20 sau 30 de ani Colegiul
Naţional Unirea va avea acolo un loc asigurat. Dl. senator Paşcan: - vă
mulţumesc că-mi daţi prilejul să mă adresez consiliului local, o fac doar
pentru că am fost invocat în două rânduri, o dată cu trimitere la funcţia de
prefect, m-am simţit vizat pentru că nu am făcut nimic legat de Unirea, cu
ghilimelele de rigoare, şi apoi, în mod direct de către dl. consilier. Un
prefect oricine ar fi fost el, nu avea cum să se imixteze într-un contract pe
rol, într-o relaţie contractuală dintre Consiliul local şi proprietarul
clădirii Unirea. Nu un prefect impune cui aparţine o cădire şi nici cum se
desfăşoară procesul de învăţământ, ba din contră, veghează la respectarea
legalităţii. În ce priveşte susţinerea d-lui Sabău, nu un parlamentar va
modifica legea administraţiei publice locale care din punctul meu de vedere
este cât se poate de clară. Dv. funcţionaţi aici în temeiul unui regulament pe
care vi l-aţi aprobat. Dacă îl respectaţi sau nu regulamentul pe care dv. vi
l-aţi aprobat, nu este treaba senatorului şi a nici unui parlamentar, legea
administraţiei, sigur este perfectibilă, poate fi îmbunătăţită, dar nu poate
obliga să vă respectaţi propriul regulament. În al treilea rând, fireşte că mă
preocupă situaţia Colegiului Naţional „Unirea”, eu mă aşteptam ca d-na director
să invoce faptul că un astfel de contract probabil nu este favorabil actualei
instituţii întrucât s-a văzut, s-a constatat prin funcţionarea anteriorului
contract, din păcate, proprietarul clădirii nu a efectuat investiţiile
necesare, nu a investit în această clădire lăsând totul la latitudinea
chiriaşului. Eu cred că dacă acest contract
14
a fost prelungit şi în
continuare va rămâne în această situaţie, respectiv acest colegiu de elită să
nu aibă laboratoare puse la punct, să nu se poată face investiţii eventual ca
să poată fi deduse din chirie şi nu se acceptă acest lucru şi nu se va
îmbunătăţi relaţia contractuală, din acest punct de vedere are de suferit
colegiul, implicit cadrele didactice şi elevii care-l compun. Din punctul meu
de vedere, cred că aceste lucruri pot fi mediate, discutate şi să se
stabilească principial în cel fel se va reacţiona în continuare, iar dacă nu,
aici mă aşteptam să fie un imperativ al conducerii liceului, să solicite
administraţiei publice locale, consiliului local, să găsească o altă formulă,
variantă, implicit prin mutarea colegiului într-un al loc, prin construirea
unei noi clădiri sau prin mutarea în una care există în momentul de faţă un
liceu pe cale de a se desfiinţa. S-au făcut astfel de comasări şi se pot
continua. Dl. consilier Maior: -
mulţumim, domnule senator, rămânem în acelaşi optimism, Colegiul Unirea rămâne
cel puţin 20 de ani, am votat 15 miliarde pentru a se pune la punct Colegiul
Unirea, începem să-l punem la punct într-o lună de zile şi o să vedeţi ce schimbări
vor fi. Restul sunt poveşti şi sloganuri politice. Declar şedinţa
încheiată.
Nemaifiind alte
discuţii la ordinea de zi, lucrările şedinţei ordinare a Consiliului local se
încheie.
Dl. consilier Maior
Claudiu – preşedinte de şedinţă _________
D-na Cioban Maria –
Secretarul municipiului Tîrgu-Mureş _______
Punctul nr. 12 din
ordinea de zi Proiect de hotărâre privind aprobarea unor măsuri privind
imobilul situat în Municipiul Tîrgu Mureş, str. Mihai Viteazul nr. 15: Dl.
consilier Maior: - avem varianta IV a
acestui proiect de hotărâre, pe care o supun la vot. Dl. consilier Sabău: -
domnule preşedinte, ştiu că s-a depus o cerere din partea d- nei director de la
Colegiul Unirea care ar vrea să ia cuvântul, v-aş ruga respectuos să supuneţi
la vot cererea conform procedurii, cerere prin care doreşte să adreseze câteva
cuvinte consiliului local. Dl. consilier
Maior: - dacă doriţi, o supun votului,
dar eu aş trece peste material, după care o să vedem dacă îi dăm cuvântul, dacă
aprobă consilierii locali. D-na consilier Ciotlăuş: - de asemenea, aş dori şi
eu să daţi cuvântul reprezentanţilor Colegiului Naţional Unirea care nu au fost
informaţi despre această a patra variantă şi cred că au dreptul să ştie dacă
această variantă va trece în această formă prezentată, cum îşi vor putea
desfăşura activitatea şcolară după structura actuală a acestui colegiu. De
asemenea v-aş ruga să votăm pe articole această variantă. Dl. consilier Pui: -
m-am uitat cu atenţie peste acest proiect, din păcate, nu este asumat, iniţiatorii
nu l-au semnat există doar o singură semnătură, nu se aminteşte nicăieri de
Colegiul Naţional Unirea, a mai fost un contract cu Colegiul Naţional Unirea şi
nu a fost dus la bun sfârşit, şi atunci, ce garanţii ne prezintă acest nou
contract, având în vedere faptul că celălalt a fost reziliat. Care este
garanţia noului contract? Dl. consilier Maior: - în ceea ce priveşte varianta
IV, pot să-i asigur şi pe români şi pe maghiari că vor rămâne în continuare la
Liceul Unirea nestingheriţi, iar în ceea ce priveşte dezbaterile, vă rog să le
aveţi după şedinţă aşa cum o facem de fiecare dată. Dl. consilier Sabău: -
propun să votăm cele 6 articole pe rând, conform procedurii; nu hotărârea
integrală. Este încă o problemă de procedură, vă rog să respectăm regulamentul,
legislaţia în vigoare pe această chestiune, domnule preşedinte. Solicit votarea
pe puncte. Dl. consilier Maior: - o să supun la vot varianta IV aşa cum o aveţi
în material, dacă nu trece, vom trece la votarea pe puncte. Supun la vot
varianta IV aşa cum o aveţi în material. Cine este pentru? – 15 voturi Cine
este împotrivă? – 3 voturi (Ciotlăuş I., Pui S., Someşan C.) Cine se abţine?
– Hotărârea a fost adoptată cu 15 voturi
pentru şi 3 voturi împotrivă. (Nu a votat dl. consilier Sabău O.) Dl
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.