Acuzatul că a luat mită de la Coral, Claudiu Maior, se laudă cu concertele orașului pe gășcarul de la Radef urmărit pentru luare de mită. Frăție de penali?!

Acuzatul că a luat mită de la Coral, Claudiu Maior, se laudă cu concertele orașului pe gășcarul de la Radef urmărit pentru luare de mită. Frăție de penali?!

Atenție la bandiții și urmăriții penal ai ratatului pedelist care a semnat pentru Ținutul secuiesc capitală culturală europeană! Român verde, cum ar spune borfașul lui evacuat din SRI și responsabil de manipulare în campania electorală pe bani publici a borfașului etnic numărul 1 al Târgu-Mureșului!

Bandiții din Primăria Târgu-Mureș și afacerile lor pe fost director RADEF trimis în judecată pentru luare de mită! La așa bandiți urmăriți penal și cu mită de la Coral, așa ….parteneri!

Ce surpriză, bandiții din Primăria Târgu-Mureș au făcut un eveniment cu asociația fostului șef RADEF trimis în judecată pentru mită, în timp ce cumpără filmele prin familionul șefei de sindicat Radef. Explicația dragostei subite pentru cinematograful Arta a borfașilor cu carnet de partid din Primăria Târgu-Mureș!

DNA l-a trimis in judecata pentru mita pe seful Regiei de Film

Autor: Iosif Buble, Colaborator

Publicat: 21/05/2014

iurascu radef

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:

1. PRUTICĂ CĂTĂLIN-NECULAI, administrator al unei societăți comerciale, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de:

- dare de mită în formă continuată (3 acte materiale);

- complicitate la spălare de bani;

- fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată(3 acte materiale);

2. IURAŞCU MARIUS-CRISTIAN, director general al Regiei Autonome de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor RomâniaFilm (R.A.D.E.F. RomâniaFilm), la data faptelor,  în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de:

- luare de mită în formă continuată(două acte materiale);

- participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual;

- spălare de bani;

3. APOSTOL TUDOR, angajat al Regiei Autonome de Distribuţie şi Exploatare a Filmelor RomâniaFilm, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de:

-  luare de mită;

- fals în înscrisuri sub semnătură privată;

4. COSTEA ŞTEFAN, arestat în altă cauză, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor concurente de:

    - complicitate la dare de mită;

    - complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată(2 acte materiale);

    - complicitate la spălare de bani;

   În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:

        În perioada octombrie 2009 – aprilie 2010, inculpatul Prutică Cătălin Neculai a dat un autoturism,marca Audi A6 în valoare de 16.000 de euro, inculpatului Apostol Tudor şi două autoturisme (un Volkswagen Touareg evaluat la suma de 15.000 de euro și un Mercedes-Benz GL450 în valoare de 35.000 de euro) inculpatului Iuraşcu Marius Cristian.

         În schimbul acestor bunuri, cei doi trebuiau să îşi îndeplinească în mod necorespunzător atribuţiile de serviciu pe cale le aveau, iar prin aceasta să îi creeze inculpatului Prutică Cătălin Neculai avantaje de natură economică, în legătură cu exploatarea unor cinematografe din judeţul Bacău şi prin atribuirea de lucrări de reparaţie la un cinematograf din mun. Piatra Neamţ.

         Pentru a-l ajuta pe inculpatul Iuraşcu Marius Cristian să disimuleze provenienţa autoturismului Volkswagen Touareg, remis prin intermediul lui Costea Ștefan, în condiţiile în care cunoştea că a fost dat cu titlu de mită, inculpatul Prutică Cătălin-Neculai a întocmit a întocmit 2 facturi și un contract de vânzare-cumpărare prin care se atesta, în mod nereal, faptul că autoturismul a fost vândut între mai multe persoane fizice și juridice. Toate aceste documente au fost puse la dispoziţia angajaţilor RADEF RomâniaFilm în vederea înmatriculării autoturismului în cauză.

   La data de 21.10.2009,în vederea înmatriculării autoturismului marca AUDI A6, inculpatul Apostol Tudor, a contrafăcut ştampila unei societăți comerciale şi a aplicat-o pe certificatul de înmatriculare, document depus ulterior, de către inculpat, la S.P.C.R.P.C.I.V. Bucureşti.

Concret, starea de fapt detaliată în rechizitoriu este următoarea:

În perioada octombrie 2009 – aprilie 2010, între societatea administrată dePrutică Cătălin Neculai şi R.A.D.E.F. RomâniaFilm era încheiat un contract de închiriere cu privire la cinematograful „Oituz” din municipiul Oneşti, judeţ Bacău, iar în data de 14.10.2009 a fost încheiat un contract de asociere în participaţiune cu privire la cinematograful „Orizont” din municipiul Bacău.

După ce s-au cunoscut în vara anului 2009, inculpaţii Prutică Cătălin-Neculai şi  Iuraşcu Marius-Cristian au început o amplă colaborare privitoare la exploatarea şi valorificarea celor două cinematografe, precum şi la alte operaţiuni comerciale între entităţile juridice controlate de cei doi.

Această colaborare a depăşit cadrul normal al unor operaţiuni legale şi s-a situat în sfera infracţionalului, interesele inculpatului Prutică Cătălin-Neculai fiind sprijinite de inculpatul Iuraşcu Marius-Cristian şi de subordonatul acestuia, inculpatul Apostol Tudor, în schimbul remiterii unor autoturisme.

În mod concret, în data de 20.11.2009, inculpatul Prutică Cătălin-Neculai i-a remis,prin intermediul lui Costea Ștefan, în baza unei înţelegeri anterioare, inculpatului Iuraşcu Marius Cristian un Volkswagen Touareg, iarîn data de 02.10.2009, inculpatului Apostol Tudor un autoturism Audi A6.

În schimbul acestor bunuri, inculpaţii Iuraşcu Marius Cristian şi Apostol Tudor, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu, l-au sprijinit pe inculpatul Prutică Cătălin-Neculai în demersurile sale de cumpărare a cinematografului „Oituz” şi au acordat, fără respectarea dispoziţiilor legale privind licitaţiile publice, firmei administrate de Prutică Cătălin-Neculai, lucrări de reparaţii la cinematograful „Dacia” din Piatra Neamţ. În plus, inculpatul Iuraşcu Marius Cristian l-a mai sprijinit pe Prutică Cătălin-Neculai în demersurile de preluare a cinematografului „Orizont”.

În data de 26.04.2010, tot în baza unei înţelegeri anterioare şi în vederea continuării colaborării pe aceleaşi coordonate, inculpatul Prutică Cătălin-Neculai i-a remis inculpatului Iuraşcu Marius Cristian un autoturism marca Mercedes-Benz GL450, ce a fost înmatriculat ulterior, pe numele unei mătuși a acestuia.

Ulterior, inculpatul Iuraşcu Marius Cristian, în baza atribuţiilor sale de serviciu, a încercat să faciliteze încheierea unui contract între un  supermarket din România şi firma inculpatului Prutică Cătălin-Neculai, astfel încât supermarketul să poată închiria cinematograful „Orizont” din mun. Bacău, a intervenit pentru realizarea unui raport de evaluare a cinematografului „Oituz” favorabil intereselor lui Prutică Cătălin-Neculai, a efectuat demersuri în vederea acordării, către firmele controlate de acesta, de alte lucrări de reparaţii la obiectivele RADEF şi l-a sprijinit în demersurile sale judiciare privitoare la cinematograful „Oituz”.

Deşi cunoştea că nu au fost verificate investiţiile de către comisia din care făcea parte și Apostol Tudor, potrivit reglementărilor interne ale RADEF, inculpatul Iuraşcu Marius Cristian a determinat întocmirea unei adrese, prin care  instituţia pe care o conducea a atestat executarea lucrărilor cuprinse în dosarul cu documentele justificative depuse de  firma administrată de Prutică Cătălin-Neculai.

Inculpatul Iuraşcu Marius-Cristian, pentru a ascunde faptul că autoturismul Volkswagen Touareg a fost primit în mod gratuit şi direct de la inculpatul Prutică Cătălin Neculai, a efectuat o serie de demersuri pentru a crea aparenţa că a fost achiziţionat de către R.A.D.E.F. RomâniaFilm de la una din firmele cu care se afla în relaţii contractuale și care era controlată de rude ale acestuia.

  Preluarea autoturismului reprezenta compensarea sumei de 33.705 lei, datorată de această societate comercială R.A.D.E.F. RomâniaFilm.

În cauză a fost instituită măsura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor autoturisme ce aparțin inculpaților.

     

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bacău.

    Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

COMUNICAT DE PRESA Voi merge la TIFF, de la Bucuresti la Cluj pe jos, cu o pancarta in mana, pe care voi scrie cuvintele 'Salvati cinematografele din Romania !'

Pentru prima oara dupa indepartarea mea de la conducerea RADEF Romaniafilm, ma vad obligat sa iau atitudine si sa ma exprim public, chiar daca mi-am promis sa ma detasez de nedreptatile care se petrec cu salile de cinematograf, deoarece am ramas singurul care se mai lupta cu un sistem criminal la adresa cinematografiei romanesti. Din data de 5 mai, de cand mi-a expirat mandatul de director general, la Romaniafilm se petrec fapte reprobabile, prin intermediul conducerii Ministerului Culturii, in persoana Secretarului de Stat Bogdan Stanoevici, acelasi personaj care, la alegerile din 2014, si-a batut joc de milioanele de romani din diaspora. Ulterior, dl. Stanoevici a fost numit secretar de stat la Ministerul Culturii, unde, printre alte atributii, a primit si gestionarea cinematografiei romanesti.

Astfel, dupa ce, timp de peste 5 ani, ne-am luptat pentru reabilitarea, digitalizarea si redarea in circuitul cinematografic a unor sali de cinematograf uitate de toate guvernele, dupa ce am reusit sa scriem pe frontispiciul lor nume mari ca Florin Piersic, Sergiu Nicolaescu sau Sebastian Papaiani (pentru ca nimeni sa nu mai indrazneasca sa transforme aceste sali in cluburi sau saloane de bingo) a venit dl. Bogdan Stanoevici sa desfiinteze Romaniafilm si sa inchida toate salile de cinematograf din Romania. Poate nu degeaba, avand in vedere ca nimic nu este intamplator, este 'Cel Ales', asa cum spunea si Sindicatul Liber Romaniafilm... Este cel ales sa ingroape peste 170 de salariati ai RADEF Romaniafilm, sa ingroape toate cele 25 de sali de cinematograf care inca functioneaza in Romania (fara nici un leu de la bugetul de stat), sa interzica producatorilor de film romani sa-si difuzeze filmele romanesti (care castiga premii pe banda rulanta in cadrul festivalurilor internationale de film), deoarece multiplexurile nu le pun in distributie, etc. 'Cel Ales', intr-o viteza uimitoare, a demis singurii doi membri din Consiliul de Administratie al RADEF care au castigat un concurs organizat legal (din pacate, cel care va raspunde in instanta nu va fi el, ci va fi Ministerul Culturii), a numit de urgenta alti 5 membri care habar nu au in ce se baga si cum vor raspunde ulterior (atat in fata legii, cat si in fata opiniei publice) pentru hotararile pe care le vor lua si a demarat predarea primelor active administrate de Romaniafilm, in speta Depozitul de Film de la Cluj (unde organizatorii TIFF au demarat o actiune de salvare a depozitului si transformarea acestui spatiu in muzeu al cinematografiei), cinematograful 'Gloria' din Bucuresti si inca 3 cinematografe, acolo unde presiunea politica este majora. Din pacate, 'Cel Ales' nici barem nu cunoaste legislatia incidenta cinematografelor, el are impresia ca functia lui permite orice, inclusiv amenintarile pe care le profereaza la adresa salariatilor din regie, carora le-a garantat dosare penale, in cazul in care nu executa ordinele sale. Imi permit sa-i atrag atentia 'Celui Ales' ca legea este aceeasi si pentru el, dar si pentru salariatii care nu vor putea fi obligati sa execute niste ordine care contravin acestor legi in vigoare.

Din pacate, dureros pentru mine, pentru salariatii Romaniafilm si pentru intreaga industrie cinematografica din Romania, in acest 'razboi', inca nu vedem o pozitie publica a d-lui. Ionut Vulpescu, ministrul culturii, care l-a mandatat pe 'Cel Ales' sa gestioneze situatia salilor de cinematograf, fara a urmari si viza actiunile subversive ale acestuia. La finalul acestui 'razboi', dl. Ministru Vulpescu va fi cel care va 'deconta' actiunile lui Bogdan Stanoevici, acesta fiind, deja, pe picior de plecare de la ministerul culturii, fiind propus pentru presedinte la TVR, unde va fi numit imediat dupa indepartarea unui profesionist adevarat, in persoana d-lui Stelian Tanase.

Imi fac datoria de onoare de a atentiona atat ministerul culturii, cat si opinia publica, asupra situatiei critice, create de Bogdan Stanoevici la RADEF Romaniafilm. Pentru a fi cat se poate de corect, va voi informa si ca, din 2012 pana in prezent, de cand RADEF nu mai are Consiliu de Administratie, toate institutiile de control ale statului si-au facut 'datoria' de a controla regia (dupa ce, din 2000 pana in 2012 nu a trecut nimeni pe la regie...), aceasta aflandu-se in instanta de contencios administrativ atat cu Corpul de Control al Primului Ministru cat si cu Curtea de Conturi a Romaniei, fapt pe care 'Cel Ales' il clameaza pe toate canalele, ca o mare problema pe care o are RADEF in prezent. Il informez pe 'Cel Ales' ca, la data prezentei, peste 40 de institutii controlate de respectivele institutii sunt in instanta, urmand ca instantele sa decida daca faptele consemnate sunt de natura sa produca prejudicii sau nu. De asemenea, 'Cel Ales' face non stop referire la dosarul penal al subsemnatului, dosar penal care se afla pe rolul instantei si in cadrul caruia, pana la o hotarare definitiva si irevocabila, conform legislatiei din Romania, functioneaza prezumtia de nevinovatie. Sa nu uite 'Cel Ales' ca, pana acum cateva zile, cand a fost condamnat intr-o prima instanta, un personaj celebru din politica romaneasca ocupa functia de vice prim ministru si ministru in Guvernul Romaniei... Si, pentru a pune istoria in cursul ei firesc, dosarul penal al subsemnatului este deschis tot datorita faptului ca la regie nu au existat niciodata bani pentru cinematografe iar la sala 'Dacia' de la Piatra Neamt a cazut o bucata mare din tavan, iar conducerea (inclusiv membri CA de la acea data) a hotarat ca reparatiile sa fie facute de o firma din zona, prin compensare cu datoriile pe care le avea la RADEF iar, din interceptarile telefonice ale administratorului respectivei societati comerciale, a fost disjuns un alt dosar penal.

Astfel, avand in vedere ca in data de 27 mai, secretarul de stat in ministerul culturii, responsabil cu cinematografia romanesca, dl. Bogdan Dragos Aurelian Marian Stanoevici a invitat toti salariatii RADEF Romaniafilm pentru a le prezenta noii membri ai CA si 'strategia de dezvoltare' a regiei iar in respectiva sedinta a amenintat toti salariatii ca cei care se vor opune predarii tuturor salilor si gradinilor de cinematograf vor fi pasibili de dosare penale, ma simt obligat sa iau atitudine, sa informez opinia publica asupra faptelor reprobabile si sa recurg la gesturi extreme, pentru a putea atrage atentia tuturor asupra acestor fapte. In consecinta, avand in vedere ca in aceasta perioada se desfasoara TIFF-ul, cel mai mare festival de film din Romania, intentionez sa plec de miercuri (dupa prima sedinta a Consiliului de Administratie a RADEF Romaniafilm, in care membri CA vor pune in aplicare primele predari de sali de cinematograf), pe jos, cu o pancarta in mana, pe care voi scrie cuvintele 'Salvati cinematografele din Romania !', pana la Cluj, pentru a ma putea posta la intrarea in cinematograful 'Florin Piersic', de unde nu voi pleca decat atunci cand se va rezolva problema salilor de cinematograf din Romania.

Marius Iurascu

Director Asociatia pentru Integrare Culturala Europeana

Dacă tot a scris EVZ că Claudiu Maior a luat mită de la Coral prin Kagan, poate se prinde și DNA cine era șeful de ședință la afacerile cu Coralul! Hai că se poate, trimiteți prietenarul lui Țerbea acolo unde a fost înainte pungașul respectiv

Dacă tot a scris EVZ că Claudiu Maior a luat mită de la Coral prin Kagan, poate se prinde și DNA cine era șeful de ședință la afacerile cu Coralul, în 2007 și 2013! Hai că se poate, trimiteți prietenarul lui Țerbea acolo unde a fost înainte pungașul respectiv înainte ca porcii PNȚCD să îl scoată prin grațiere dedicată.

Claudiu Maior, șef de ședințe cu dedicația Coral Impex! Taxa de habitat pentru firma care e dată de EVZ ca fiind cea care îi dădea mită lui Maior, prin Kagan Ildiko!

În 2007, dar și în 2013, se inventează o afacere prin dedicație, pentru Coral Impex! Taxa de habitat e la alții taxă de ridicat gunoaie, nu la păcălicii PDL Mureș și la scursurile aduse ilegal în primărie, în consilii locale, pentru consiliere personală pentru lepădătura etnică și ca PFA de partid a banditului. La Târgu-Mureș taxa de habitat e taxă pentru Coral Impex! Maior, mereu la butoane în anii respectivi, iar EVZ a scris chiar că DNA a găsit că mita circula la Târgu-Mureș după modelul Zalău, cu același Maior luând mita prin Kagan Ildiko!  Coral Impex a donat pentru campania PDL și a sponsorizat Zilele târgumureșene și concertul Iglesias la care bandiții PDL Mureș l-au trimis pentru reclamă electorală chiar pe păcăliciul ilegal Maior. Crede DNA Mureș, fără Curcă, că e ceva putred în a se dedica ceva și a se se primi sponsorizare de la firme care ar trebui să fie capitaliste și să nu ofere nimic celor care le-au omenit? DNA, verifică telefoanele lui Maior și în 2007!

 

EVZ a pus și pe net articolul prin care Maior e acuzat că a luat mită de la abonata Coral, prin Kagan Ildiko! DNA, vezi că gagiul are probleme și cu ANI, pentru PFA-ul inventat de porcul pedelist. Dați și cu legea avertizorului pentru că porcul mare PDL Mureș și-a angajat scursurile în Primăria Târgu-Mureș!

http://www.evz.ro/exclusiv-evz-schijele-coruptiei-din-dosarul-uioreanu-ii-lovesc-pe-edilii-din-zalau-si-targu-mures.html

EXCLUSIV EVZ. Schijele corupției din Dosarul Uioreanu îi lovesc pe edilii din Zalău și Târgu Mureș

Autor: Mihai Şoica | vineri, 29 august 2014 | 7 Comentarii | 1238 Vizualizari

Radu Căpâlnașiu, primarul Zalăului, este acuzat de DNA că a primit șpagă după modelul Uioreanu

În ambele cazuri, pentru a se da mită, s-ar fi folosit „modelul Cluj-Uioreanu”, prin angajați interpuși.

Dosarul care îl priveşte Horea Uioreanu, preşedintele arestat al Consiliului Judeţean Cluj, a fost o sursă excelentă pentru procurorii DNA de a descoperi şi alte fapte de corupţie, în care ar fi implicaţi primarul din Zalău, Radu Căpâlnaşiu şi viceprimarul din Târgu Mureş, Claudiu Sergiu Maior.

Cei doi edili au fost filați de SRI, iar telefoanele lor au fost puse sub ascultare după ce procurorii DNA Cluj au descoperit că un om de afaceri care îi dădea șpagă lui Uioreanu proceda asemănător și în cele două cazuri.

În cursul lunii martie 2014, procurorii DNA au aflat de la principalul martor al acuzării din Dosarul Uioreanu, Răzvan Pop, că patronul firmei Coral Impex SRL din Ploieşti, Alexandru Badea, i-a dat preşedintelui CJ Cluj, o şpagă de 70.600 lei, pentru a aproba efectuarea unei plăţi în valoare de 130.000 de lei pentru serviciile de deratizare făcute de societate la şcolile din judeţul Cluj.

Pornind de la această informație, procurorii DNA au solicitat Curții de Apel Cluj aprobare pentru filarea și interceptarea convorbirilor telefonice purtate de Alexandru Badea cu diverse persoane.

Se lucra prin interpuși

Aşa s-a descoperit faptul, susţine DNA, că patronul de la Coral Impex SRL i-ar fi avut pe statul de plată al şpăgilor şi pe primarul din Zalău, Radu Căpâlnaşiu şi pe viceprimarul din Târgu Mureş, Sergiu Maior. „Astfel, s-a stabilit că, în mod regulat, omul de afaceri remite sume de bani decizionalilor de la nivelul primăriilor din Zalău și Târgu Mureș, sumele de bani fiind consecutive plăților aferente contractelor încheiate între Coral Impex și instituțiile publice”.

La fel ca şi în cazul lui Uioreanu, care lua mită prin intermediul şefului său de cabinet, Răzvan Pop, DNA a descoperit că primarul din Zalău se folosea de serviciile lui Vasile Jugrestan, directorul Corpului de Control din Primăria Zalău, în timp ce viceprimarul Maior lucra prin intermediul lui Ildiko Kagan, şefa Serviciului de Control Activităţi Edilitare din cadrul Primăriei Târgu Mureş.

„Punctual, s-a stabilit că, pentru plăţi efectuate de Primăria Zalău la finele lunii martie 2014, omul de afaceri Badea Alexandru a întrat în legătură cu un angajat al instituţiei publice (Jugrestan Vasile - n.r.), căruia i-a promis că va face o vizită la Zalău, la data de 10 aprilie 2014, când va aduce ce a promis, şi a cerut să-i fie aranjată o întâlnire şi cu primarul Căpâlnaşiu Victor”.

Primarul din Zalău susţine că instituţia pe care o conduce are un contract cu firma Coral în valoare de 800.000 de lei. „Nu mai țin minte dacă anul acesta m-am întâlnit cu Alexandru Badea și nici nu îmi pot explica de ce angajatul nostru Jugrestan apare în înterceptări. Noi am avut mai multe diferenduri cu cei de la Coral şi le-am reţinut bani pentru lucrări efectuate pe suprafeţe mai mari decât cele reale”, a spus primarul Căpâlnaşiu.

Vicele se jură că nu a primit șpagă

Primăria Târgu Mureş are un contract cu societatea Coral Impex în valoare de 1.8 milioane lei. Exact ca la Zalău, patronul de la Coral Impex a discutat în data de 25 martie 2014 cu Kagan Ildiko, șefa Serviciului de Control, la scurt timp după plata unei tranşe din contractul de 1.8 milioane de lei.

„Așa cum rezultă din contactele avute în zilele de 25 și 26 martie 2014, între Badea Alexandru și funcționarii din instituția publică, sumele de bani remise sunt destinate numitului Maior Claudiu, viceprimar, persoană care ține și ea, în mod frecvent, legătura cu Badea Alexandru”, se arată într-un document al DNA, aflat la dosarul de corupţie care îl priveşte pe Horea Uioreanu.

„Prostii. Nu am primit bani”

Viceprimarul din Târgu Mureş a catalogat drept „prostii” faptul că ar fi primit mită de la patronul de la Coral. „Sunt prostii aceste informaţii, eu nu am primit bani de la el niciodată. Pe Alexandru Badea îl cunosc, dacă lucrează cu Primăria. Firma lui probabil lucrează cu noi de vreo 4-5 ani”, a comentat viceprimarul Maior.

Claudiu Mario, viceprimarul din Târgu Mureș, a fost luat

în vizorul DNA, după ce patronul Coral a fost interceptat

Conceptul de „capitală culturală europeană” este o iniţiativă a Uniunii Europene care urmăreşte să pună în evidenţă bogăţia şi diversitatea Europei, precum şi aspectele culturale comune ale ţărilor sale cu scopul de a contribui la apropierea popoarelor europene şi de a îmbunătăţi cunoaşterea reciprocă. „Consider că Municipiul Tîrgu Mureş are potenţial mare pentru a se înscrie în circuitul capitalelor europene culturale. Pentru realizarea programului „Tîrgu Mureş–Capitală Cultural Europeană 2021”, trebuie să punem în valoare patrimoniul cultural mureşean şi personalităţile municipiului, să întărim participarea civică în Tîrgu Mureş prin stimularea voluntariatului şi a iniţiativelor de tineret, culturale, artistice şi sportive. De asemenea, trebuie să implicăm cetățenii în elaborarea deciziilor și politicilor publice, în domeniul cultural, artistic, sportiv, social, de tineret, de divertisment şi academic. În acelaşi timp, militez pentru creșterea responsabilităților instituţiilor publice de cultură în raport cu cetățenii ca beneficiari direcți ai serviciilor publice culturale şi pentru promovarea elitelor din domeniile economic, social, cultural, învățământ, culte etc. Manifestările culturale, de înaltă ţinută, care s-au desfăşurat şi se desfăşoară în Tîrgu Mureş cu interpreţi renumiţi, cum ar fi Havassi, Al Di Meola, Iris şi Felicia Filip, Gheorghe Zamfir şi mulţi alţii, participanţi în cadrul „Concertelor oraşului”, reprezintă tot atâtea argumente care îmbogăţesc zestrea culturală a municipiului; de asemenea, multiculturalitatea, buna convieţuire şi armonia care domină în acest areal transilvănean, sunt doar câteva repere ale cărţii de vizită cu care Municipiul Tîrgu Mureş devine un candidat cu şanse reale la obţinerea onorantului titlu, acela de „Capitală a Culturii Europene”, este de părere viceprimarul municipiului Tîrgu Mureş, Claudiu Maior.

Biroul de presă al primăriei

Autocolante PDL plus PNL cu dimensiunea și amplasarea identică cu autocolantele ilegale, cu UDMR vinde Ardealul, în culorile Ungariei. Bandiți etnici de Târgu-Mureș!

Autocolante PDL plus PNL cu dimensiunea și amplasarea identică cu autocolantele ilegale, cu UDMR vinde Ardealul, în culorile Ungariei. Bandiți etnici de Târgu-Mureș!

Poate poliției îi iese de data asta și fără frică de mafia PDL Mureș și de Primărie Târgu-Mureș, după ce s-a făcut că nu poate identifica după probe niște autocolante ilegale! Ilegale, pentru că bandiții români le-au scris doar în românește, au folosit steagul Ungariei, au mințit că UDMR vinde Ardealul, UMF și Târgu-Mureșul furat de porcii din PDL, nu au trecut propriul partid care a făcut manipularea etnică, le-au lipit, de leneși, o dată cu autocolantele pentru banditul PDL (proști rău, poate că Florea nu a mai folosit poliția locală în campania electorală și ratații cu Glock ai sereistul dat afară de la SRI Maramureș pentru încălcarea gravă a statutului SRI, recompensat cu tabere de pictură cu vulturii albaștri și excursii folclorice în Grecia, cu delegația primăriei!),  așadar manipulare ordinară de sereist ratat, după cum am mai avut cu vandalii imaginari din campania lui Florea! Poate că poliția ia măsuri măcar acum, când i-a prins pe bandiți cu autocolantele pentru PDL și PNL exact cu dimensiunea celor ilegale, cu steagul Ungariei. Este că prostul român e mereu constant? Iar dacă căutați poate găsiți bastardul de primărie și PDL că a decontat banii publici pe autocolantele lui, pe firme de gen magazinul FCM, Oracler Advertising sau Reclame Mureș, abonații la ratații din primărie și PDL!
P.S. Bandiții de români au mai pus autocolante cu exact dimensiunea și în manipularea cu PSD. Desigur, Someșan cel cu afaceri în familie cu primăria lui Florea nu a zis nici pâs!