SRI caută talentați la scris și probabil viitorii scribi pentru prostiile cu pseudonim ale SRI din presă (cu vandali, maghiari și alte pericole imaginare ale borfașilor de români)
Conform unei știri Hotnews, SRI-ului i s-a făcut de rubrică literară în revista proprie! Cum avem experiență la Târgu-Mureș (acolo unde oameni de la SRI cu părinți de la securitate sunt angajați în presa marilor români și acolo unde securiștii și sereiștii concediați ajung în poliție), în campaniile bandiților PDL Mureș, cu articole cu duhoare de servicii și cu semnături fictive, prin mail sau aduse în plic, haideți să propunem SRI să îi caute și să le propună contracte, cu drepturi de autor, celor care au mâzgălit articolele care urmează, alde inginerul Fodor, profesorul Gall, cetățeanul Istrate și așa mai departe, desigur, întâmplător toate în campaniile banditului portocaliu. Regula iubită de SRI și care recomandă borfașii de autori pe bani publici cu serviciu/servicii e clară: articol semnat cu nume maghiar, atunci când e de înjurat maghiarul, articol semnat cu nume românesc, atunci când e de înjurat contracandidații români ai banditului tău.
P.S. Cine îl bate pe fostul sereist Bretfelean, care a venit cu inepția cu vandalii în altă campanie a baditului portocaliu, asumat de Florea: Bretfelean știe ce vorbește, pentru că e fost ofițer SRI! Dar, desigur, banditul portocaliu nu s-a prins că oricum polițiștii locali au statut de funcționar public și nu au ce căuta în campania trepădușului PDL Mureș.
1. După ce se anunță candidatura lui Frunda la primărie apare din joben un maghiar (sic), deloc deranjat de 20 de ani de activitate ai lui Frunda, cu probleme doar că acela candidează la primărie! Ungur la ungur scoate ochii, cred românii… verzi sau portocalii:
Vă rog să vă faceţi publice dosarele întocmite de fosta Securitate……”
“Ca locuitor maghiar al Tg. Mureşului, oraş în care m-am născut şi am crescut, urmăresc cu viu interes ceea ce se întâmplă în viaţa politică locală a maghiarimii. Şi pot să spun că schimbările recente legate de principalul candidat maghiar la Primăria Tg. Mureş, cel desemnat de U.D.M.R., au fost primite cu reticenţă de mulţi dintre maghiarii de rând. De ce nu a fost bun Vass Levente (o figură nouă, tânără, dinamică, de viitor) şi a trebuit schimbat cu Frunda Gyorgy, care face parte din vechea gardă neocomunistă a U.D.M.R. ? Plus că noul candidat nici nu este 100 % maghiar. La aceste întrebări trebuie să dea răspunsul public, pe înţelesul tuturor, conducerea judeţeană şi centrală a U.D.M.R. Cu ce ar fi mai bun şi ar avea mai multe şanse Frunda Gyorgy decât Kelemen Attila şi Borbely Laszlo, ultimii doi care au încercat la Primărie şi au eşuat lamentabil ? Aproape cu nimic, dezavantajul comun al acestora este faptul că nu ştiu să se adreseze omului de rând pe limba şi înţelesul fiecăruia, ci vorbesc arogant de la adăpostul scaunelor pluşate şi capitonate pe care stau la Bucureşti sau în alte capitale europene şi cu limbajul impus de cămăşile scrobite, cravatele scumpe şi pantofii lăcuiţi pe care le poartă. De averile lor enorme, nu mai vorbim. Multă vreme s-a discutat despre faptul că ar fi bine ca acele persoane care vor să ne conducă oraşul, judeţul, ţara, să fie dintre cei care nu au nici o legătură cu vechiul sistem ceauşist, când litera de lege era cea impusă de Securitate. Şi din acest punct de vedere, Vass Levente avea un avantaj mare în faţa lui Frunda Gyorgy. Tinereţea şi imaginea curată a domnului doctor urolog Vass era o garanţie a faptului că vechiul sistem nu l-a atins, spre deosebire de ceea ce se spune despre domnul avocat şi senator Frunda. Îmi amintesc că acum 5 sau 6 ani a fost un mare scandal în presă legat de faptul că Frunda Gyorgy ar fi colaborat cu Securitatea, apăruseră public şi declaraţii în acest sens ale unui fost comandant al Securităţii din Tg. Mureş. Nu mai ştiu exact cum s-a terminat acel scandal, dacă Frunda Gyorgy a demonstrat sau nu că nu a fost informator al organului represiv. Unii spun că l-ar fi dat în gât şi pe prinţul Albert de Monaco ori pe unii colegi avocaţi şi chiar pe unii prieteni. Oricum, ceea ce vorbesc maghiarii despre faptul că Frunda Gyorgy l-a turnat la Securitate pe domnul avocat Kincses Elod nu poate fi oprit şi interzis dacă nu se face public conţinutul acelor dosare. Cu siguranţă, domnul Kincses Elod şi familia dumnealui ştiu mai multe despre acest subiect, iar maghiarii din Tg. Mureş ştiu în principiu despre ce este vorba. Oricum, nu sunt naiv, ca să umbli prin Europa înainte de 1989 trebuia să ai bune relaţii cu Securitatea. Frunda a călătorit de multe ori. Ce să cred ? Domnule Frunda Gyorgy, dacă doriţi să demonstraţi maghiarilor de rând din Tg. Mureş că sunteţi la fel de curat ca şi Vass Levente, în ceea ce priveşte colaborarea cu fosta Securitate, faceţi urgent public conţinutul integral al celor două dosare de presupus informator al securităţii comuniste, aflate acum la CNSAS. Altfel, percepţia că aţi fost un biet informator va rămâne şi, cel puţin un vot pentru dumneavoastră, din partea unui maghiar, se va pierde sigur. Şi nu exclud ca votul meu să meargă la dl. prof. dr. Benedek Imre-Sandor.
Prof. Gall Zoltan
PS: M-am adresat dumneavoastra deoarece redactorii de la Nepujsaj din Tg. Mures, ziar pe care il citesc in fiecare zi, nu au dorit sa-mi publice scrisoarea. Cei de la Erdely TV nici nu au vrut sa ma asculte. Multumesc frumos.”
Cei care au publicat manipularea nu au verificat la Nepujsag dacă cineva ar fi încercat să publice articolul!
2) Desigur, după ce Maior, viceprimarul ilegal al lui Florea, cum a spus justiția pus cu circul caracteristic individului trebuie schimbat fie și numai pentru povestea cu votul ordinar, românesc, fără sprijin UDMR și pentru faptul că insul a intrat cu Siletina în primărie și a primit bani puhoi de la amicul Florea și consilierii gunoiului portocaliu, apare un ins cu nume românesc care ține să îi dea peste degete lui Brișcaru. Ce nu face potaia PDL pentru afaceristul dedicat?
În sentința din 14 februarie 2012, pronunțată de Curtea de apel Cluj, care este irevocabilă, se arată că se “admite recursul declarat de PNL -Filiala Mureş împotriva sentinţei civile nr. 1209 din 12.11.2010, pronunţată în dosarul 1446/102/2009 al Tribunalului Mureş pe care o modifică în sensul că admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul PNL-Filiala Mureş în contradictoriu cu pârâtul C.L. al municipiului Târgu Mureş şi în consecinţă :- dispune anularea HCL Târgu Mureş nr.267 din 23.12.2008. Respinge capătul de cerere privind anularea tuturor Hotărârilor adoptate la data de 23.12.2008″. Adica, cu alte cuvinte, Hotârârea prin care Maior Claudiu a fost numit viceprimar a fost anulată de instanță.
De cateva zile bune, prin presa apar tot felul de speculatii despre o posibila coalitie USL-UDMR. Speculatiile s-au concretizat atunci cand vicepresedintele politic UDMR, Borbély László, a declarat sus si tare ca "UDMR face coalitie cu USL”. Daca noul presedinte al Consiliului Judetean Mures, domnul Ciprian Dobre, a retezat scurt acest avant al fostului ministru Borbély, situatia din Consiliul Local este una mult mai complicata, pentru ca, aici, pentru functia de viceprimar al Targu-Muresului lupta din toate puterile domnul Cornel Briscaru. Socant pentru marea masa a targumuresenilor este faptul ca pentru a obtine aceasta functie, marele adversar si critic al UDMR, domnul Cornel Briscaru pare sa fi batut palma cu inamicii sai traditionali, pe care atat de mult i-a atacat in campania ce abia s-a incheiat. Altfel nu se explica cum, cu doar cele 6 mandate ale USL-ului, el doreste sa devina viceprimar, nepunand la socoteala cele 7 mandate ale ApMS si cele 10 mandate ale UDMR. Logica este simpla. Pentru a obtine mult dorita functie de viceprimar, domnul Cornel Briscaru trebuie sa vanda ceva UDMR ca acestia sa ii dea votul. Cum nu prea are multe de vandut, ne intrebam ce va vinde Cornel Briscaru UDMR? Isi va vinde sufletul! Daca vineri, Cornel Briscaru ajunge (prin absurd) viceprimar la Targu-Mures, sa stie toti targumuresenii ca ceva din crezul lor si din vointa lor au fost vandute (pe 30 de arginti…) catre UDMR. Iar UDMR, in contrapartida, fara nicio remuscare, isi va vinde voturile unui personaj conflictual, care nu reuseste altceva decat sa distruga totul din jurul sau. Stiti bine ca mai sunt unii care doresc tensiuni in oras, doresc certuri interminabile si atatarea oamenilor, iar personajul despre care vorbim este perfect pentru acest rol. Ceea ce in urma cu mai putin de 30 de zile domnul Briscaru critica vehement (aliantele cu UDMR, trocurile subterane, lipsa de transparenta, sfidarea cetatenilor), acum a ajuns sa practice, fara nicio ezitare. Daca la atat se reduce caracterul in politica, inseamna ca suntem pe drumul catre pierzanie. Ma intreb, cum va putea domnul Briscaru sa ii priveasca in ochi pe oamenii care l-au votat (pentru pozitia sa vehementa in problema UMF), dupa ce pe sub masa a dat mana cu UDMR si astfel sa ajunga viceprimar? Apele sunt tulburi. Pentru ca orasul si judetul sa se dezvolte normal si armonios avem nevoie de liniste si echilibru. Cu Cornel Briscaru viceprimar (cei care il cunosc stiu acest lucru), nu vom avea decat conflicte, agresivitate, asmutiri, provocari. Astept ziua de vineri sa vad daca targurile politice sunt mai tari decat vointa cetatenilor. Sper totusi ca ratiunea si bunul-simt sa invinga targul politic.
CRISTIAN ISTRATE
3) Pentru frumusețea exprimării am fi publicat articolul cu celebrul inginer Fodor, alt personaj care, în concepția unora, ca bun maghiar râde de alt maghiar cum că acela (Oto Daraban – Aquaserv, post râvnit și ocupat de gașca PDL) este demn urmaș al neamului lui Attila (vai, ce gafă, un ungur nu își renegă rădăcinile și nici nu se înjură pe așa ceva ca proștii de români!), dar nu l-am mai găsit pe internet.
4) Cum Florea și-a asumat gunoiul manipulator de pe siteul și de pe autocolantele cumpărate de șmecheri (o anchetă, DNA, sau românismul presupune ascunderea gunoiului pdl sub …statuia lui Avram Iancu?!), spunând că Bretfelean, șeful localilor ziși polițiști (inșii cu sarcini de lipit rahaturile de propagandă pro-Florea) știe ce vorbește, ca fost SRI-ist, redăm materialul pe care îl caracterizăm la fel: scris de sereiști expirați. Așadar, 4 articole, dintre care doar unul asumat de inșii care au trecut pe la servicii. Mai verificați, băieți, poate mai găsiți vreun sereist mic cu talente jurnalistice care să își asume și celelalte articole care au ajuns în plic și la anumite ziare!
”Primăria Municipiului Târgu-Mureş deţine informaţii certe potrivit cărora reprezentanţi ai unor formaţiuni politice, în cârdăşie cu grupuri de interlopi, vor vandaliza, în nopţile premergătoare alegerilor din 10 iunie, imobilele şi autoturismele din oraş, prin lipirea de afişe denigratoare, atentând la ordinea şi liniştea publică precum şi la siguranţa şi integritatea bunurilor cetăţenilor municipiului.
Pentru preîntâmpinarea unor astfel de acţiuni menite a crea derută, confuzie şi nelinişte în rândul locuitorilor precum şi pentru protejarea bunurilor acestora, Primăria solicită sprijinul autorităţilor competente, în sensul depistării acestor acţiuni, identificării şi sancţionării făptuitorilor conform legislaţiei în vigoare.
Primarul municipiului Târgu-Mureş, dr. Dorin Florea, se adresează, în egală măsură, cetăţenilor oraşului, rugându-i să sesizeze orice act de vandalism, apelând – prin Dispeceratul Integrat de Urgenţă – tel. 112 (apel gratuit) instituţiile statului abilitate a lua măsuri pentru protejarea bunurilor cetăţenilor, respectiv să se adreseze echipajelor de ordine publică aflate în misiune de patrulare în cartiere.
Primarul municipiului are încredere în puterea de discernământ a târgumureşenilor, fără deosebire de naţionalitate, precum şi în corecta apreciere a eforturilor primăriei pentru asigurarea integrităţii bunurilor cetăţenilor şi ale oraşului”.
P.S. Referitor la ultimul material cu miros de SRI, fraierii se adresează prin comunicat de presă pe site, deci nu presei, ei identifică dușmanii, dar cer organelor să îi identifice, fac campanie pentru Florea pe bani publici, fără jenă, se folosesc de proștii de polițiști locali pupincuriști ca și acum 4 ani, când erau în uniforme cretinii și cu mâinile pe panourile lui Florea!
SRI Mureș, vin alegerile generale și nu am vrea să ne trezim că niște bandiți pe bani publici mai scot niște tâmpenii manipulatorii ca românii să știe cum să voteze. E patetic să taci, atunci când cineva spune, am eu informații de la foștii SRI-iști! Ei, bine actualii sereiști ce naiba învârt, dacă ei nu dau nici un mesaj?!
Ultimul numar al revistei Intelligence, publicatie a Serviciului Roman de Informatii, anunta ca intentioneaza sa abia o rubrica literara si alta de critica de film.. "Acum, la mai bine de cinci ani de activitate, am ajuns, impreuna cu colegii de redactie, la concluzia ca se impune si crearea unei astfel de rubrici (literare n.n) si, in plus, a uneia de critica de film, ambele, desigur, specializate pe intelligence", scrie redactorul sef, Flaviu George Predescu intr-un editorial intitulat "Povestea revistei Iintelligence".
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.