Respect, PNL Mureș, pentru că l-ați dat în gât pe Maior, întreținut de găinarul PDL Mureș cu peste 30.000 de lei pomană!

Respect, PNL Mureș, pentru că l-ați dat în gât pe Maior, întreținut de găinarul PDL Mureș cu peste 30.000 de lei pomană!

Radio Târgu-Mureș dixit:

  PNL Mureş îi va da în judecată pe secretarul Primăriei Tîrgu-Mureş, Maria Cioban, şi pe consilierul local PDL Claudiu Maior

PNL Mureş îi va da în judecată pe secretarul Primăriei Tîrgu-Mureş, Maria Cioban, şi pe consilierul local PDL Claudiu Maior

Afirmaţia îi aparţine viceprimarului liberal Ionela Ciotlăuş.

Ea a declarat astăzi, într-o conferinţă de presă, că secretarul primăriei, Maria Cioban, nu a sesizat Prefectura asupra unei incompatibilităţi de funcţii deţinute de Claudiu Maior.

Ionela Ciotlăuş spune că Maior este şi consilier local şi, în calitate de consilier al primarului Dorin Florea, are şi un contract de consultanţă şi management cu Primăria Tîrgu-Mureş, fiind astfel parte a executivului.

O altă sesizare, netrimisă Prefecturii Mureş şi care i se impută secretarei Maria Cioban, este cea prin care Claudiu Maior nu şi-a actualizat declaraţia de interese pe 2013.

Potrivit viceprimarului Ionela Ciotlăuş, această declaraţie ar reflecta o semnificativă creştere a veniturilor lui Claudiu Maior prin acel contract de consultanţă cu Primăria Tîrgu-Mureş.

Până la această oră nici secretarul primăriei, Maria Cioban, şi nici Claudiu Maior nu au putut fi contactaţi pentru a-şi exprima punctul de vedere.

http://mures.citynews.ro/eveniment/claudiu-maior-acuzat-de-uzurpare-de-calitati-oficiale-1239156

Claudiu Maior, acuzat de uzurpare de calităţi oficiale

Consilierul local PD-L, Claudiu Maior, care este cunoscut ca şi consilier al primarului municipiului Târgu Mureş, este acuzat de viceprimarul municipiului Târgu Mureş, Ionela Ciotlăuş de stare de incompatibilitate cu funcţiile deţinute, fiind acuzat de uzurpare de calităţi oficiale. Ciotlăuş a arătat că Maior nu este consilierul primarului, el având încheiat un contract de consultanţă cu Executivul Primăriei în valoare de 60.000 de lei. În replică, Maior a subliniat că va depune plângere penală împotriva viceprimarului Ciotlăuş şi că acel contract este încheiat pentru 30.000 de lei.

claudiu maior acuzat de uzurpare de calitati oficiale

"Din iunie 2012 este consilier local si concomitent este catalogat drept consilier al primarului. S-a dovedit că nu este consilier ar primarului, am obţinut un contract de consultantă de 60.000 lei incheiat intre Primarie si Marior care presteaza servicii ale intreg aparatului executiv, nu poate face acest lucru in conditiile in care deţine funcţia de consilier local dupa care el pune in practica in cadrul executivului. Am cerut suspendarea sedintei pentru a clarifica situatia, sa isi dea demisia pentru ca si-a arogat niste functii, e vorba de uzurpare de calităţi oficiale", a declarat Ciotlăuş.

Consilierul Claudiu Maior a menţionat că acel contract de consultanţă valorează 30.000 de lei şi că va depune plângere împotriva viceprimarului.

"Multumesc consilierilor UDMR care au demonstrat ca vor sa mearga mai depare. Propun doamnei ciotlaus sa mearga la schimb de mame, schimb de orase. Nu voi avea altceva de facut decât să intentez procese penale. Exista un act aditional incheiat in decembrie, unde este redus la jumatate din pret. Aceasta femeie minte in continuu. Astept ca organele statului sa isi faca datoria", a declarat Maior.

De asemenea, Ciotlăuş a cerut demisia consilierului, însă Maior a lăsat să se înţeleagă că nu îi va face pe plac Ionelei Ciotlăuş.

Legea nr. 215//2001, administratiei publice locale. Republicata

Ce minuni prevede asta la articolele 66 și 67

Art. 66. - (1) Primarii comunelor pot angaja, in limita numarului maxim de posturi aprobate, un consilier personal. Primarii oraselor, municipiilor si ai municipiilor resedinta de judet pot infiinta, in limita numarului maxim de posturi aprobate, cabinetul primarului, compartiment distinct format din:

a) maximum 3 persoane la orase si municipii;

b) maximum 5 persoane la municipii resedinta de judet.

(2) Personalul prevazut la alin. (1) este numit si eliberat din functie de catre primar.

(3) Personalul prevazut la alin. (1) isi desfasoara activitatea in baza unui contract individual de munca pe durata determinata, incheiat in conditiile legii, pe durata mandatului primarului.

(4) Atributiile personalului prevazut la alin. (1) se stabilesc prin dispozitie a primarului.

Art. 67. - (1) Primarul general al municipiului Bucuresti, asimilat demnitarului, poate infiinta in limita numarului maxim de posturi aprobate, cabinetul primarului general, compartiment distinct, care cuprinde urmatoarele functii de executie de specialitate: directorul de cabinet, 3 asistenti de cabinet, 8 consilieri personali, 2 secretari personali si 2 curieri personali.

(2) Salarizarea personalului din cadrul cabinetului primarului general al municipiului Bucuresti se va face potrivit cap. II lit. B din anexa nr. 1 la Ordonanta Guvernului nr. 3/2006 privind cresterile salariale ce se vor acorda in anul 2006 personalului bugetar salarizat potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 24/2000 privind sistemul de stabilire a salariilor de baza pentru personalul contractual din sectorul bugetar si personalului salarizat potrivit anexelor nr. II si III la Legea nr. 154/1998 privind sistemul de stabilire a salariilor de baza in sectorul bugetar si a indemnizatiilor pentru persoane care ocupa functii de demnitate publica, aprobata cu modificari prin Legea nr. 323/2006.

Claudiu Maior la ANI pentru contractul de 35.840 de lei din bani publici de la porcul lui din PDL Mureș! Dedicația de la Florea în atenția ANI! Cine liniștește porcii PDL Mureș?!

Claudiu Maior,  fostul taximetrist dovedit ilegal de Tribunal după ce porcii lui Florea și alți borfași de români din consiliul local l-au înscăunat ilegal pe întreținutul lui Florea e dovedit și acum cu bube în cap,  la ANI. Găinarii și porcii din PDL Mureș au probleme cu dedicația de 35.840 de lei pentru întreținut lor iubit de partid! Să vedem cum vor ascunde asta bandiții care îi fac reclamă lichelei, agramații ratați care fac pe consilierii ăstuia și presa gunoaielor care scriu cu pseudonime pentru gunoiul PDL Mureș, ca orice trepăduș ratat și pupincurist alintat cu diminutive.

Comunicat - incompatibilitate, Conflict de interese administrativ și penal – opt aleși locali

Agenția Națională de Integritate a constatat existența stării de incompatibilitate, precum și existența conflictului de interese de natură administrativă și penală, în cazul lui ȚIUDIC PAVEL (Primar al Comunei Repedea, Jud. Maramureș), DRAGOMIR TRAIAN (Primar al Comunei Ciocârlia, Jud. Constanța), IANCU SIMION SIMI (fost Primar al Orașului Oțelu Roșu, Jud. Caraș-Severin), CÂRJA IOAN GABRIEL (Viceprimar al Comunei Șicula, Jud. Arad), SFETCU AUREL (Viceprimar al Comunei Malovăț, Jud. Mehedinți), MAIOR CLAUDIU (fost Viceprimar al Municipiului Târgu-Mureș, Jud. Mureș), GHEORGHE MOISĂ (Consilier local în cadrul C.L. al Comunei Fîrliug, Jud. Caraș-Severin) și BĂZĂVAN DUMITRU (Consilier local în cadrul C.L. al Comunei Malovăț, Jud. Mehedinți).

Starea de incompatibilitate și cea de conflict de interese au intervenit ca urmare a exercitării simultane a mai multor funcții și calități, precum și a adoptării unor decizii prin care s-a realizat un folos material pentru sine, soț sau rudele sale de gradul I ori pentru un afin până la gradul II inclusiv, astfel:

1) ȚIUDIC PAVEL s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie 2008 – 25 iunie 2012, întrucât a deținut, simultan, funcția de Primar al Comunei Repedea, Jud. Maramureș, și funcția de administrator al S.C. Tiudic S.R.L. Astfel, ȚIUDIC PAVEL nu a respectat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de primar [...] este incompatibilă cu funcţia de […] administrator [...] la societăţile comerciale [...]”.

 2) DRAGOMIR TRAIAN s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 18 iunie 2008 – 27 martie 2013, întrucât a deținut, simultan, funcția de Primar al Comunei Ciocârlia, Jud. Constanța, și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul DRAGOMIR TRAIAN (DRAGOMIR) ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ. Astfel, DRAGOMIR TRAIAN nu a respectat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de primar și viceprimar [...] este incompatibilă cu [...] calitatea de comerciant persoană fizică”.

3) IANCU SIMION SIMI a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă și penală, întrucât, în timpul exercitării mandatului de Primar al Orașului Oțelu Roșu, Jud. Caraș-Severin, având un interes personal de natură patrimonială în calitate de Președinte al Comisiei de repartizare a locuințelor de tip A.N.L., a stabilit comisia și atribuțiile ce îi revin acesteia în vederea repartizării locuințelor, persoana evaluată regăsindu-se, ulterior, printre persoanele beneficiare de locuință.

Astfel, IANCU SIMION SIMI nu a respectat dispozițiile art. 75, alin. (1) din Legea nr. 393/2004, potrivit cărora „Aleşii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorităţii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine [...]”, precum și art. 2531 din Codul Penal al României, potrivit cărora „Fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv [...] se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durata maximă”.

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea de către IANCU SIMION SIMI a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 2531 din Codul Penal al României.

4) CÂRJA IOAN GABRIEL se află în stare de incompatibilitate începând cu data de 11 noiembrie 2011, întrucât exercită, simultan, funcția de Viceprimar al Comunei Șicula, Jud. Arad, și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul CÂRJA A. IOAN – GABRIEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Astfel, CÂRJA IOAN GABRIEL nu a respectat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Funcţia de primar și viceprimar [...] este incompatibilă cu [...] calitatea de comerciant persoană fizică”.

5) SFETCU AUREL a încălcat regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă și penală, întrucât, în timpul exercitării mandatului de Viceprimar al Comunei Malovăț, Jud. Mehedinți, a luat parte la deliberarea și adoptarea Hotărârii Consiliului Local al Comunei Malovăţ privind concesionarea/arendarea suprafeței de pășune/izlaz comunal al Comunei Malovăț pentru anul 2010, având un interes personal de natură patrimonială pentru sine şi soţia sa în problema supusă dezbaterilor, respectiv încheierea și derularea contractului de arendă încheiat între Primăria Comunei Malovăț și soția acestuia.

Astfel, SFETCU AUREL nu a respectat dispozițiile art. 70 din Legea nr. 161/2003, potrivit cărora „Prin conflict de interese se înţelege situaţia în care persoana ce exerciţă o demnitate publică sau o funcţie publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate a atribuţiilor care îi revin potrivit Constituţiei şi altor acte normative”, art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, potrivit cărora „nu poate lua parte la deliberare şi la adoptarea hotărârilor consilierul local care, fie personal, fie prin soţ, soţie, afini sau rude până la gradul al patrulea inclusiv, are un interes patrimonial în problema supusă dezbaterilor consiliului local”, art. 77, alin. (1) din Legea nr. 393/2004, potrivit cărora „[...] consilierii locali nu pot lua parte la deliberarea şi adoptarea de hotărâri dacă au un interes personal în problema supusă dezbaterii” și art. 2531 din Codul Penal al României.

Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea de către SFETCU AUREL a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 2531 din Codul Penal al României.

6) MAIOR CLAUDIU a încălcat regimul juridic al incompatibilităților, întrucât, în timpul exercitării mandatului de Consilier local în cadrul C.L. al Municipiului Târgu-Mureș, Jud. Mureș, a încheiat în calitate de persoană fizică autorizată în cadrul PFA MAIOR SERGIU CLAUDIU un contract de prestări servicii, în valoare totală de 35.840 Lei, cu Primăria Municipiului Târgu-Mureș.

Astfel, MAIOR CLAUDIU nu a respectat dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea 161/2003, potrivit cărora „Consilierii locali [...] care au funcţia [...] administrator [...] precum şi calitatea de acţionar sau asociat la societăţile comerciale cu capital privat [...] nu pot încheia contracte comerciale de prestări de servicii, de executare de lucrări, de furnizare de produse sau contracte de asociere cu autorităţile administraţiei publice locale din care fac parte[...]” și art. 75 din Legea nr. 393/2004, potrivit cărora „Aleşii locali au un interes personal într-o anumită problemă, dacă au posibilitatea să anticipeze că o decizie a autorităţii publice din care fac parte ar putea prezenta un beneficiu sau un dezavantaj pentru sine sau pentru [...] o societate comercială la care deţin calitatea de asociat unic, funcţia de administrator sau de la care obţin venituri”.