Mari valori uitate, contemporani băgați în față

Mari valori uitate, contemporani băgați în față

Și au mai fost niscaiva meciuri prin cupele europene și iar o avalanșă de știri, reportaje despre Mircea Lucescu. Omul  e promovat la greu, e drept că are și performanțe în ultimii ani, dar soclul care i se ridică mereu, ca fiind al celui mai bun antrenor român de afară, se clatină urât comparându-l cu cel al lui Ștefan Kovacs. Pentru toți copiii care cred că fotbalul a început și s-a terminat cu antrenoratul lui Mircea Lucescu: Lucescu a stat 4 ani la Brescia, pe care a retrogradat-o de două ori și a promovat-o de 2 ori. A mai antrenat Pisa și Regiana, Interul și are titluri în Turcia și Ucraina. Pe plan extern, o supercupă a Europei, cu Galata și  o Cupă UEFA cu Șahtior. Kovacs, în  schimb, are la activ o Cupa Intercontinentală, cu Ajax, în 1972, două Supercupe ale Europei (1972, 1973),  două campionate în Olanda cu Ajax (1972 și 1973), o Cupă a Greciei, cu Panathinaikos în 1982. Să mai adăugăm că a antrenat și Naționala Franței?! Frenezia cu care e prezentat Lucescu și uitarea de care are parte Ștefan Kovacs are un corespondent…regal. Este vorba de modul în care e promovat și băgat mereu în față Regele Mihai. Despre cel mai bun, probabil, rege al României se cam evită să se spună ceva. Până și un sondaj celebru, cu Marii români, îl plasa mai bine pe Carol, decât pe Ferdinand. Din toate punctele de vedere, Ferdinand I este mai important. Un rege care a intrat în război împotriva țării sale natale și care a fost renegat de ai săi. Regele care a ajuns la Budapesta, eliberând Ungaria de regimul comunist, regele care a fost încoronat în 1922 ca rege al României mari, regele sub care s-a semnat tratatul de la Trianon !