Justiție în ritm de melc, de Târgu-Mureș. Ca să nu mai plângă unii de procesele lui Voiculescu sau Năstase

Justiție în ritm de melc, de Târgu-Mureș. Ca să nu mai plângă unii de procesele lui Voiculescu sau Năstase

Cum unii se dau de ceasul morții cu durata proceselor lui Voiculescu sau Năstase, doar un exemplu despre ce înseamnă justiția în alt caz. Vă este cunoscut că am câștigat două procese cu ziarul Cuvântul liber, salariile pe 3 ani, vechimea și fidelitatea furate, dar stabilite în CCM unic pe țară, plata salariilor la plecare, adică mai multe mii de euro în buzunarul meu (vreo 6.500) și alte mii de euro în contul statului (vreo 4.000), în contul noilor salarii, majorate și cu 110 la sută, din taxe și impozitele pe care trebuie să le plătească angajatorul direct și din noile mele salarii.  Partea adversă face contestație la executarea silită, câștig și aici în prima instanță. Doar ca poantă, o contestație la executarea silită legală și motivată nu e soluționată de 2 an și 6 luni! Din februarie 2012 se întinde povestea banală, care nu necesită mii de martori, mii de acte. Probabil că unii au nevoie de acte care să justifice munca și așa se explică și cum expertul numit de tribunal nu își face treaba la timp și primește și amendă de 300 de lei, cum se uită să se anexeze recursul părți adverse la citație (stres mare la bugetari?!), cum se trimite dosarul  la… Tribunalul comercial, fapt demascat doar de avocatul meu, ceea ce a necesitat trimiterea dosarului înapoi la tribunalul care judecă conflictele de muncă și care are competență. Să mai spun, tot din experiența proprie, că o motivație la un proces banal, cu lege clară, prin CCM unic pe ramură, necesită 3 luni, respectiv 4 luni, până la destinatar? Prostie, eroare, încercarea de a se găsi un alt judecător? Vom afla.