Afaceri
urât mirositoare ale primăriei lui Darius Vâlcov cu Coral Impex-ul cu mita la
Cluj-Napoca și la Târgu-Mureș, cum susține DNA
Firmă
abonată la banii publici, implicată cu mită la Cluj-Napoca și Târgu-Mureș, cum
susține Evenimentul zilei din sursele DNA, cu contracte de râsul lumii la
bărbatul Laviniei Șandru!
http://www.concretinolt.ro/administratie/apocalipsa-dupa-valcov-contractul-coral-impex-ploiesti/
Şi pentru că TICHIE DE
MĂRGĂRITAR lipsea oraşului nostru, a avut grijă Darius Vâlcov să… rezolve şi
problema aceasta. Drept urmare a amanetat o parte însemnată din bugetul
Primăriei Slatina firmei CORAL IMPEX din Ploieşti pentru 20 de ani cu
posibilitatea prelungirii… 60 de zile.
Un contract păgubos pe
care orice amator, şi nu specialist, l-ar interpreta ca fiind unul de PRESTĂRI
SERVICII şi nu unul de CONCESIUNE. O redevenţă plătită simbolic de firma CORAL
IMPEX de 40.000 lei/an şi o scrisoare de garanţie de bună execuţie de 10% din
această sumă, adică 4.000 lei. BĂTAIE DE JOC!
Firma a fost abonată la banii primăriei încă din
anul 2007 când a primit 428.413 lei pentru dezinfecţia oraşului. Pentru
aceleaşi servicii a primit 266.043 lei în 2008, 365.736 lei în 2009, 197.700
lei în 2010 şi 564.428 lei în 2011, peste prevederile contractuale. Cu ce s-au
ales locuitorii Slatinei? Cu un oraş dezinfectat ar spune primarul Vâlcov! Cu
un oraş din ce în ce mai infect spunem noi! Poate că l-au dezinfectat cu apă şi
au plătit-o la fel ca şi în cazul RUPIAH pentru spaţiile verzi. Adică… DELOC!
Un
studiu mai atent al acestui contract atestă faptul că la Art.11-pct.27, SC
CORAL IMPEX SRL Ploieşti era obligată, sub sancţiunea REZILIERII contractului,
ca în termen de 30 de zile de la semnarea acestuia să-şi stabilească sediul
secundar (PUNCT DE LUCRU) pe raza municipiului Slatina. Cum acest lucru nu s-a
întâmplat în termenul prevăzut, contractul a fost lovit de NULITATE ABSOLUTĂ,
începând cu data de 26.09.2010. Iar din această zi, domnule primar, sunteţi BUN
DE PLATĂ! Având în vedere faptul că în conformitate cu art.11, pct.16- din
acelaşi contract- firma CORAL IMPEX era obligată să amenajeze şi să modernizeze
un parc pentru populaţia municipiului, cu pomi, plante ornamentale, montat
băncuţe, locuri de joacă, în locul indicat de concedent(Primăria Slatina),
solicităm domnule primar să precizaţi, pentru cetăţenii care v-au votat, vă
plătesc salariul, concediile şi toate celelalte mofturi, care este acest loc,
ce s-a realizat până în prezent şi dacă acest articol dintr-un contract de
dezinfecţie nu se contrazice cu obiectul contractului încheiat? Şi am mai avea
o întrebare pentru domnia sa, primarul de Slatina: Este sau nu lovit de
nulitate contractul cu firma CORAL IMPEX pentru că a fost semnat personal de
Darius Vâlcov în timp ce împuternicitul primăriei (cu contract!) pentru
semnarea contractelor era administratorul Minel Prina?
Şi cum suntem convinşi
că răspunsurile nu vor veni, vă spunem noi, stimaţi cititori, că acel contract
ESTE LOVIT DE NULITATE!
Nu ne interesează pe
noi faptul că SC CORAL IMPEX Ploieşti este abonată la bani publici şi la alte
primării din ţară, şi nici faptul că are aceeaşi practică de a nu-şi declara
veniturile reale în raport de taxa pe valoarea adăugată sai aceea de a uza de
facturi nereale pentru a-şi diminua impozitele şi taxele, ÎNSĂ… pentru ca
cetăţenii să tragă o justă concluzie în legătură cu această firmă vă facem o
trecere în revistă a primăriilor cu care ,,a colaborat” CORAL IMPEX în perioada
2007-2011. Astfel în 2007- Primăriile Cluj Napoca, Braşov, Tîrgu Mureş,
SLATINA, Tulcea, Videle, Codlea, Alexandria, Odobeşti; în 2008 a avut contracte
la primăria Cluj Napoca, Braşov, Tîrgu Mureş, SLATINA, Tulcea, Zalău,
Alexandria, Videle, Slobozia, Turda, Olteniţa, Urziceni; 2009- Primăria – Cluj
Napoca, Braşov, SLATINA, Tulcea, Zalău, Alba Iulia, Codlea; 2010- Primăriile
Cluj Napoca, Braşov, SLATINA, Tulcea, Tîrgu Mureş, Zalău, Alexandria şi 2011
CORAL IMPEX a avut contracte la primăriile Cluj Napoca, Braşov, Ploieşti, SLATINA,
Târgu Mureş, Tulcea, Piteşti, Sibiu, Sulina.
Referitor la evidenţa
contabilă şi intrările DUBIOASE, acestea au fost de la SC Accor
Services(50.252+50.099 lei), NCN Studiu TV(25.279 lei), Universal Diana
SRL(21.000 lei), DE VERO Impex SRL(19.748 lei), LoderoCom Impex SRL(6.489 lei),
Dachim SRL(232.438+139.614 lei), Eurototal Comp SRL(35.160+25.510 lei),
Universal Diana SRL(21.000 lei), Camping Darste SRL(39.344+22.127 lei),
Agrovest Impex SRL(30.437 lei), Dachim SRL(143.259+81.811 lei), service Industrial
Cleaning(142.776+142.413 lei), Advisto Trading SRL (66.848 lei), Prsan Labor
(58.610 lei), Creativ Solutions Consultina(52.655 lei), Plus Autotrade
SRL(44.661 lei), Eurototal Comp SRL(43.925+26.500 lei), Camping Darste
SRL(60.126 lei), Mavial Invest M&M Invest SRL(19.832+11.690 lei), Moriqah
Internaţional SRL(10.484 lei), Artima SA(8.000 lei).
Aceste aspecte îi
privesc direct pe procurorii DIICOT şi DNA. Dacă au curaj! Pe noi ne privesc
cei 1.822.320 lei(optsprezece miliarde lei vechi) scurşi pe apa sâmbetei către
această firmă din bugetul Primăriei Slatina, ca să ne DEZINFECTEZE. Dar ce
ziceţi dacă în loc de 1.822.320 lei susţinem în faţa administratorului SC CORAL
IMPEX şi a prieteniei acestuia cu viitoarea soţie că au fost de 10 ori mai
mulţi? Ce ni s-ar putea întâmpla dacă am greşit… pentru că s-a întâmplat şi la
case mai mari, cum ar fi de exemplu, CASA POPORULUI!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.