Pentru
că bandiții din Primăria Târgu-Mureș salivează încă la centură/drum de legătură
de interes pentru leprele PDL Mureș
Marți, bandiții banului
public au din nou interes pentru:
Proiect
de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului local nr. 243/25.07.2013,
referitoare la susţinerea proiectului “Creare stradă de legătură între strada
Livezeni şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Mureş”, Tîrgu Mureş. Motiv de
rememorare a și ce a scris concurența despre afacerile bandiților PDL Mureș și ale lepădăturilor cu duhoare de hoție
portocalie din primărie și despre porcul
pedelist care flutura drapelul PDL de pe locul mortului. Ilegalul de astăzi al
porcului din primărie!
Bandiții lui Florea și
centura lor (neagră)
De pe blogurile
proprii:
Bandiții lui Florea și
centura lor (neagră)
Niște bandiți de la PDL
au vrut o șosea de centură. În Târgu-Mureș. Desigur, ca orice afacere nășită de
PDL-iștii târgumureșeni, undeva era mega-interesul financiar, așa cum e mereu
când e vorba de transporturi pedeliste, sport pedelist, publicitate pe pedeliști, reparații pedeliste, consilieri pedeliste,
asfaltări pedeliste, reparații școli pe pedeliști, cumpărat băncuțe și coșuri
de gunoi pedeliste, termopanizare pedelistă, toboganizare pedelistă, campanie
electorală pe autocolante și - era să zicem – sereiștii… pedeliști. Practic,
porcii PDL au pus mâna pe orice a avut legătură cu un șmecher/șef de la PDL
care le-a netezit drumul și le-a inventat licitații. În orașul în care porcii
de români și PDL-iști aleși etnic și-au făcut sute de mii de euro mai din
fiecare afacere inventată de tatăl lor s-a inventat afacerea șosea de centură.
Cum porcilor nu le-a ieșit din prima s-a inventat miting pentru șosea de
centură, cu un prostovan recunoscut și întreținut pe banii publici care
flutura, ca un borfaș de 2 lei, steagul PDL pe geamul de pe locul mortului!
Presa și ziariștii cu ochi mai albaștri decât e cazul au titrat: târgumureșenii
vor șosea de centură, evitând cu naturalețe faptul că erau 3 firme de taxi de
porci de români și un bou de la PDL în așa-zisul miting al…târgumureșenilor
(aproximativ 0,1 la sută din populație). Cum porcilor PDL nu le-a ieșit cu
sintagma șosea de centură s-a inventat…drum de legătură, iar bandiți au cărat
oamenii subordonați la porcii PDL la ședința de consiliu local, ca porcii de ziariști
cumpărați de mafia PDL să scrie că…târgumureșenii aplaudă șoseaua de centură.
Chestii normale într-un oraș normal, în care banul se scurge pe pedeliști, pe
foștii pușcăriași ai pedeleilor și în care SRI se simte ca acasă în campania
hoților PDL, dovada fiind știți voi unde. Și în care și alte instituții se fac
că muncesc atunci când e vorba de mafia democrat-liberală. Să trăiți bine, dar
nu ca ei, care vă fac la buzunare și bugetul local!
De la ziarul de Mureș
http://www.ziaruldemures.ro/index.php?id=25&print=1&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=5946
Târgumureşenii
nu se dumiriseră până în dupa-amiaza zilei de joi de ce întreg oraşul a fost
blocat timp de mai multe ore sau de ce poliţiştii şi colegii lor comunitarii
i-au oprit să treacă de pe un trotuar pe altul.
Pentru
că aşa a poftit Dorin Florea, primar şi lider al PD. Apucat de febra
electorală, demagogul şi-a pregătit, pentru a lua pulsul cetăţeanului, la umbra
unui măreţ proiect edilitar, un marş de protest. Mijlocul l-a identificat
rapid: referendumul local pentru aprobarea execuţiei drumului ocolitor Tudor -
22 Decembrie 1989 (mai precis, Spitalul Mare), taman peste Platoul Corneşti şi,
implicit, sacrificarea a mai bine de jumătate din pădure. Autorizaţia pentru
marş a obţinut-o în timp record, dacă a existat vreuna, doar a fost înaintată
de liderul PD, Dorin Florea, primarului Târgu Mureşului, incredibil!!!, acelaşi
Dorin Florea. Circul de joi a fost pregătit intens, cu apariţii la TV, la radio
şi în presa scrisă a primarului - campanie mediatică din bani publici -, dar şi
cu înmânarea jurnaliştilor a unei scrisori deschise, care să fie adusă la
cunoştinţa cetăţenilor, în care se lamenta de ce este nevoie de un referendum
local şi cum îi blochează \"oamenii răi\" orice proiect de anvergură
de dezvoltare a municipiului. Şi a venit mult aşteptata zi de joi, când a fost
pregătit înaintea şedinţei de Consiliu Local, un întreg arsenal automobilistic
pentru a-i presa, speria pe consilieri că se împotrivesc voinţei poporului.
Ţigănie
În
centru, circulaţia a fost întreruptă de la Cocoşul de Aur spre Călăraşilor şi
pe banda din faţa Primăriei timp de mai multe ore. Coada de maşini, circa 500
de maşini, s-a întins până la Vaţman. Au participat microbuze ale Asocierii
Siletina şi taxiurile TranSil, patronate din umbră de vicepreşedintele PD,
consilierul local Claudiu Maior, care au plecat de la depoul din Livezeni până
în Corunca unde s-au întâlnit. De acolo au venit, cu o oră întârziere faţă de
programul iniţial, până în centru - 7 Noiembrie şi înapoi în centru, până în
faţa Primăriei - la ora 14. Să ne oprim puţin asupra prezenţei microbuzelor şi
a taxiurilor la acest miting, organizat de PD şi nicidecum de Primăria Târgu
Mureş, cum s-ar fi putut înţelege. Solicităm Primăriei Târgu Mureş şi
Consiliului Local să ne furnizeze următoarele informaţii: ce au căutat
microbuzele, subvenţionate la greu din bugetul local, deci din banii
contribuabililor, în condiţiile în care 10 miliarde de lei anual intră în
conturile Asocierii Transport Local (firmă subordonată a Consiliului Local) -
Siletina (mai mult Siletina)? Cât a costat benzina, subvenţia pentru o zi
pentru microbuzele masate în trafic? De asemenea, pentru taxiurile care au
participat, în condiţiile în care TranSil este o asociere, de asemenea, între
Transport Local şi Siletina - maşinile fiind cumpărate în leasing tot din
fonduri de la buget, cât a costat benzina?
Revenind
la marşul de protest, am remarcat şi prezenţa a numeroase automobile scumpe şi
limuzine, semn a bunăstării camarilei edilitare, care însă nu au ţinut să-şi
expună figurile, acoperindu-şi geamurile. Cât despre târgumureşenii de rând,
nimeni de pe stradă nu avea idee ce se întâmplă, în ciuda spoturilor radio şi
tv. Majoritatea oamenilor înjurau de mama focului, pentru că era imposibil să
treci strada. Nu te lăsa Poliţia Comunitară, iar dacă o făceai - unii au încercat
- erai oprit pe partea cealaltă. Suntem curioşi care este poziţia lui Vasile
Blaga, ministrul Internelor şi al Administraţiei, despre utilizarea fondurilor
publice în scopuri electorale, fie ele ale PD. Concluziile după mitingul de
dimineaţă au fost mai mult amuzante decât utile. În timp ce târgumureşenii de
rând nu înţelegeau de ce nu pot traversa strada şi, mai ales, de ce claxonează
fiecare maşină: „Da domnu\' poliţist, claxonatul nu e interzis în oraş?\"
sau „În loc să lucreze, ăştia ies la claxonat\", viceprimarul Csegzi
Sandor a apreciat că a fost ocazia perfectă pentru a vedea că „sunt prea multe
taxiuri în Târgu Mureş\".
După
câteva ore de blocaj total, a venit şedinţa de Consiliu Local. Să înceapă
circul…
Florea
bătut de Lege
După
ce primele două puncte ale şedinţei au fost, unul amânat, iar altul aprobat,
s-a trecut la punctul trei, referendumul solicitat de Dorin Florea. Acesta a
fost prezent la dezbateri şi nu a lăsat vreo remarcă să scape fără replică,
indiferent că a fost vorba de ştrand sau nu. Fără ca PSD-istul Florin Crăciun,
halal preşedinte de şedinţă, să-l întrerupă. După ce a fost făcut de Dorin
Florea „mironosiţă\", Florin Oproiescu a propus o iniţiativă
surprinzătoare, cea de a organiza un referendum prin care târgumureşenii să
aleagă una dintre cele trei variante discutate de mai multe ori în cadrul CL.
După intervenţii succesive, cuvinte grele şi contre inutile, s-a trecut la vot.
Ioan Crăciun, Claudiu Maior, Doru Oprişcan, Octavian Moraru, Aurel Pop, Ioan
Sita şi Mircea Ştefanovici au votat pentru, în timp ce Liviu Pop nu a votat,
iar Florin Vlas s-a abţinut. Florea a stat în primele 2 ore ale şedinţei de CL,
dar a plecat câte 10 minute când nu mai suporta căldura. De altfel, când s-a
votat, nu era în sală (!). Era transpirat şi îşi făcea mereu vânt cu hârtiile.
Din 15 în 15 min, Paşcan venea şi îi şoptea ceva la ureche, iar Florea proteja
conversaţia cu foile. Dorin Florea, revenit în încăpere după o pauză, luată
exact în momentul votului, s-a agitat la fel de tare ca şi Marius Paşcan şi
Claudiu Maior în momentul în care Florin Oproiescu a propus un alt fel de
referendum. Cum nici acesta nu a fost aprobat, deşi diferenţa a fost de doar un
vot, Florea a ieşit val-vârtej din sala de şedinţe.
Singurele
discursuri coerente şi logice au fost cele ale lui Doru Oprişcan şi Florin
Vlas. Deşi la şedinţă erau invitaţi târgumureşeni de rând, au participat doar
nişte şoferi aduşi de Claudiu Maior. Paşcan şi Maior s-au agitat de la început
la sfârşit, iar când a fost vorba de a vota dacă asociaţia de mediu poate lua
cuvântul, au reacţionat violent verbal, iar consilierii au decis prin vot că
nu. Printre cei care au luat parte la şedinţa CL s-au numărat Nicu Mihoc, Liviu
Pancu, Smaranda Enache, Haller Istvan şi mai mulţi membri ai organizaţiilor
care au ca scop protejarea mediului.
Per
total, consilierii, în majoritatea lor, care au luat cuvântul, spuneau că nu e
nevoie de referendum, că se poate ajunge la o înţelegere între CL şi Primărie.
Indiferent de subiect, Florea dădea vina, invariabil, pe Prefectură şi
Consiliul Judeţean. De cele mai multe ori se părea că nici un consilier nu are
idee de fapt ce rost are referendumul, din moment ce secretarul municipiului,
Maria Ciobanu, a explicat clar că refrendumul nu poate schimba prevederea legislativă
în legătură cu tăierea celor 15 ha de pădure.
Discuţiile
purtate în şedinţa CL s-au concentrat, în primul rând, pe faptul că şi CJ
derulează un proiect în acest sens, dar şi că majoritatea consilierilor s-a
arătat de acord cu crearea unui drum ocolitor, asigurări care l-au lăsat rece
pe Dorin Florea.
Înapoi
la şatră
Nu
putem trece cu vederea manipularea instrumentată de Florea, de către
consilierii PD, purtătorul de cuvânt al Primăriei, Marius Paşcan şi alţi
susţinători ai ambiţiilor megalomane ale \"Piticului\".
Nu
putem trece cu vederea că simplii cetăţeni au fost minţiţi, dezinformaţi că
iubitului lor stăpân i s-a mai furat din credibilitate prin faptul că nu
reuşeşte să promoveze un proiect serios de la cap la coadă.
Nu
putem trece cu vederea că societăţi finanţate din bani publici, organe de
ordine, suportate din banii noştri, şi-au dat mâna la un marş de protest
politic regizat, pe banii comunităţii târgumureşene.
Solicităm
Instituţiei prefectului Mureş, Ministerului Administraţiei şi Internelor,
Camerei de Conturi Mureş un raport complet asupra costurilor mediatice, de
protest (bănuim că sumele la negru sunt mai greu de dovedit) a campaniei drum
ocolitor - centură, atâta vreme cât, după cum, mucalit, a remarcat un consilier
local, în expunerea de motive pe un cm şi jumătate semnatarul ei, Marius Paşcan
s-a contrazis de trei ori. De asemenea, aşteptăm ca instituţiile publice mai
sus amintite să ne precizeze un punct de vedere asupra organizării unui
referendum local într-un domeniu interzis de lege, precum şi asupra rigorilor
juridice atrase de dezinformarea crasă a cetăţenilor.
În
rest, Dorin Florea a pierdut o bătălie şi a \"obţinut\" cea mai
usturătoare înfrângere din cei şase ani petrecuţi la Primărie. Se apropie
sfârşitul cu toate că DNA refuză să confirme cercetarea sa în mai multe dosare.
ZIARUL
oferă asistenţă juridică, gratuit, celor care vor să-l dea în judecată pe
Florea pentru blocarea oraşului în scopuri pur electorale şi pentru
dezinformarea. Nu suntem tributari trecutului, dar nu putem permite ca pentru
capriciile prezente ale unui edil vremelnic, să ne compromitem viitorul.
Eugen
Crişan, preşedintele PPCD Mureş s-a arătat surprins de decizia lui Dorin Florea
de a organiza un miting şi un referendum. „Trebuie să existe o colaborare mai
bună cu proiectele judeţului. Oraşul ăsta nu poate trăi în afara judeţului. Nu
cred că există posibilitatea financiară de susţinere a două proiecte
paralele\", a precizat Crişan. Liderul PPCD Mureş consideră că varianta CJ
este mai importantă decât cea a Primăriei, în contextul construcţiei autostradei
Transilvania. „Ambiţiile, orgoliile şi vanităţile nu sunt bune în
administraţie\", a încheiat Crişan.
\"Indiferent
de rezultatul referendumului va rămâne obligaţia respectării legii silvice. Nu
se poate organiza un referendum într-un domeniu strict ştiinţific, datele
despre trafic sunt vechi de 10 ani, se minte cu neruşinare\",
Dan
Călin Tocaciu, preşedinte Asociaţiei \"Valea Soarelui\"
\"Îi
acuz pe toţi cei care blochează proiectele oraşului, sunt oameni anacronici,
oameni care trăiesc fără creier. Să nu vrei să pricepi că oraşul se dezvoltă
este de neconceput. Voi discuta cu reprezentaţii comunităţilor din oraş să vină
să sensibilizeze Consiliul Local\", Dorin Florea, primar Târgu Mureş
Bolnav
pe CJ
După
cum s-a manifestat, Florea a iniţiat proiectul său pentru că este bolnav pentru
succesele Consiliului Judeţean.
Alexandru
Petru Frătean, vicepreşedintele Consiliului Judeţean, « Varianta de ocolire
Târgu Mureş Est », proiect al Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri
Naţionale din România va soluţiona problema traficului de tranzit şi traficului
greu pe ruta Sighişoara - Bistriţa şi Topliţa. Drumul care va avea în jur de 12
km, execuţia sa fiind estimată la 30 de milioane de euro, va lega comunele
Livezeni - Sîngiorgiu de Mureş şi Ernei.
Sumele
necesare (60 de milioane de euro pentru că în acelaşi « pachet » este inclusă
şi centura Reghinului) vor fi finanţate de Banca Internaţională de
Reconstrucţie şi Dezvoltare, acordul de împrumut fiind ratificat prin OUG
52/2005, aprobată prin Legea 274. Lucrările propriu -zise de execuţie ar urma
să demareze în ianuarie 2008, până atunci desfăşurându-se faza de proiectare,
preselecţie şi selecţie a constructorilor.
Centura
politicii
Proiectul
drumului, datând din 2002, n-a primit aviz din partea Agenţiei de Protecţie a
Mediului, iar acum primarul Florea susţine că este victima legilor prost
întocmite, a boicotului Consiliului Local şi al \"dobitocului\" Dănuţ
Ştefănescu, şeful Agenţiei pentru Protecţia Mediului Mureş.
Primăria
susţine că proiectul pentru realizarea drumului ocolitor prevede defrişarea a
8.42 ha de pădure, aflată parţial în proprietatea statului, dar Ministerul
Agriculturii, Pădurilor şi Dezvoltării Rurale a refuzat scoaterea din circuitul
forestier a acestei suprafeţe. În plus, APM Mureş a respins studiul de evaluare
a impactului asupra mediului, Primăria acuzând APM că a cedat presiunilor
\"anumitor organizaţii cu pretenţii ecologiste\". Mai mult, Dorin
Florea a declarat lunea trecută că directorul APM, Dănuţ Ştefănescu,
\"este un dobitoc\" şi i-a acuzat pe toţi cei care se opun
proiectului că \"trăiesc în afara timpului şi fără creier\". Invocând
un studiu de prefezabilitate aprobat în 2002, rezultatele favorabile ale unei
dezbateri publice şi 16.000 de semnături depuse la APM, Primăria acuză acum că,
din cauza dezinformărilor \"proiectul nu a putut obţine susţinere
financiară prin intermediul concursurilor de proiecte pentru
infrastructură\".
\"Referendumul
nu va putea schimba prevederile Codului Silvic ce interzice defrişarea
pădurilor, legile pe care se bazează refuzul acordului de mediu se vor înăspri
odată cu integrarea în UE. Cheltuieilile pentru referendum reprezintă o risipă
din bani publici\",
Varga
Istvan,preşedinte Organizaţiei pentru Civitas Nostram Târgu Mureş
\"Am
avut o solicitare din partea Biroului Judeţean al PD pentru o manifestaţie de
solidaritate cu referendumul privind drumul ocolitor. Conform solicitării vor
fi 300 de maşini care vor parcurge toate cartierele, între orele 11.30-14.00.
Nu cred că vor bloca oraşul\", Marius Paşcan, director executiv Primăria
Târgu Mureş.
„Drumul
acesta va fi făcut mai repede decât credeţi, de un investitor\", Benedek
Istvan,
consilier
local
\"Nu
comentez acuzaţiile primarului, Primăria poate reveni cu acel proiect pentru
reevaluare\", Danuţ Ştefănescu, director APM Mureş
\"Referendumul
este ilegal, conform legii nu se poate face referendum pentru o chestiune
tehnică. Prevederile studiului de prefezabilitate s-au schimbat de patru
ani\", Kolozsvari Zoltan,consilier UDMR
Forţarea
referendumului
Liga
Pro Europa a arătat că aşa-zisul drum de ocolire, care ar porni de la fosta
întreprindere Electromureş - unde funcţionează actualmente unul din sediile
Universităţii Petru Maior -, după ce ar străbate zonele defrişate din Pădurea
Corneşti, ar deversa tot traficul greu şi de tranzit în faţa Spitalului
Judeţean Mureş, afectînd astfel şi două campusuri universitare şi zona
spitalicească, fără a realiza în fapt descongestionarea traficului intraurban.
Co-preşedintele
Ligii, Smaranda Enache, menţionează că, aşa cum a arătat şi într-o scrisoare
adresată consilierilor locali, faptul că referendumul local nu se poate
organiza într-un domeniu care contravine legii.
Liga
a subliniat şi faptul că, în cazul organizării unui referendum, părţile
interesate trebuie să aibă acces egal la mijloacele mass media. « În mod
reprobabil, primarul Dorin Florea, pe bani publici, promovează pe toate căile,
prin campanii de scrisori, emisiuni TV, fluturaşi, exclusiv opinia sa
personală, care nu întruneşte nici măcar asentimentul Consiliului Municipal,
singurul în măsură să aducă hotărâri de o asemenea anvergură », susţine
Samaranda Enache.
Asociaţia
pentru Protecţia Mediului şi a Naturii Rhododendron s-a alăturat protestului
ONG-urilor împotriva referendumului local pentru execuţia drumului ocolitor
peste Platoul Corneşti. În afară de sublinierea aspectelor de nelegalitate în
organizarea referendumului, precum şi a impactului dezastruos asupra mediului,
vicepreşedintele Rhododendron, ecologul Szakacs Laszlo, a aratăt că proiectul:
\"a fost promovat prin informarea necorespunzătoare, părtinitoare şi chiar
dezinformarea cetăţenilor. S-a bagatelizat în continuu impactul proiectului
asupra mediului şi implicit al sănătăţii\".
De
asemenea, Rhododendron a acuzat modul agresiv în care este promovată şi
popularizată dezvoltarea destructivă a oraşului din bani publici.
APDO
Lider, acuzator echilibrat
Cornel
Brişcaru, preşedintele APDO Lider, contestă de asemenea organizarea
referendumului, subliniind politizarea acestei acţiuni. \"Punerea în
discuţia publică a unui proiect al comunităţii nu este şi nu trebuie
transformat în temă electorală, în afara cadrului legal stabilit în acest sens,
pentru o formaţiune sau alta\", se arată în comunicatul APDO Lider.
Brişcaru
subliniază că, dacă proiectul este conform cu legea, Primăria, condusă de
PD-istul Dorin Florea, ar fi putut face lobby la Ministerul Mediului, ministrul
Sulfina Barbu fiind democrată, pentru a obţine susţinerea proiectului sau
medierea acestei situaţii, ultima acţiune fiindu-i solicitată şi prefectului
judeţului.
În
încheiere, legat de cheltuirea banului public, în scopuri politice şi electorale,
APDO Lider concluzionează că: \"ar fi foarte grav să se utilizeze fonduri
publice pentru satisfacerea în timp a intereselor unor persoane sau grupuri de
persoane, punând în faţă un interes al comunităţii ca pretext\".
Corina
ALBOTA
Ligia
VORO
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.