Combaterea discriminării rememorează prostiile discriminatorii din 2012 ale unui prefect și ale unui șef de cabinet prefectural din Mureș. Pentru raportul din 2013 urmează tâmpenia lui Florea

Combaterea discriminării rememorează prostiile discriminatorii din 2012 ale unui prefect și ale unui șef de cabinet  prefectural din Mureș. Pentru raportul din 2013 urmează tâmpenia lui Florea

CNCD și-a lansat raportul pe 2012, pe care îl puteți consulta la adresa: http://www.cncd.org.ro/noutati/Evenimente/Raportul-de-activitate-al-CNCD-pe-anul-2012-170/. Probabil că raportul pe 2013 va scrie de amenda de 4000 de lei luată de primarul Florea pentru declarații discriminatorii și rasiste la adresa rromilor, categorie dragă unor prostovani din PDL  Mureș sau ai găinarilor din PDL Mureș pe care îi mănâncă în fund să-și dea cu părerea ca și când au idee despre ce e vorba și nu exploatează niște tensiuni etnice în folosul trepădușilor PDL Mureș.

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării s-a autosesizat în urma articolelor apărute în presă cu privire la mesajul postat în data de 19.01.2012 pe pagina de facebook a părții reclamate, directorul de cabinet al Prefectului județului Mureș, mesaj cu următorul conținut: „Arbeit macht frei (Munca te eliberează – n.r.) – asta să înțeleagă protestatarii”. În punctul de vedere exprimat, partea reclamată arată că nu a existat intenția de a discrimina sau de a aduce atingere demnității unei persoane sau a unui grup, considerând că, în contextul dat, expresia „Arbeit macht frei” nu prezintă intenția de a aduce atingere demnității unor persoane. Mai mult, partea reclamată susține că folosirea expresiei incriminate, ce comportă mai multe

sensuri, nu poate fi considerată ca fiind o faptă de discriminare, ea având o încărcătură culturală și filosofică variată, exemplu fiind lucrarea autorului german Georg Anton Lorenz Diefenbach intitulată „Arbeit macht frei”, lucrare în care se prezintă evoluția unor personaje, împătimiți ai jocurilor de noroc, care prin muncă ajung la virtuți și la obținerea unor poziții sociale considerate respectabile (editată la Bremen în 1873). Colegiul director reține că partea reclamată a postat pe pagina de Facebook mesajul „Arbeit macht frei (Munca te face liber – n.r.) – asta să înțeleagă protestatarii”, mesaj folosit de naziști și afișat la intrarea în lagărele de concentrare. Colegiul director analizează fapta săvârșită sub aspectul îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 2 alin. 1 coroborat cu art. 15 din O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, republicată și reține că postarea anunțului în cauză reprezintă o faptă săvârșită în public, fapta care are caracter de propagandă naționalistă și vizează atingerea demnității, respectiv creează o atmosferă de intimidare, ostilă și degradantă, ofensatoare îndreptată împotriva grupului de protestatari din Târgu Mureș și din alte localități ale țării. Raportat la cazul de față, Colegiul director apreciază că textul ce face obiectul autosesizării este profund naționalist, fascist, a constituit și constituie unul dintre sloganurile de notorietate ale regimului fascist care a stat la baza politicii de exterminare a grupurilor considerate indezirabile și aflate în inferioritate în societate. Prin hotărârea cu nr. 60 din 22.02.2012, Colegiul director a constatat că faptele sesizate reprezintă discriminare conform art. 2 alin. 1 și art. 15 din O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, republicată și a dispus sancționarea părții reclamate cu amendă contravențională în valoare de 1000 de le

Petentul, N.G., consideră că este discriminat prin mesajul postat pe internet de către reclamat, prefect al județului Mureș, la momentul formulării petiției, prin care acesta afirmă că unele proiecte pentru populația din nordul județului sunt tergiversate de revendicările moștenitorilor unor „grofi”. Reclamatul invocă excepția de tardivitate, susținând că petentul este în proces de 5 ani, arătând, în fapt, circumstanțele procesului de retrocedare. Colegiul director a constatat că reclamatul a postat pe internet un mesaj intitulat „Dragi mureșeni”, în care a arătat că investițiile ce au ca obiect dezvoltarea zonei de nord a județului Mureș sunt blocate de procese de revendicare a terenurilor „de către moştenitori şi pretinşi moştenitori ai foştilor grofi”. Petentul este moștenitor după baronul K., care a construit primăria din Brâncovenești, grădinițe, a înființat teatrul din Cluj și din Târgu-Mureș ș.a. Referitor la excepția de tardivitate, Colegiul director a constatat că obiectul petiției nu se referă la procesele care se află în derulare, ci la mesajul postat de reclamat, care exista și la momentul înregistrării petiției de către C.N.C.D. În consecință, Colegiul director respinge excepția de tardivitate invocată de reclamat. Colegiul director a constatat, prin hotărârea nr. 222/11.07.2012, că prevederile art. 15 al O.G. nr. 137/2000 sunt incidente, fapta reclamatului reprezentând un comportament manifestat în public, care vizează atingerea demnității, crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, îndreptată împotriva petentului. Astfel, afirmația reclamatului conform căreia investițiile ce au ca obiect dezvoltarea zonei de nord a județului Mureș sunt blocate de procese de revendicare a terenurilor „de către moştenitori şi pretinşi moştenitori ai foştilor grofi” reprezintă discriminare conform art. 2 alin. 1 coroborat cu art. 15 al O.G. nr. 137/2000, republicată.

S-a decis aplicarea sancțiunii contravenționale a avertismentului față de reclamat, fiind emisă în același timp o recomandare în sensul evitării pe viitor a unor declarații cu caracter discriminatoriu.

Prostia lui Florea, pentru care rromii sunt buni sunt ăia care votează pentru el sau pentru care Bența umflă miliardele pe post de locuințe pentru rromi din bani publici. Dedicație a bandiților de partid.

CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII Autoritate de stat autonomă 

Operator de date cu caracter personal nr. 11375   

Comunicat de presa  

Colegiul director al CNCD, intrunit in sedinta din data de 22.05.2013, a luat urmatoarele  decizii cu privire la unele petitii de interes public:    1. In dosarul numarul 27/2013, avand ca petent pe domnul L.T – la care s-a conexat ulterior autosesizarea Colegiului director nr. 3A/2013 si ca reclamat pe domnul Dorin Florea, primarul municipiului Targu Mures, Colegiul director a constatat ca afirmatille domnului Florea ( „sa se faca o lista cu romanii corecti care lucreaza in Anglia”,”dar cand apare cate un gabor din acesta primitiv sau cate un descreirat care ii da in cap la o italianca, apare ca tot poporul roman e violator, e tigan, e cersetor s.a.m.d”, „ce a ingrijorat foarte tare a fost modul primitiv in care s-au comportat anumiti cetateni ai nostri, majoritatea tigani, care s-au dus cu obiceiurile tiganesti de aici in alte prti. Si pe mine m-ar deranja sa-mi apara o satra in fata casei. Trebuie sa recunoastem acest lucru: trebuie sa-i disciplinam acasa prin politici clare”) la adresa persoanelor apartinand comunitatii rome incalca dreptul la demnitate a persoanelor apartinand acestei comunitati. Colegiul a constatat ca declaratiile mai sus mentionate constituie fapte de discriminare potrivit art.2, alin.1 si art. 15 din O.G. nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, republicata si a aplicat sanctiunea amenzii contraventionale in valoare de 4000 lei.