Ziua libertății presei. Cu jurnaliști șantajați, șantajabili, cu rude, comuniști și sereiști sub acoperire și cu interese mafiote de patron, printre cei care fac presă civilizată.

Ziua libertății presei. Cu jurnaliști șantajați, șantajabili, cu rude, comuniști și sereiști sub acoperire și cu interese mafiote de patron, printre cei care fac presă civilizată.

Că în România libertatea presei devine ceva rar o știți și dumneavoastră. E și greu să faci presă în cei 23 de ani de la Revoluție, cu inși care nu înțeleg scopul presei, au fost mânjiți înainte de 1989 sau sunt doar niște trepăduși care cerșesc publicitatea din banii publici. Cu voia dumneavoastră, haideți să identificăm piedicile în calea libertății presei, desigur, în România.

1.    Publicitatea controlată de trepăduși de partid. Caz în care bandiții bagă publicitatea pe firmă de apropiat, care  o distribuie după ce își ia mega-comisionul la pomanagii. Ajungem astfel ca la Târgu-Mureș să se anunțe pentru prostime publicitate de 13 miliarde, pe care o ia fără deranj și concurență omul jegului de partid, cu 5,9 miliarde. Bandiții au ajuns și la înțelegeri de tip cartel cu presa pupincuristă târgumureșeană, cu inși care merg cu cătanele presei la notar, pentru a legaliza înțelegerile pentru neparticiparea la licitații. A ce pute în afară de cartel jegos românesc la jegoșii de români? Caz probabil copiat și de alți bandiți din PDL și nu numai.

2.    Angajări de inși din SRI. Caz în care, în provincie sau la București, SRI are informații și influențează mesajul transmis prin presă. Despre articolele scrise cu pseudonim de bandiți din SRI  în Transilvania și îndeosebi Mureș nu mai menționăm, doar ca idee sunt cei care semnează cu nume maghiar și atacă alt maghiar acuzându-l că e demn urmaș al neamului lui Attila! Pe bune, copii, atât vă duce creierașul leneș?! Poate vă iese mai ușor cu vandalismul imaginar, ca la ejectatul din SRI Maramureș.

3.    Presa cu inși care au prestat pentru proslăvirea partidului, absolvenții de Ștefan Gheorghiu. Obișnuiți să mintă precum respiră, politrucii sunt periculoși întrucât sunt obișnuiți să trăiască din banii statului și ar face orice pentru a pune mâna pe el. Despre calitățile ăstora cu Ștefan Gheorghiu care fac politică capitalistă mai bine nu se mai spune nimic.

4.    Presa cu neamurile angajate. Cu cât mai proaste sau bolnave cu atât mai bine. Sistemul mafiot e clar și e imitat la FRF și Liga de fotbal. Dacă suntem rude nu ne turnăm reciproc! Ce presă liberă dacă neamul e controlat și la serviciu și acasă?!

5.    Chirii cu dedicații pentru pupincuriști. Acolo unde bandiți de partid pot șantajează cu chiria și idioții de patroni de presă fac sluj în fața șantajiștilor. Ce libertate a presei?

6.    Diplome de cetățeni de onoare, de omul anului, de omul mileniului, de omul orașului, menite să îi dea insului din presă impresia că e apreciat de banditul de partid, care îl vrea doar la mâna și șantajul lui.

7.    Publicări în colecții pe bani publici a diverse creații și pseudo-creații, literare invitații la chermeze, la băute, ședințe foto la zile de naștere, orice menit să îl facă pe patronul de presă sau pe presar cu orgoliul satisfăcut. Am băut și mâncat cu primarul, desigur pe bani publici.

8.    Gruparea în trusturi a organelor de presă. Ce voci singulare, e direcția unică, cea a partidului. Vezi în ce hal au ajuns Antenele,  dar și alte trusturi. Nu se mai poate vorbi de o libertate câtă vreme presa trebuie să presteze după cheful și interesele politice ale șefului.

9.    Afacerile unor bandiți din presă cu primării. Doar la Mureș se numără destule afaceri ale gășcarilor care prestează la trustul PDL. Ești la trust îți faci firmă și porcul din primărie te și sprijină în afaceri!

10. Frica de hoții de patroni. După cum știți și am știut și eu, jurnalistul are dreptul la bani prin Contractul colectiv de muncă. Dacă javrele din ITM Mureș, să spunem, se fac că exercită control la societate fără contract pe unitate și trimit mailuri cu conținutul CCM pe ramură, ca să știe idioții pe ce legi sunt dați în judecată, asta e jeg de partid. Jurnalistul trebuie să piardă un an să se judece, pentru că troglodiții de la ITM controlați de PDL nu își fac treaba și nu îi apără interesele de salariat! Până a se judeca, însă, jurnalistul român e șantajat de banditul de patron, de multe ori fără anii lui de școală. Dacă acceptă ca un vierme patronul fură banii lui, dar și mii de euro din taxele și impozitele datorate statului. Doar ca idee, un jurnalist care trebuie să încaseze 7000 de euro în mână prin CCM unic pe ramură aduce statului încă 4000 de euro din taxele și impozitele lui plus contribuția pe care trebuie să o plătească banditul de patron, în caz contrar idiotul făcând evaziune fiscală. Astfel că e necesar ca după fiecare proces să solicitați statului dovezi că bandiții au plătit banii datorați și să le trimiteți pe cap fiscul dacă nu apar banii, dar și alte organe de control.

Active watch.ro dixit:

Cu ocazia zilei mondiale a libertății presei, ActiveWatch atrage din nou atenția asupra situației alarmante în care se află informația de interes public în spațiul mediatic românesc. Dreptul la liberă exprimare și dreptul publicului la liberă și corectă informare sunt puse în pericol de abuzurile statului, de sacrificarea misiunii publice a jurnalismului pe altarul intereselor patronale și, respectiv, de pierderea reperelor profesionale în rândul breslei.

Conform concluziilor raportului FreeEx privind libertatea presei în anul 2012 (raport ce va fi lansat în data de 8 mai), libertatea presei în România continuă să fie amenințată de:

    abuzurile autorităților. Ultimii ani au consemnat o intensificare a intervențiilor abuzive ale unor instituții ale statului (parchete, servicii de informații) împotriva presei;

    instrumentalizarea instituțiilor de media de către patronat cu scopul de a își promova propriile interesele economice, politice sau de altă natură în dauna interesului public;

    degradarea accelerată a statutului jurnalistului, care este prins între presiunea audienței și interesele de altă natură ale patronatului.

În aceste condiții, produsul jurnalistic de calitate și care servește interesul public este tot mai greu de găsit în piața de media, adeseori găsindu-și refugiu în platforme independente în spațiul online.

ActiveWatch face un apel la solidaritate a breslei în jurul unor drepturi și obligații profesionale. Considerăm că actualul context impune mai mult decât oricând coagularea comunității jurnaliștilor în jurul unor principii profesionale. Solidaritatea este cel mai puternic instrument de protejare a drepturilor jurnaliștilor în fața presiunilor patronale sau a abuzurilor statului, dar și de recâștigare a prestigiului social al profesiei prin asumarea și impunerea unor norme etice și profesionale.

ActiveWatch este o organizație de drepturile omului ce militează pentru comunicare liberă în interes public.