Nunta de aur a fost sărbătorită de bandiții din Primăria Târgu-Mureș pe PFA!

Nunta de aur a fost sărbătorită de bandiții din Primăria Târgu-Mureș pe PFA! Porcii au postat 5 poze cu Maior pe site pe bani publici!

Scriam că porcii din primăria Târgu-Mureș externalizează servicii. Acum vreun an au găsit pe una care să răspundă la telefon, desigur pe persoană fizică autorizată, absolventă de Petru Maior pe loc rezervat unei minorități la adresa căreia Florea a luat recent amenda de 4000 de mei de la CNCD. Apoi a fost rândul lui Maior, pe care nu îl știm minoritar la etnie, probabil doar la credință. Insula fost pus ilegal viceprimar, de pramatiile de români care au votat porcește, la ieșirea UDMR din sală, s-a bucurat de la amicul de nebunii Florea de intrarea în primărie prin ușa din dos pe motiv de PFA! Insul care s-a spălat pe mâini de Siletina și FCM, puse pe alt nume și pe mă-sa, zice că are PFA și adună gunoi, plantează copaci, merge să dea din gură unde îl trimit trepădușii PDL Mureș din primărie și așa mai departe. Numai că individul nu are calitatea și nici nu e angajat al primăriei prin concurs, ca să reprezinte vreo valoare sau vreo calitatea pe care nu ar putea-o avea vreun angajat pe la fel de mulți bani publici din primărie. Maior  e PFA pe motive de propagandă jegoasă portocalie, bandiții PDL Mureș sperând să îi îmbunătățească imaginea de întreținut al lui Florea din banii publici și de aranjor cu Țerbea la FRF (tati și Clodu, vezi stenogramele care au stat la baza ținerii lui Țerbea vreo două luni după gratii) și să îl facă să pară interesat de orașul pe care javrele din PDL îl văd doar ca locul de joacă la fomiștilor din PDL. De aceea vor porcii din PDL Mureș și capitală de regiune, pentru a  face pe dobitocii dedicați din PDL toate afacerile pe măcar o cincime din țară. Un fomist PDL și-a tras, cică, elicopter. Nu e Țerbea, acela l-a și vândut după acuzația mită în elicopter! Vor ăștia, întreținuții pe bani publici, să ne privească și la propriu de sus? Dottore, dottore!

PS. De situație e de vină presa care nu e cumpărată de intermediarul lui Florea care se laudă că merge cu presa la notar. Dacă presa nu îl bagă în seamă pe Maior, zero absolut ca și calitate în primărie, pentru că este inventat doar pentru a i se face imagine din banii publici, nu ajungeam aici. Doar că presa e șantajată, pupincuristă și patronilor le e frică că nu mai pică banul public dacă nu merg cu derbedeii la notar sau unde vor porcii PDL, exclus la licitație. USL, mai permiți afacerile găinarilor de români înregimentați în PDL din bani publici? Conduci și ăștia ne fac la buzunare. Ia măsuri împotriva afacerilor dedicate, mafiei care a prins orașul, șantajului la adresa presei, premiilor date rataților care îi pupă în fund pe Florea, Maior și alții ca ei!

Punctul.ro dixit:

Consilierul ilegal de care vorbea viceprimarul liberal e Claudiu Maior care s-a autointitulat de aproape un an consilier al primarului. Consilierul local Sebastian Pui a prezentat în plenul şedinţei de CL de joia trecută un contract de prestări servicii încheiat între Claudiu Maior ca persoana fizică şi Primăria Tîrgu-Mureş. Astfel că Maior nu prea e consilier al primarului şi s-ar cam încadra la articolul din Codul Penal referitor la uzurparea de calităţi oficiale.

Dacă vă întrebaţi de ce Maior nu a fost angajat, pur şi simplu, drept consilier al primarului – la fel ca Csegzi Sándor şi Ioan Chiorean -, răspunsul e simplu: atât legea privind statutul aleşilor locali, cât şi cea privind transparenţa în administraţie consemnează incompatibilitatea între calitatea de consilier local şi cea de angajat cu contract individual de muncă în aparatul propriu al primarului. Pentru cine este pasionat de speţe, poate căuta Decizia nr. 1446/27 septembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Comercială şi de contencios Administrativ şi Fiscal.

În schimb, în privinţa contractului de prestări servicii trăim din nou o dilemă juridică, aşa cum ni se întâmplă de obicei când vine vorba de legislaţia noastră proastă şi interpretabilă. Şi ca şi în alte ocazii, pot să argumentez de ce e proastă şi interpretabilă. Astfel, din punctul meu de vedere nu prea există nicio diferenţă între calitatea de angajat al primarului în aparatul său propriu şi cea de prestator de servicii pentru acelaşi primar, mai ales dacă vorbim de Claudiu Maior. Totuşi, legea nu prevede cum soluţionezi o situaţie ca cea de faţă. Adică ne aflăm iarăşi în faţa unui mic şi nevinovat vid legislativ, în condiţiile în care situaţiile privind conflictul de interese, respectiv incompatibilităţile sunt enumerate şi de strictă interpretare. Aşa că, după ce am citit contractul lui Maior prin care acesta presta inclusiv servicii religioase şi culturale Primăriei, ca să le amintim pe cele mai amuzante, pentru care a primit în primă fază vreo 5.000 de lei lunar, iar apoi de la sfârşitul anului trecut doar jumătate, am răsfoit legislaţia, am ajuns la concluzia că nu ştim dacă e sau nu incompatibil. Poate punctul de vedere al secretarului municipiului Maria Ciobanu – un «interpret » aparte al legislaţiei – ne va lămuri care e situaţia lui Maior. Şi cum avem 12 parlamentari poate studiază şi această curiozitate legislativă ce lasă loc, din nou, de interpretări.