Dorin Florea a scăpat de șutul în fund din parte lui Blaga pentru că era în județ cu… maghiari!

Dorin Florea a scăpat de șutul în fund din parte lui Blaga pentru că era în județ cu… maghiari!
La vremea respectivă, 2009, atrăgeam atenția pedeliștilor mureșeni despre promisiunea lui Blaga că le va da un șut în fund șefilor de filială PDL care s-au dovedit varză și incapabili să adune voturi pentru troglodiții lor.  Ce să vezi, Florea a fost varză, după ce porcii lui din primărie au mai și dat în acel an tichete cadou profesorilor(mită electorală?!) din banii publici, pe magazin Real, dedicat, de 100.000 de euro și au mai și făcut campanie pentru Băseasca din pupincurism pentru tat-su!
Liderii care au favorizat-o pe EBA, în topul codaşilor de partid
Organizaţiile PDL au fost avertizate încă din perioada campaneiei electorale că, în cazul în care nu îşi fac norma la euroalegeri, vor fi sancţionate, mesajul din partea conducerii PDL fiind transmis, în mod oficial, de secretarul general, Vasile Blaga.
Astfel liderii filialelor care nu au obţinut un scor de peste 25% ar cam trebuzi să-şi facă bagajele. De la această regulă generală sunt exceptate organizaţiile din judeţele dominate de maghiari şi filialele puternice de la care aşteptările electorale au fost mai mari la nivelul conducerii centrale a PDL. http://www.antena3.ro/politica/blaga-pregatit-sa-decapiteze-in-numele-pdl-filialele-care-au-dezamagit-73358.html


Mures: UDMR pe primul loc, cu 49,3 % din voturi

Rezultate finale – Alegerile din judetul Mures au fost castigate de UDMR, care a obtinut 49,3 % dintre sufragii. Pe locul al doilea, dar la mare distanta, se afla Alianta PSD-PC, cu 15,7%, urmata de PDL cu 13,2%, PRM cu 8,36%, PNL cu 7,95%, Elena Basescu cu 3,11%, PNTCD cu 1,02%, Pavel Abraham cu 0,9% si Forta Civica cu 0,03%.

In ceea ce priveste prezenta la urne, 155.686 de mureseni si-au exprimat optiunea, din totalul de 484.272.

Să mai spunem că bandiții lui Florea au dat tichete cadou profesorilor în campania electorală, dedicate pe Real (Cu Consiliul concurenței Mureș refuzând să vadă găinăria!) și că porcii din PDL Mureș au băgat-o în față de silabiseala sa EBA, în defavoarea profesionistului Siminon Costea, pentru că porcii trebuiau să pupe ceva dos la Băsescu?!

Udrea/Cocoș plânge după brandul ei!

Udrea/Cocoș plânge după brandul ei!

Cum tot sunt la modă sursele de casă, gen… facebuci, tuitere și blogăre, cum se spune în popor, aflăm fără surprindere că Udrea plânge de dorul brandului ei. Soția lui Cocoș, care se recomandă Udrea, scrie că schimbarea brandului de ar putea costa 75 de milioane de euro. Pentru madam Udrea/Cocoș și pentru proștii care promovează brandul ca fiind un lucru câștigat, nu denumit:

BRAND, branduri, s. n. (Mil.) Aruncător de mine1 (2); p. ext. proiectil de aruncător de mine. – Din n. pr. Brandt.

Sursa: DEX '98 (1998) | Adăugată de valeriu | Semnalează o greșeală | Permalink

BRAND s. (MIL.) (astăzi rar) aruncător.

Sursa: Sinonime (2002) | Adăugată de siveco | Semnalează o greșeală | Permalink

BRAND ~uri n. 1) Aruncător de proiectile. 2) Proiectil aruncat cu această armă. /Din Brandt n. pr.

Sursa: NODEX (2002) | Adăugată de siveco | Semnalează o greșeală | Permalink

BRAND s.n. Aruncător de proiectile. [Pl. -duri. / < Brandt – inventatorul acestui aruncător].

Dacă se spune că am importat un cuvânt și încă el nu apare în dicționare online sau pe hârtie, mai avem o remarcă: brandul e o valoare dobândită în timp, cum ar fi cel al Coca-Cola, Microsoft, Dacia, ce doriți. Nu poți să vii să spui, de azi înainte avem o valoare, pentru că așa vrem noi s ne dăm mari și ea e asta și presupune o frunză. Brandul e valoarea pe care ți-o dă în timp clientul, vizitatorul, turistul! Dacă vrei să spui vreau un însemn de țară aia e una, dar nu e brand!

P.S. Ne aducem aminte cum tonții de la Adevărul, apropo de cuvinte folosite fără cap, scoseseră o carte a redactorului lor șef. Pe coperta primei ediții, care nici nu apucase să fie vândută, fraierii scriseseră best-seller! Păi un best-seller e o valoare pe care ți-o dă vânzarea cărții, tu nu poti pune un asemenea titlu pe o carte nepublicată, nereeditată, ca să spui s-a vândut în n-șpe exemplare și e mega-șmecherie!

P.S.2. Căutați primăria din Sânnicolau Mare, celebră pentru că de aici bandiții lui Florea și-au cumpărat loc de divizie pentru amicul Maior și FCM, motiv de pompat sutele de mii de euro pe filiera PDL și de adunat voturi pentru borfașii din PDL Mureș și celebră pentru lansarea candidaturii fostului pedelist Băsescu, care s-a scârbit între timp de rahatul pe care l-au produs porcii lui. Acum vreo 2 ani, pe site scria că doamna Nuți a făcut cadou 20 de milioane de euro localității. La o localitate de 10.000 de locuitori, cadoul maestrei de la Turism a fost de 2.000 de euro per cap de locuitor! Probabil și pentru promovarea frunzei turistice.

Am primit cu foarte mare surprindere ideea posibilitatii schimbarii brandului de turism national. În conditiile in care turismul romanesc este una dintre ramurile economice cu cele mai mari cresteri economice in ultimii ani, 13,5% in 2010, 16% in 2011 si 9,3% in 2012 (cel mai slab in anul de guvernare al USL), iar brandul a primit mai multe premii internationale (printre care premiul de excelenta la Targul de turism de la Munchen), dar si aprecieri din partea responsabililor Organizatiei Mondiale a Turismului, decizia de a inlocui brandul tradeaza diletantism si lipsa de viziune.

Mai mult, arata incapacitatea intelegerii mecanismelor europene – pentru ca, daca noi am renunta la brandul pe care l-am folosit pana acum, ar trebui sa dam toti banii inapoi pe care i-am cheltuit deja. Vorbim de zeci de milioane de euro – nu stiu cifra exacta, pentru ca ministerul Turismului nu a mai comunicat nimic in acest sens. În plus, nici nu am putea face un al doilea brand pe bani europeni. Vorbim de o decizie care ar putea costa Romania 75 de milioane de euro, atat cat am primit pe axa 5.3 a Programului Operational Regional.

Romania are o strategie de promovare care trebuie implementata pana in 2016 si pe care trebuie sa o ducem pana la capat, pentru ca asa ne-am angajat in fata celor care ne-au finantat si ne-au avizat favorabil proiectul brandului. De altfel, in 2011 si 2012, au existat cresteri de 15%-17% a innoptarilor turistilor straini in Romania. Deci, este evident efectul benefic al brandului turistic. În conditiile acestea, rezultatele implementarii actualului brand turistic trebuie masurate profesionist si decis pasii de urmat in  functie de concluziile analizei. În niciun caz nu poti decide schimbarea brandului dupa ureche, in functie de ce auzi la televiziunea sefului tau politic, Voiculescu.

Este adevarat faptul ca, de un an de zile, de cand USL a ajuns la guvernare nu s-a mai facut nimic pe directia implementarii strategiei de promovare a brandului, Romania nu a mai avut parte de niciun fel de promovare, in afara de sponsorizarea concertului Lady Gaga! De anul acesta nu se mai participa nici macar la targuri de turism unde s-ar putea promova brandul si produsele turistice romanesti.

Înteleg ca exista birouri de turism internationale care din octombrie sau noiembrie nu au mai primit bani nici pentru salarii sau cheltuieli curente de intretinere, cele mai multe fiind practic inchise. Ce sa ma vorbim de faptul ca nu s-a profitat deloc de Festivalul Olimpic al Tineretului European, pentru a promova Romania in plan international ca destinatie pentru iubitorii sporturilor de iarna, folosind resursele de finantare ale brandului turistic. Actuala conducere a Turismului nu a fost in stare sa participe la publicitatea evenimentului sportiv organizat la Brasov, despre care toata lumea a spus ca infrastructura a fost excelenta, dar organizarea si promovarea deficitare. Incapacitate totala de a gestiona domeniul acesta cu potential economic urias a actualului ministru delegat!

De un an de zile nu se mai aloca fonduri pentru dezvoltarea turismului si nu se mai finanteaza proiectele de investitii. O astfel de atitudine face foarte mult rau Romaniei si arata instabilitatea care ii caracterizeaza de multe ori pe guvernanti – in loc sa continue proiecte importante incepute in mandatele precedente, strica tot ce s-a construit si se apuca din nou de lucru, neducand nimic pana la capat. E un fel de a gestiona resursele statului ca in legenda Mesterului Manole: se darama tot si se cere reconstruirea la infinit din nou.

Daca ar fi vrut intr-adevar sa dezvolte turismul romanesc, Guvernul USL ar fi trebuit sa aloce macar fondurile necesare continuarii proiectelor de investitii in infrastructura deja incepute. În 2013, s-au alocat doar 4 milioane de euro (!!!) pentru finantarea dezvoltarii infrastructurii de turism montan, in conditiile in care sunt lucrari incepute de cel putin 30 de ori mai mari ca suma. Cu banii acestia nu se va reusi nici macar conservarea lucrarilor incepute. Efectele acestei subfinantari se simt. Eu am vorbit cu primarii din localitatile turistice, dar si cu investitorii. Toti mi-au spus acelasi lucru: „Am lucrat foarte bine cu Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului in mandatul dumneavoastra. Am primit sprijinul necesar. Acum nimic nu se mai intampla. Nimeni nu ne mai baga in seama”.

În conditiile astea, nu pot decat sa ma intreb: ce vina are Romania si industria de profil autohtona ca sa aiba asa diletanti in fruntea turismului romanesc?

Studenții de la UMF Târgu-Mureș, din nou storși de bani de afaceriștii de la universitate

Studenții de la UMF Târgu-Mureș, din nou storși de bani de afaceriștii de la universitate

UMF Târgu-Mureș era cunoscută ca o unitate de învățământ respectabilă și care producea specialiști de marcă. Asta până acum vreo 4 ani, când, pe vremea lui Copotoiu, sute de mii de lei venit anual încasat, ca și nevastă-sa, de la UMF, afaceriștii au pus la cale operațiunea fonduri nesimțite în plus pentru salariile proprii. UMF a ajuns astfel să aibă mai multe locuri cu taxă decât fără, iar nesimțirea a fost maximă, după ce bandiții au cerut și au votat ca anul universitar să nu mai coste 4500 de lei, ci 8000 de lei, iar străinii să nu mai plătească 8500 de lei per an universitar, ci….5000 de euro! Nimeni nu a ieșit să protesteze împotriva abuzului făcut de  afaceriștii lui Copotoiu, niște bugetari, care își inventează prețuri după capul lor. Cum e posibil ca niște angajați ai statului român să ceară dublu pentru prestația lor, câtă vreme profesorul predă la fel, apa costă la fel, curentul electric și gazul la fel, iar inflația a fost sub 10 la sută? Cine a făcut sesizări la minister, la Curtea de conturi, la poliția economică? Iar studenții, atât de vocali atunci când e vorba de maghiari, au tăcut ca… porcii!

Colac peste pupăză, Copotoiu a umflat banii din mai multe posturi la stat, așa cum declara ANI!

P.S. Superbă poza cu Nu ne vindeți! Desigur, studenții se refereau doar la politică și secția maghiară, când un șmecher român face ce face, după modelul Florea, Maior și ai lui, e băiat bun, cu condiția să nu vină maghiarul să fure ce poate fura/fură  românul!

Comunicat privind constatarea stării de incompatibilitate, în cazul lui COPOTOIU CONSTANTIN

Agenția Națională de Integritate a constatat, în urma procedurilor de evaluare, încălcarea legislației privind regimul juridic al incompatibilităților de către COPOTOIU CONSTANTIN, Șef secție în cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență Târgu-Mureș și Rector al Universității de Medicină și Farmacie Târgu-Mureș. Sub aspect procedural, au fost îndeplinite cerințele Legii nr. 176/2010, referitoare la înștiințarea persoanelor evaluate, COPOTOIU CONSTANTIN fiind informat, la data de 28.03.2012, respectiv, data de 02.05.2012, despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat şi de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. La data de 25.05.2012, COPOTOIU CONSTANTIN a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere. În urma evaluărilor demarate la data de 23.03.2012, s-au constatat următoarele:

COPOTOIU CONSTANTIN s-a aflat, în perioada 30.04.2006 – 20.03.2012, în stare de incompatibilitate, întrucât a deținut, simultan, atât funcția de Șef secție în cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență Târgu-Mureș, cât și funcția de Rector în cadrul Universității de Medicină și Farmacie Târgu-Mureș, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 180, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și dispozițiile art. 215, alin. 3 din Legea educației naționale nr. 1/2011.  Începând cu data de 01.07.2005, COPOTOIU CONSTANTIN exercită funcția de Șef secție în cadrul Spitalului Clinic Județean de Urgență Târgu-Mureș.

De asemenea, în perioada 19.04.2004 - 20.03.2012, COPOTOIU CONSTANTIN a deținut funcția de Rector în cadrul Universității de Medicină și Farmacie Târgu-Mureș. Astfel, au fost identificate elemente în sensul încălcării legislației privind regimul juridic al incompatibilităților, deoarece, potrivit prevederilor art. 180, alin. 1, lit. b) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății și dispozițiile art. 215, alin. 3 din Legea educației naționale nr. 1/2011, „funcţia de manager persoană fizică este incompatibilă cu: (...) exercitarea oricărei activităţi sau oricărei alte funcţii de manager, inclusiv cele neremunerate”, respectiv „persoanele care ocupă o funcţie de conducere sau de demnitate publică nu pot exercita funcţia de rector pe perioada îndeplinirii mandatului”. Persoana față de care s-a constatat starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică, cu excepția celor electorale, pe o perioadă de 3 ani. În cazul în care persoana nu mai ocupă o funcție sau o demnitate publică la data constatării stării de incompatibilitate, interdicția de 3 ani operează, potrivit legii, de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv, a rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești de confirmare a existenței unei stări de incompatibilitate. Persoana care face obiectul evaluării poate contesta raportul de evaluare a incompatibilității, în termen de 15 zile de la primirea acestuia, la instanța de contencios administrativ. Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE

SRI Mureș, 41 de săptămâni de la manipularea unor porci din primărie și PDL în nume de foști SRI-iști!

SRI Mureș, 41 de săptămâni de la manipularea unor porci din primărie și PDL în nume de foști SRI-iști!

Până când verifică cineva dacă golanii din primăria Târgu-Mureș nu au scos felicitări pe abonata Media Factory International, 41 de săptămâni de la manipularea porcilor PDL, a funcționarilor publici pupincuriști și a sereiștilor expirați. Desigur, așa ceva nu se poate întâmpla într-un oraș normal, doar la Târgu-Mureș, oraș-târg care trăiește din bucuria etnică martie 1990.

Desigur, subiectul fost SRI-ist implicat în acțiunea din campania lui Florea, cea cu vandalii imaginari, pe autocolante care put a cele cumpărate de la amicii cu magazin FCM(5.900 de euro din banii publici), prin borfașii lui Florea din primărie și PDL, nu poate fi uitat chiar dacă doamna Curcă de la DNA zice că nu  nimic legat de corupție în acțiunea disperată a porcilor PDL Mureș și pe bani publici și ne trimite la parchet, la dosarul de acolo. Cum SRI Mureș e în mâna derbedeilor de la PDL, care le publică și aberațiile cu semnături fictive pe gunoaiele lor de siteuri și reviste, știm că e inutil să le cerem celor de la SRI Mureș să spună ce știu de manipularea pe care o știau doar porcii de la PDL Mureș, gunoaiele lui Florea, foștii SRI-iști dați afară din SRI Maramureș, alți ratați cu statut de funcționar publici și cu pupincurism la mafia PDL. Noi încercăm, poate le vine mintea la cap la inșii din serviciile noastre secrete cu interese nesecrete la bandiții de români.

P.S. Prin adresa 1117/VIII-I/2012, procuror șef serviciu Elena Curcă spune că nu s-au constat fapte date în competența de cercetare a DNA, motiv pentru care s-a dispus trimiterea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureș spre a fi avută în vedere la soluționarea dosarului 3570/P/2012!

Căutați pe licitatiapublica.ro cum bandiții din primărie erau interesați de autocolante înainte de alegerile locale, cum se potrivesc cu cele puse de bastarzii de comunitari pupincuriști ai lui Florea, cum rahații ar fi  apucat să tipărească 3000 de autocolante după ce au pus la ora 12, pe site, textul mincinos (ca să nu fie acuzați că au premeditat și au folosit banul public în campania lui Florea) și unde sunt apelurile la poliție, SRI, fie ele și imaginare, ca de la bandiți care văd vandali imaginari.  V-au făcut ăștia la buzunare și v-au folosit polițiștii, sereiștii, sereiștii expulzați și alte pramatii pe bani publici în campania lor electorală? Și vreți ca orașul acesta să fie capitală de regiune (de jefuit și de mințit, prin porcii de români)?

Revenim cu subiectul,  pentru că poate dovedi că porcii din administrație și partid pot folosi banii publici în campaniile lor electorale. Pentru cine folosește banul public în folosul propriu și în campania electorală există și legi și pedepse, important este să se ancheteze și dacă este cazul hoții să ajungă la pușcărie. Fie ei și gunoaie PDL și camarila jegurilor de funcționari publici din primărie.

Orașul acesta amărât, în care până și consilierii se așează în bancă în funcție de etnie și în care morții trebuie să primească titlurile de onoare în funcție de etnie, jumi-juma, visa să fie capitală de regiune?! Mai încercați, jigodii PDL Mureș, alte orașe nu au microbul urii etnice și a afacerilor jegoase PDL!

Până când vom afla, probabil, că porcii de partid din primărie au mai pus o afacere pe dedicata Media Factory, firma cu autocolante pe banii publici, cu dulciuri pentru pachețelele gunoaielor de partid impropriu numite edili, poate ne lămurim ce bani au cheltuit porcii din primărie pe manipularea vandali cu sereiști împuțiți, foști și actuali. SRI Mureș, toarnă ce știi despre golani!

Dacă nu îi deranjăm pe băieții cu ochi albaștri, prea ocupați să combată în presă cu nume fictive de maghiari, la agramații cu presa PDL și la foști tovarăși, pretini și …angajatori:

1.     SRI, care este poziția ta față de  pericolul vandalilor, anunțat de borfași pe siteul primăriei și pe autocolantele lipite de polițiștii locali subordonați lui Florea?

2.     Care este poziția ta față de Florea, care creditează manipularea, spunând că fostul SRI-ist știe ce vorbește. De când foștii SRI-iști/Bretfelean știu mai bine ca actualii SRI-iști ce se întâmplă în orașul cu vot etnic dirijat?

3.     Care sunt sancțiunile primite la SRI de Bretfelean?

4.     Unde sunt sesizările cum că pentru cineva se arogă atribuții de sereist, el fiind un amărât de funcționar public?

5.    Fiind renumele SRI în joc, unde este ancheta privind autocolantele cumpărate de primărie, asumate de Florea prin semnătură, prin care este prezentat Florea ca factor de ordine. Gașca din primărie are pe licitatiapublica exact afacerea autocolante A4, 3000 de bucăți, cu 1900 de euro din banii târgumureșenilor? Verificați folosirea banului public pe provocări etnice(mesajele fiind scrise în limba română!) și încercarea de a obține haos în oraș, punându-se în pericol climatul de liniște și ordine?

P.S. Șmecherașii din primărie au pe firma cu autocolantele care sunt bănuite că au folosite în manipulare de pramatiile din PDL Mureș, primărie și sereiștii expirați și expulzați, cu grade pe umăr sau mai multe în cap, afacerea cu dulciuri pentru pachețele pe care politrucii le dădeau de Crăciun celor care le pupau fundul colindându-i. Să li se fi făcut greață viermilor după toxinele eliminate în provocarea demnă de un scenariu aberant martie 1990, doar că au schimbat maghiarii cu…vandalii?

În caz că ați uitat, bandiții din primărie erau interesați de autocolante, de la firmă abonată la afaceri pe primărie, exact înainte de afacerea autocolante! Să spunem că au avut viziuni sau a fost sfânta mare nerușinare a borfașilor pentru campania lui Florea și împotriva candidatului maghiar? DNA Mureș zice că nu e corupție, dar dosarul autocolantelor puse de bandiții din primărie și de idioții lor e la Parchet. Să muncească măcar ăia pentru adevăr și pentru ca borfașii care v-au mințit și au folosit banii publici în campanie să plătească?! Chiar și imbecilii cu pretenții de sereiști?

Media Factory International  – furnizoarea de autocolante pentru manipularea târgumureșenilor de către jigodiile din Primăria Târgu-Mureș și subordonații lor?!

Vă este cunoscut că oameni cu demnitate, curaj și spirit civic au chemat poliția pentru că au prins comunitari punând pe blocuri autocolante cu text de manipulare și menit să inducă ideea că orașul va fi atacat de alte partide în afară de PDL, de …vandali și ce noroc că noi îl avem pe Florea care veghează să nu se întâmple nimic! Textul, o tâmpenie cruntă, de securist repetent la capitolul credibilitate în propagandă, a fost promovat și pe site-ul primăriei, adică pe bani publici și, prin autocolante, de către comunitarii conduși, desigur, de un tip care a lucrat la SRI! Manipularea nu a reușit, însă,  dar rămâne semnul de întrebare: de unde a luat Florea autocolantele, care sunt asumate de individ pentru că sunt semnate și au și antetul primăriei și în caz că jegurile au cheltuit banii publici pe propaganda lor să deconteze ce au păgubit, iar dacă se va dovedi că au premeditat manipularea grosolană cu atacul imaginar al …vandalilor să zboare din funcții, ca mincinoși patologici și jigodii care se pretează la orice!

Un răspuns la cine  a făcut autocolantele lui Florea ar putea fi Media Factory International. Cu această denumire găsim un magazin oficial FCM Tirgu-Mures. Magazin de prezentare, tricouri, fulare, sepci, fanioane, pixuri, brichete, brelocuri, dar și altceva:

Adresa: Str. LUNGA 1 SINGEORGIU DE MURES

Cod Unic de Identificare: RO 28492078

Nr. Registrul Comertului: J26/577/2011

Stare societate : INREGISTRAT din data 17 Mai 2011

Anul infiintarii : 2011

Ce afaceri face Primăria Târgu-Mureș pe firma respectivă:

1)    3000 de plase de hârtie!

Autoritate contractanta: Primaria Municipiului Târgu-Mures

Cod de identificare fiscala: 4322823

Adresa: Piata Victoriei nr.3, Targu Mures

Ofertant: MEDIA FACTORY INTERNATIONAL SRL

Cod de identificare fiscala: RO28492078

Adresa: STRADA LUNGA NR 1, Sangeorgiu de Mures

Telefon: +40 757058059

Fax:

Detaliu produs / serviciu / lucrare

Denumire: Plase de hartie

CPV: 22462000-6 -

Materiale publicitare (Rev.2)

Unitate de masura: bucata

Data publicare: 01.04.2012 21:02

Descriere:

Plase de hartie personalizate a€“ format A3,