sâmbătă, 17 mai 2014

Hoțul strigă hoțul sau tupeu de RCS-RDS!



Hoțul strigă hoțul sau  tupeu de RCS-RDS!
Dacă sunteți de partea hoților de la RCS-RDS care refuzau să transmită Nașul TV și GSP TV pentru că maghiarul are tupeu cu carul și i se fâlfăie de legislația din România, poate sunteți de partea ăstora și acum. CNA încă nu a lămurit cum hoții de la RCS-RDS transmiteau campionatul Angliei în limba maghiară, dar refuzau să transmită în limba română, cum desenele animate de la un post cu HU în coadă erau traduse în alte limbi decât maghiara, asta ca să ne dăm seama cam ce legi respectă ăștia. Să mai spunem de 10 canale proprii băgate în abonament, de obrăznicia cu scosul Discovery pe motiv că cere prea mulți bani (atenție, bandiții de la RCS-RDS ar putea să vă ia bani în plus fără să cumpărați un serviciu dedicat cu fotbalul de primă divizie de pe canalele celuilalt maghiar celebru!), de prezența unor canale cum ar fi cele sârbești care nu se justifică în Cluj sau Mureș, ca să nu mai spunem de Harghita și Covasna(doar dacă nu i-au maghiarizat pe sârbi, sic!)!



Paginademedia.ro: Disputa Digi 24 - cablisti ajunge in instanta. RCS&RDS a dat in judecata UPC si NextGen
de A.V.     HotNews.ro

RCS&RDS a dat in judecata UPC si NextGen (detinuta de Romtelecom) pentru ca cele doua companii de cablu refuza sa introduca in grila postul Digi 24, aflat in topul posturilor libere la retransmisie, scrie Paginademedia.ro.

Actiunea in instanta, in ambele cazuri, a fost inaintata la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti joi, 15 mai.

Reamintim ca Digi 24 se afla pe pozitia 13 in topul posturilor libere la retransmisie. In prima faza, Consiliul National al Audiovizualului a aprobat grilele de programe al marilor cablisti fara Digi 24 in grila. Ulterior, Consiliul a cerut o verificare a grilelor tuturor cablistilor pentru a stabili daca respecta principiul must carry. Dupa aceasta verificare, Consiliul a decis sa someze public 20 de companii de cablu, printre care RCS&RDS, UPC si Romtelecom, pentru ca din grilele lor lipseau mai multe posturi libere la retransmisie, printre care Digi 24, Alfa Omega, Credo TV si Mynele TV.

RCS&RDS nu este strain de astfel de procese. Compania de cablu a fost data in judecata chiar de Antena Group pentru ca, in 2011, a refuzat sa introduca in grila defunctul post de sport GSP TV, aflat in lista must carry. Antena Group a si castigat, la momentul respectiv, procesul cu RCS.

Ce spune art 82 din Legea Audiovizualului:

    "Orice distribuitor care retransmite servicii de programe prin retele de comunicatii electronice, cu exceptia celor care utilizeaza exclusiv spectrul radio, are obligatia sa includa in oferta sa serviciile de programe ale Societatii Romane de Televiziune destinate publicului din Romania, precum si alte servicii de programe, libere la retransmisie si fara conditionari tehnice sau financiare, ale radiodifuzorilor privati, aflati sub jurisdictia Romaniei, in limita a 25% din numarul total de servicii de programe distribuite prin reteaua respectiva, precum si serviciile de televiziune a caror obligativitate de retransmitere este stabilita prin acorduri internationale la care Romania este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privati este ordinea descrescatoare a indicelui anual de audienta".

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.