Ce
ți-e și cu jocurile politice din duhoarea târgumureșeană! Szepessy, consilier
de Borbely, oponent al lui Florea, ar primi 900.000 de lei de la Florea pentru
organizarea Peninsulei!
Un domn Szepessy, al
cărui nume era în dosarul apartament pentru soacra lui Borbely se poate bucura
de dărnicia lui Florea impusă de votul UDMR pentru retardatul de partid. Chiar
dacă Borbely avea meciuri dese și dure cu Florea, consilierul lui Borbely e văzut bine în acest an de Florea, care a
rezervat în bugetul local 900.000 de lei (225.000 de euro), cadou pentru
organizarea Peninsulei! Cum Szepessy deține marca, ghiciți unde se vor duce
banii! Atenție, bandiții din Primăria Târgu-Mureș nu au mai dat niciodată
asemenea sume de bani, singurele dedicații de nivel fiind pentru gășcarul PDL
Maior și pentru mă-sa, beneficiarii instalației de iluminat teren de
antrenamente pentru echipa pe milioane de euro din banii publici de la porcul
PDL Mureș! Târgumureșeni, anul trecut banditul de primărie propunea celor de la
Peninsula să facă festival în parcul municipal, cu condiția ca banditul de
partid să poată pună mâna pe parc și, desigur, să îl reabiliteze pe milioane de
euro din bani publici pe firmele porcilor PDL Mureș care depind de pomana
porcului de partid.
http://www.ziardecluj.ro/peninsula-se-intoarce-acasa-directorul-festivalului-iese-din-schema
Dupa doar un an
petrecut la Cluj, Festivalul Peninsula pleaca inapoi la Targu-Mures, acolo unde
s-a afirmat ca unul dintre cele mai importante festivaluri de muzica rock din
Romania. Peninsula ii spune “adio” si lui Bodor Laszlo, directorul
festivalului. De anul viitor, in organizarea Peninsula se va implica o echipa
noua, anunta proprietarii brandului. In primavara, in timp ce autoritatile
locale din Mures ridicau din umeri si spuneau ca nu stiu ce se intampla, Bodor
Laszlo anunta cu mandrie ca cel mai mare festival din Transilvania se muta pe
dealurile Clujului. Opt luni mai tarziu, Bodor Laszlo ridica din umeri si spune
ca nu stie ce se intampla, in timp ce autoritatile din Mures anunta ca
Peninsula pleaca inapoi in orasul in care s-a nascut. Ziar de Cluj a discutat
cu Ciprian Dobre, presedintele Consiliului Judetean Mures, cel care anunta
astazi intoarcerea festivalului in orasul in care si-a format renumele. Acesta
spune ca nu mai exista niciun dubiu: Peninsula pleaca de la Cluj.
"Peninsula se intoarce acasa. Dupa
doar un an la Cluj, se intoarce acasa. Probabil ca domnul Bodor Laszlo nu o
stie inca, dar intre director si proprietar este, totusi, o diferenta. Cand
vorbeste actionarul, proprietarul marcii (Szepessy Szabolcs - nota redactiei),
nu mai vorbeste directorul. Lui i se spune ce sa faca, nu el decide cum si
unde. Exista o mare probabilitate ca din echipa de organizare de anul viitor sa
nu mai faca parte acest director – Bodor Laszlo”, a declarat acesta pentru Ziar
de Cluj.
Dobre spune ca decizia
nu este o consecinta a esecului inregistrat la editia cu numarul 11 a
festivalului, cea care a avut loc anul acesta la Cluj.
“Singura chestiune care intereseaza e ca am
pierdut un festival emblematic pentru judet si preocuparea noastra a fost de
a-l readuce acasa. Nu are legatura cu cele intamplate la Cluj”.
Proprietarul brandului
Peninsula, Szepessy Szabolcs, a declarat pentru portalul szekelyhon.ro ca a discutat cu Kelemen Marton, liderul
consilierilor judeteni UDMR Mures despre
mutarea festivalului inapoi la Mures.
"Oricum, echipei vechi i-a expirat
contractul, care era valabil doar un an, asa ca putem sa lucram la intoarcerea
festivalului", a declarat Szepessy. Proprietarul brandului a mai confirmat
pentru sursa citata ca "in mod cert" organizatorul festivalului din
2014 nu va mai fi Bodor Laszlo.
Adevărul.ro
dixit: http://adevarul.ro/news/eveniment/dna-mintit-1_52d940c0c7b855ff56906dac/index.html
Soţia fostului ministru
al Mediului Laszlo Borbely, Melinda, a minţit în declaraţiile date în faţa
procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie DNA, încercând să ascundă
adevăraţii proprietari ai apartamentului deţinut de aceştia, dar şi că ar avea
cunoştinţă de lucrările de renovare efectuate asupra imobilului.
Astfel, procurorii DNA
arată în rechizitoriul trimis instanţei că Melinda Borbely a minţit în declaraţiile
date. ”Sub prestare de jurământ, Melinda Borbely a făcut afirmaţii mincinoase
în legătură cu aceste fapte şi împrejurări, în speţă în legătură cu adevăraţii
proprietari ai apartamentului din Bucureşti, Calea Victoriei, renovarea acestui
apartament dar şi a casei situate în Târgu Mureş, str. Borsos Tamaş, nr. 10,
precum şi a cheltuielilor ocazionate cu aceste lucrări”, se arată în
rechizitoriu. De asemenea, anchetatorii au ajuns la concluzia că aceasta a
minţit şi după ce au fost analizate interceptărilor telefonice. „Aprecierea ca
mincinoasă a acestor declaraţii s-a făcut prin raportare la celelalte probe
administrate în cauză, mai precis declaraţia martorei Vincze Maria şi a
numitului Fedorca Gheorghe precum şi a proceselor verbale de redare a convorbirilor
telefonice”, se precizează în documentul citat. Ciocan Ioan: - Ghiţucă ce faci?
Fedorca Gheorghe: - La cumpărături cu doamna (n.n.Borbely Melinda). Ciocan
Ioan: - Da? Na bun. Tu plăteşti totul. Da? Fedorca Gheorghe: - Da am înţeles.
Da…” Totodată, procurorii arată în rechizitoriu că Laszlo Borbely ştia
activitatea soţiei sale. ”Urmare a cumpărăturilor pe care Melinda Borbely le-a
făcut la apartament în data de 6 aprilie 2011 pe banii Lescaci Com SRL Negreşti
Oaş, aceasta îi comunică soţului ei ,Laszlo Borbely, în aceeaşi dată,
următoarele: Melinda Borbely: - Ă, a fost în regulă. Am ales tot şi este în
regulă. Laszlo Borbely: - Asta e bine.” De asemenea, procurorii susţin că din
probele administrate rezultă că soţii Borbely sunt proprietarii aparatamentului
din Capitală. ” În realitate, deşi numita Vincze Maria (mama soţiei fiului
adoptiv al numitului BorbelyLaszlo) apare ca proprietar de jure apartamentului
în cauză, proprietari de facto ai apartamentului sunt soţii Laszlo Borbely şi
Melinda, cei care au iniţiat procedura de achiziţionare a imobilului, au plătit
suma de 80.000 Euro, s-au ocupat de demersurile de încheiere a contractului de
vânzare – cumpărare şi au beneficiat de renovarea lui pe cheltuiala Lescaci Com
SRL Negreşti Oaş”, se mai precizează în rechizitoriu. Mai mult, în rechizitoriu
se precizează că rezultă „fără echivoc” intenţia de a ascunde adevărul. „Din
declaraţia martorei Vincze Maria, coroborată cu alte probe, rezultă fără
echivoc intenţia numitului Borbely Laszlo de a ascunde adevăratul proprietar al
apartamentului dar şi suma cu care a fost achiziţionat acesta. De altfel, în
declaraţia de avere, numitul Borbely Laszlo nu a menţionat nici achiziţionarea
acestui apartament şi nici „împrumutarea” cuscrei sale cu suma de 80.000 Euro”,
mai notează procurorii.. Anchetatorii au decis să îi aplice doar o amenda
administrativă, dat fiind faptul că nu are antecedente penale şi declaraţia
acesteia nu este singura probă în acest caz. „Raportat la faptul că învinuita
Borbely Melinda nu are antecedente penale, că aceasta este soţia numitului
Borbely Laszlo – persoană care era vizată în dosar 35/P/2011, că declaraţia
acesteia, deşi esenţială, nu a fost singura probă pe care se bazează acuzarea,
apreciez că fapta acesteia nu prezintă gradul de pericol social al unei
infracţiuni astfel că urmează să i se aplice o sancţiune cu caracter
administrativ”, se mai arată în documentul trimis instanţei.
Citeste mai mult:
adev.ro/mzjwxn
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.